Просьба оценить узи — вопрос №1053886

Question

Просьба оценить узи — вопрос №1053886

Евгения

528 просмотров

18 сентября 2022

Добрый день! В июле я была на узи, по результатам которого поставили фиброаденому. Она не прощупывается вообще никак. Была на приеме у маммолога в тот же день. Потом пришла к тому же врачу через месяц, она провела узи мне у себя в кабинете, подтвердила фиброаденому, предложила пунктировать и удалить. Я не решилась, захотела ещё врача одного посетить. Пошла к нему. Он тоже выполнил узи, сказал, что, возможно, это очаг мастопатии. Или фиброаденома. Но якобы ни то, ни другое не рассасывается. Узи прикладываю. Есть фото. Как вы считаете, что это? Решилась удалять методом ВАБ и сразу отправлять на гистологию. Очень переживаю.

Возраст: 30

Вопрос закрыт

фото

фиброаденома

очаг мастопатии

На сервисе СпросиВрача доступна консультация маммолога онлайн по любой волнующей Вас проблеме. Врачи-эксперты оказывают консультации круглосуточно и бесплатно. Задайте свой вопрос и получите ответ сразу же!

Онлайн консультация маммолога

Ответы врачей

Пожаловаться

Евгения, 18 сентября 2022

Клиент

Елена, можно ли сразу удалить методом ВАБ?

Пожаловаться

Евгения, 18 сентября 2022

Клиент

Елена, была на консультации, где это проводится. Предлагается сразу удаление с дальнейшим исследованием.

Пожаловаться

Прилепина Елена Владимировна, 18 сентября 2022

Маммолог, Хирург, Онколог

Вариант такой возможен. Я предпочитаю взять материал на исследование путём трепан-биопсии.
Объясню почему. Когда выполняется ВАБ, то убирается все образование и, если приходит заключение о наличии злокачественных изменения, то нужно выполнять, как минимум, секторальную реакцию в пределах здоровых тканей, но найти этот участок без опухоли бывает затруднительно, с этой целью надо ставить метку при ВАБ. А при наличии узла железы (который сохраняется после трепан-биопсии), он легко находится во время операции и проводится хирургическое лечение в полном объёме или выполнить ВАБ (при подтверждении доброкачественности процесса).

Пожаловаться

Евгения, 18 сентября 2022

Клиент

Наталья, спасибо! Данное образование на узи, вероятнее, фиброаденома по виду и описанию?

Пожаловаться

Буцык Наталья Геннадьевна, 18 сентября 2022

Маммолог, Терапевт, Онколог

Врач узист оценил образование по шкале BI- RADS 3, это означает 100% доброкачественное.

Пожаловаться

Евгения, 18 сентября 2022

Клиент

Наталья, а вы по изображению как бы прокомментировали? Или только одно изображение не очень информативно? И узист описывал его с учётом всех проекций и тп?

Пожаловаться

Буцык Наталья Геннадьевна, 18 сентября 2022

Маммолог, Терапевт, Онколог

Узист смотрит во всех возможных проекциях, а фото может быть одно.
По фото и описанию образование доброкачественное.

Пожаловаться

Евгения, 18 сентября 2022

Клиент

Светлана, а почему по фото оценить однозначно нельзя? Фотографии мало?

Пожаловаться

Евгения, 18 сентября 2022

Клиент

Светлана, или само фото для Вас неоднозначное? Вы с описанием согласны?

Пожаловаться

Евгения, 18 сентября 2022

Клиент

Светлана, или Вы имеете в виду, что такая оценка невозможна в принципе?

Пожаловаться

Сураева Светлана Александровна, 18 сентября 2022

Онколог

Так как образование смотрят реальном времени, учитывая ряд эхографических характеристик.
Узи не даёт 100% диагноза, он всегда предположительный.

Пожаловаться

Евгения, 18 сентября 2022

Клиент

Светлана, это да, я поняла. Ну предположительно по узи протоколу нет плохих признаков?

Пожаловаться

Сураева Светлана Александровна, 18 сентября 2022

Онколог

По протоколу узи образование расценено с большей вероятностью как доброкачественное, категории birads3.

Пожаловаться

Евгения, 18 сентября 2022

Клиент

Светлана, при этом именно фото, которое на протоколе, оценивать нет смысла?

Пожаловаться

Сураева Светлана Александровна, 18 сентября 2022

Онколог

Нет, я имею в виду, что по одному фото нельзя оценить образование в целом. Аппарат даёт врачу больше информации.

Пожаловаться

Евгения, 18 сентября 2022

Клиент

Светлана, да-да, я уточнила с этим же смыслом. Что смотреть только на фото нет смысла.

Пожаловаться

Сураева Светлана Александровна, 18 сентября 2022

Онколог

Да, этой информации мало.

Оцените, насколько были полезны ответы врачей

Проголосовало 0 человек,

средняя оценка 0

Комментарии к вопросу Оставить комментарий

Похожие вопросы по теме

Результаты биопсии молочной железы

38 ответов

30 марта 2021

Наталья, Москва

Вопрос закрыт

Сыпь у ребёнка 7 лет

9 ответов

27 марта 2023

Светлана

Вопрос закрыт

Это псориаз ? Или какой то дерматит ?

10 ответов

3 июля 2023

Елена, Барнаул

Вопрос закрыт

Язвочки на стопе

5 ответов

9 июля 2023

Юрий, Челябинск

Вопрос закрыт

У малыша красные щеки.

6 ответов

12 декабря 2023

Ольга

Вопрос закрыт

Подскажите, это не грибок на коже ног?

5 ответов

15 января

Артем, Москва

Вопрос закрыт

Кровит после удаления фиброаденомы

9 ответов

6 апреля

Елена, Волгоград

Вопрос закрыт

Что делать, если я не нашел ответ на свой вопрос?

Если у Вас похожий или аналогичный вопрос, но Вы не нашли на него ответ - получите свою медицинскую консультацию онлайн.

Если Вы хотите получить более подробную консультацию врача и решить проблему быстро и индивидуально - задайте платный вопрос в приватном личном сообщении. Будьте здоровы!

Задать свой вопрос

Accepted Answer · 2022-09-18T06:30:47+03:00

Евгения, здравствуйте! По узи определяется узловое образование, по виду похоже на фиброаденому. Учитывая размер, наиболее верным будет проведение трепан-биопсии, а затем, по результатм гистологии, определять дальнейшую тактику - наблюдение или удаление. Но узлы действительно не рассасываются, поэтому лучше планово удалять.

Буцык Наталья Геннадьевна, 18 сентября 2022 · Accepted Answer · 2022-09-18T07:38:25+03:00

Здравствуйте!
Образования более 1 см подлежат верификации - соr- биопсия с гистологией.
Можно сразу удалить методом ВАБ с гистологическим исследованием.

Курбанов Рустам Гамирович, 18 сентября 2022 · Accepted Answer · 2022-09-18T09:33:11+03:00

Здраствуйте. По фото вероятнее всего фиброаденома. Образование более 1 см подлежит трепан биопсии. Далее по заключению удалять.

Accepted Answer · 2022-09-18T10:15:55+03:00

Здравствуйте!
Вероятно фиброаденома. выбранный вами метод оптимален.
Все будет аккуратно.

Accepted Answer · 2022-09-18T12:18:35+03:00

Здравствуйте

По фото оценить однозначно образование нельзя. Образование немаленькое 1,5 см, поэтому его лучше удалять тк оно однозначно не рассосётся. ВАБ лучше делать в учреждении онкопрофиля, или у врача-онкомаммолога, у кого есть опыт данной процедуры и где будет качественно проведено гистологическое исследование.