Назначили склеропластику ребенку (8 лет) — вопрос №1982496

Здравствуйте сейчас склеропластику уже нигде не далают ввиду её неэффективности и наличия осложнений. Сколько ребёнку?

А что там за особенности, что вас отговаривают от ночных линз?

Проконсультируйтесь в другом месте

Добрый вечер! На сегодняшний день доказано, что данная хирургия никаким образом не влияет на торможение близорукости и в современном мире от нее отказываются.
Существуют более доказательные методы контроля миопии(не существует 100% медотов), но в 60-70% случаев можно достичь хороших результатов : ночные ортокератологические линзы,мягкие контактные дефокусные линзы,очки с дефокусом и длительная атропинизация (в РФ метод не зарегистрирован).А также профилактика- прогулки на свежем воздухе в дневное время суток до 2х часов в день, ежедневно. Соблюдение режима зрительных нагрузок, вблизи. Ношение полной и постоянной коррекции (согласно строениею глаза).

Учитывая, что у ребёнка начинается активный рост костного скелета-конечно, возможно, он еще прогрессирует... Я бы подумала в сторону перифокальных очков(каждый, конкретный,случай индивидуален и стоит пробовать). Мидримакс не тормозит миопию и значительного эффекта он вам не принесет.Очковая коррекция у ребенка была максимально полной?? Носил очки не снимая??

Очки соответствовали 100% строению глаза ребёнка?? Или чуть слабее??

Очки должны быть максимальными.... Когда очки слабее, прогрессирование идет в разы быстрее.

На рынке РФ есть Miyosmart и Stellest,Stellest на рынке раньше и по ним больше доказательной базы. Но и те и другие хорошо себя показывают. Вы должны понимать, что каждый конкретный, случай уникален и каждому , конкретному, ребенку подходит свой метод контроля и коррекции.Не существует 100% методов снижения прогрессирования близорукости, к сожалению. Что ребенок видит с подобранной коррекцией?? Если 100-120%, очки выписаны верно. Острота зрения в очках должна быть максимальная.

Здравствуйте, Екатерина Владимировна. Склеропластика очень хорошая, безопасная, эффективная и полезная операция, если ее делать правильно и ни в коем случае не использовать после нее противовоспалительные вещества, тем более гормоны. Сразу после введения трансплантатов на операционном столе и далее допустимы лишь антибиотики и кроме них запрещена любая другая терапия вне зависимости от степени реакции глаза на трансплантат. И использование трансплантатов, в которых при обработке сведена к нулю реакция на них организма, также бессмысленно. По моему личному более чем 35 летнему опыту, эффективность этой операции с первого раза не ниже 75%. Единственное, что придется потерпеть, это отек и воспаление, которые постепенно пройдут. Именно в послеоперационной реакции глаза на трансплантат и заключается весь смысл операции. Чем сильнее реакция, тем более гарантирован стабилизирующий результат. Все без исключения врачи, особенно зарубежные, заявляющие о неэффективности этой операции, стремятся гормонами как можно быстрее устранить воспалительный процесс, в котором и заключается ВЕСЬ СМЫСЛ. И трансплантаты следует располагать правильно, а не как попало. Тогда вероятность успеха операции очень высока. Делать ее или нет, решать Вам, но и ждать когда близорукость остановится сама, особенно когда она уже и так не маленькая, рисковано. Проблема не в количестве "минусов", а в растяжении сетчатки, с риском ее разрывов и отслойки. МНТК Микрохирургии глаза, отличная, авторитетная клиника. И если там доктора на основании диагностики глаз ребенка рекомендуют склеропластику, следует принять во внимание их рекомендации. Напрасно такие советы не даются. Напрасно оперировать как попало, и вести послеоперационный период лекарствами, уничтожающими весь смысл хирургии, в последствии делая выводы об отсутствии пользы операции, а не об отсутствии компетенции и тактической грамотности врача.

Будем на связи.