Навязчивые мысли. Понятие важности. — вопрос №2054406

Здравствуйте! Страдаю неврозом. Хотел спросить о важности решения вопроса, потому что навязчивость требует узнать ответ и мнение, чтобы на основе мнений принять окончательное решение в жизненном выборе и пути. Я просто боюсь совершить ошибку, а именно принять решение совмещать обе деятельности, потому что если я его приму, допустим, решение идти и заниматься одной деятельностью и поступлю так, как я решил, то окажется, что, например, другой человек смог совмещать обе этих деятельности и я буду думать, что делал все не так, а можно было иначе, как этот другой человек. Я понимаю, что это не вопрос жизни или смерти, но я хочу научиться понимать это. Ведь если я приму свое решение заниматься одной деятельностью, то я не умру и опасности мне это представит. Просто я боюсь узнать то, что например этот человек смог обе деятельности совмещать, а я как дурак потерял время и не совмещал вторую деятельность и придется начинать заниматься новой деятельностью только сейчас с нуля. Вот вопрос. Как отличать неважные вопросы и не беспокоится за них длительное время от вопрос жизни или смерти? Как поступают люди со здоровой психикой в решения вопроса жизни или смерти? Они также беспокоятся как при неврозе с тревогой или все-таки иначе? Просто к примеру. Вот вопрос. Если у студента здоровое психическое здоровье и ему грозит отчисление из вуза и он ничего не может поделать, так как уже отчисляют и ему грозит армия, а затем мобилизация. Как здоровый психически студент поступит в такой ситуации, если ему грозит мобилизация и уже отчислили из вуза? А мобилизация - жизнь или смерть, так как отправят на войну. Какая реакция будет у здорового человека? Будет ли он ходить вечно в тревоге и навязчивости, пока не решит вопрос с мобилизацией, если ничего не сделать? Как он примет данную ситуацию? Будет ли здоровый человек вечно в сильном напряжении или примет ситуацию такой какой есть, если нет никаких вариантов выхода?

И пример второй. Если человек угрожают расправой и жизни, преследуют его и полиция, например, бездействует. Какое чувство именно здоровый человек должен испытывать, если ему угрожают, если ситуация 50/50 жизни? Будет ли его «бить» сильная навязчивость или тревога? Или, к примеру, у человека хотят отнять все имущество и он находится в безвыходном положении, потому что может легко потерять квартиру и остаться на улице. Какая у здравого человека должна быть реакция?

Просто я действительно хочу понять, где важный вопрос именно жизни и смерти. И как вопрос жизни или смерти или опасности принимают здоровые именно на психику люди? Будет ли их мучить навязчивая мысль и тревога также как мучает больного человека при неврозе?

Будет ли мучить навязчивая мысль три года здорового человека, если ему не удается получить ответ? Или если даже ответ не получить, то здоровый человек отпустит ситуацию и навязчивую мысль? Ведь у всех даже здоровых людей есть навязчивые мысли. Просто как решают здоровые люди важные им вопросы, если им не удается найти на них ответ? Будут ли они беспокоятся, если останутся без ответа, если у них здоровая психика и нет невроза? Спасибо вам за объяснение и ответы)