Рак поджелудочной железы?правильный ли диагноз — вопрос №588102

Здравствуйте, вы можете прикрепить отдельно КТ и МРТ с описанием? Для того чтобы изменились анализы в худшую сторону должно пройти немало времени и опухоль должна прорасти в соседние структуры ,в вашем случае значит не все так плохо,вовремя обнаружили . Отдаленных метастазов не нашли. По заключению УЗИ, КТ, МРТ четко определяется образование, контраст оно должно накапливать. Речи о панкреатите, к сожалению, здесь не может быть. Нужно довериться лечащим врачам.

Плохо, что контраст не ввели, написали что повышен креатинин ,но в прекрепленных анализах он нормальный (66) Но даже без контраста есть признаки, указывающие именно на образование, нечеткие контуры, инфильтрация клетчатки.. В любом случае, госпитализация через 2 дня, нужно ехать. И онкомаркер повышен несильно ,потому что стадия незапущенная. ПЭТ -КТ нет смысла делать, морфологический диагноз это исследования не поставит. Повторную биопсию проведут когда удалят образование.

Здраствуйте. По данным УЗИ, КТ, МРТ имеется образование. Для того что бы менялись анализы должно пройти много времени когда уже образование будет проростать другие органы и перейдёт в более позднюю стадию. Конечно о панкреатите тут говорить не стоит. Нужно лечить образование. Для успокоения можете повторно сделать биопсию поджелудочной железы с последующим гистологическим исследованием.

Доверьтесь врачам. Все данные указывают на образование.

Здравствуйте, Наталья !
К сожалению , ЗНО практически не вызывает сомнений , потому после получения немаленькой дозы облучения на КТ с контрастом ОГК и ОБП и тем более на фоне химиотерапи проведение ПЭТ - КТ с дополнительной дозой облучения усугубило бы её состояние !
Правильнее продолжить лечение , а ПЭТ - КТ как минимум пока отложить !
Удачи Вам !

Да, так будет правильнее !

Здравствуйте, Наталья!
В онколони дело обстоит так : решение о тактике ведения пациента принимает не врач единолично, а консилиум.
По данным представленных обследований: наличие ЗНО к сожалению не вызывает сомнений.
ПЭТ здесь делать не надо : диагноз ясен, ампациенткн нужно беречь силы , такое серьезное обследование- будет для нее излишней нагрузкой.
Инвазии в окружающие ткани нет, есть хорошая надежда на. илечение.
Сил Вам и маме!

Пожалуйста!

Здравствуйте.

Данные обследований говорят в пользу РПЖ.
Стадия не распространенная, метастазов нет.
Цель химиотерапии - уменьшить размеры опухоли и предотвратить метастазирование.
В процессе и после окончания химиотерапии проведут оценку лечения и далее можно вести речь о хирургическом удалении опухоли.

здравствуйте, вам всё правильно и очень хорошо назначили если опухоль уменьшится надо будет её удалять, только что с легкими написано подозрение на МТС их как то дообследовали этиочаги?

тут думать не совсем верно, наблюдать наверное правильнее а что по поводу Пэт кт не предлагали?

вы можете пройти его сами попросите выписать направление, исследование в любом случае платное и за ваш счёт, но так вы будите понимать что в лёгких и нет ли других очагов

Здравствуйте

А есть заключение гистологии, где написано, что она неинформативна???
По цитологии (файл онкология4) врач морфолог четко питшет про комплексы раковых клеток. Вероятно, если бы были сомнения врач написал это и рекомендовал повторную гистологию в плане дообследования с учетом геинформатмвности 1го материала. Здесь нет однозначного ответа на ваш вопрос. Конечно, гистология показывает более точно, что в поджелудочной железе. Пэт кт не заменяет биопсию! Данное исследование уточняет распространенность болезни. Поэтому, если есть сомнения (это надо обсуждать с вашими врачами) надо делать повторно биопсию и гистологию.
Сдавали ли вы такой маркер как СА19-9???

Здравствуйте

А есть заключение гистологии, где написано, что она неинформативна???
По цитологии (файл онкология4) врач морфолог четко питшет про комплексы раковых клеток. Вероятно, если бы были сомнения врач написал это и рекомендовал повторную гистологию в плане дообследования с учетом геинформатмвности 1го материала. Здесь нет однозначного ответа на ваш вопрос. Конечно, гистология показывает более точно, что в поджелудочной железе. Пэт кт не заменяет биопсию! Данное исследование уточняет распространенность болезни. Поэтому, если есть сомнения (это надо обсуждать с вашими врачами) надо делать повторно биопсию и гистологию.
Сдавали ли вы такой маркер как СА19-9???

Обычно так и должно быть, подтверждают гистологически. Также странно, что са19-9 в норме, обычно он повышен в разы.
В файле 3- тонкоигольная биопсия, это для цитологии, а не гистологии!!! Материал для гистологии берут др.способом.