Что вас беспокоит?

Положительный впч

Сдала впч , цитологию и флору, впч оказалось положительное, 3 года назад были 1 роды и 1 беременность, 2 года назад сдавала цитологию было все отрицательно. Носитель цитомигаловируса, Эйнштейн бар, Герасима 6 типа, была эндометриозная киста, после родов рассосалась. Хотесоль узнать серьезность диагноза и каково лечение

Микроаденома правого гипотеза , хронический тонзиллит, мелкие кисты щитовидки
26 лет
7 Августа 2025·Просмотров: 107·Анонимный пользователь

Принятый ответ

добрый день! при нормальной цитологии (отсутствии атипичных клеток в мазке, NILM) и наличии впч показано проведение кольпоскопии планово.
далее показан контроль цитологии в следующем году + сдать пцр на впч высокого онко риска повторно.
впч ничем не лечится, организм при хорошем иммунитете может справиться с ним.
в вашем случае можно пройти вакцинацию от впч - лучшая его профилактика, а также профилактика развития дисплазии и рака шейки матки

Здравствуйте.
По результату ПЦР исследования на вирус ВПЧ выявлены вирусы, только не установлены какие именно типы.
По результату цитологического исследования имеются реактивные изменения шейки матки , и изменения легкой степени.
В таком случае показана проведение кольпоскопии шейки матки, при обнаружении изменённых участков прицельный биопсия с гистологическим исследованием. Если диагноз подтвердиться, то в таком случае показано динамическое наблюдение.
Если диагноз дисплазии первой степени подтверждается то в дальнейшем проводится динамическое наблюдение, контроль цитологии и КПС через 6 мес.
Если выявляется дисплазия 2-3 степени то что рекомендуется проведение конизации шейки матки.

Здравствуйте.
Пока по такому результату предварительно нельзя исключить наличие легкой дисплазии шейки матки на фоне ВПЧ. Но не стоит пугаться, это — только предварительная диагностическая гипотеза и это не про непременно предраковые изменения.
После получения таких результатов анализов дальше рекомендуется проведение кольпоскопии. Это когда шейку на почти что обычном для женщины осмотре «на кресле» врач смотрит под специальным увеличением, как микроскоп, только кОльпОскоп.
Затем он обрабатывает шейку поочередно растворами уксуса и йода и каждый раз отслеживает и фиксирует изменения на ней.
Дальше все будет зависеть от результатов, обычно когда по данным кольпоскопии определяется подозрительный в отношении дисплазии участок, с него нужно взять биопсию (кусочек шейки) под местной анестезией. Вот это и будет той самой точной диагностикой.
После этого диагноз будет понятен окончательно, а с ним - и тактика: что делать дальше, убирать пораженную зону хирургически или наблюдать и ждать самоизлечения (что при легкой дисплазии случается очень часто).
Если подтвердится именно легкая дисплазия, LSIL, именно по результатам биопсии (это важно, цитология не позволяет ставить окончательный диагноз!), это — отлично. Дисплазия лёгкой степени чаще всего проходит самостоятельно и редко когда переходит в более тяжелые её формы. Дополнительного лечения в подобном случае обычно не требуется. Медикаментозно сам ВПЧ не лечится: он либо «уйдет» из организма самостоятельно в течение примерно 2-х лет, что происходит, к счастью, применено у 90% женщин, либо же начнет вызывать на шейке матки процессы по типу дисплазии, что мы и «ловим» вышеописанными обследованиями.

Доброе утро, подскажите у нас еще есть эрозия шейки матки, маленькая, что с ней надо делать, прижигать?

Нет, саму «эрозию» трогать не нужно, если это - именно та «эрозия», которую нещадно прижигали все предыдущие десятилетия женщинам в советском-постсоветском пространстве. Коротко говоря, «эрозия» (то есть эктопия, на самом деле) — это не патология, это — лишь нормальный вариант строения шейки матки. То есть это просто когда эпителий ярко-красного цвета, которым покрыта матка у всех внутри, «выглядывает» на наружную часть шейки и не более. Она ни коим образом не увеличивает риск дисплазии и рака шейки матки, за нее отвечает только впч, а ему все равно, снаружи этот эпителий или внутри (и эрозии нет), он все равно одинаково поражает зону стыка. Но вот ее криодеструкция (прижигание) может сыграть злую шутку: с помощью нее зона стыка эпителиев, которая сейчас находится на шейке снаружи и видна глазу и с которой и берется онкоцитология (именно эта зона потенциально и находится «под прицелом» патологических изменений) искусственно «загоняется» в канал шейки и становится уже не видна. То есть после такой манипуляции всю последующую жизнь мы будем брать цитологию вслепую. Ровно как и кольпоскопия станет неинформативна, ведь все загнали в канал. Это — весьма нежелательная история, если хочется, чтобы скрининг рака шейки матки был максимально информативен.

Так что если эрозия - именно такая «эрозия», как у трети женщин планеты - нет, ее не прижигают. Если же эта «эрозия» на кольпоскопии покажется как не эктопия, а как само поражение от впч, то ее убирают, это уже - не эрозия будет по своей сути.
В общем, на кольпоскопии будет понятно.

Если на кольпоскопии покажет, что все хорошо, нам еще можно привиться гардасилом или церваксом

Да, это будет идеальным решением!

При хорошем исходе, на отдых можно или не желательно

Принятый ответ

Можно конечно в такой ситуации. ВПЧ этому никак не препятствует, ровно как и остальные временные изменения.

Спасибо, большое

Похожие вопросы по теме

О врачах сервиса

На нашем сервисе консультируют только квалифицированные врачи, подтвердившие наличие медицинского образования и представившие действующие сертификаты специалиста или свидетельство об аккредитации.