Что вас беспокоит?
Сужение просвета ободочной кишки
Добрый день! Два года назад мне ставили хронический катаральный колит на основании колоноскопии, провели колоноскопию без проблем. В январе началось обострение, которое не проходило больше месяца (сейчас уже прошло), были сильные боли, бурление и стул "шариками", причем стул так и не восстановился, хотя ярко выраженного запора нет. Делали колоноскопию и не смогли пройти селезеночный узел (под наркозом!) из-за сужения, эндоскопист сказал, что скорее всего это анатомический дефект (а где тогда этот дефект был 2 года назад?) и нужно делать ирригоскопию. Есть ли смысл её делать или лучше КТ? И насколько вероятно, что это действительно дефект, а не опухоль с противоположной стороны?
Принятый ответ
Здравствуйте!
Биопсию области сужения не взяли?
Томография и ирригография не взаимозаменяемые методы исследования.
Вам показана ирригография, оно увидит как непосредственно расположена киша в брюшной полости, есть ли изгибы или сужения. КТ это не увидит.
Если выявиться патологическое сужение кишечника или образование(что маловероятно так как 2 года назад не было) далее уже МСКТ ОБП с контрастом , непосредственно определить расположение образование в брюшной полости.
Елена, нет биопсию вообще не стали брать, врача я допрашивала, говорил, что вряд ли это опухоль, что похоже на анатомический дефект. Просто не могу понять, как он мог возникнуть сам собой, в интернете ввожу про сужение просвета и везде ссылки на рак ободочной кишки... Я то шла с уверенностью, что просто колит так сильно обострился, тем более симптомы прошли, кроме странного стула.
Исследование колоноскопия каждый раз у одного и того же пациента может быть абсолютно разной, все зависть от тонуса кишки, подготовки, характера воспаление и многое другое. Бывает , что у одного и того же пациента с промежутком времени по разному проходит обследование, бывает нет возможности пройти, в данный момент кишка повернулась по большим углом, а на фоне воспаления доктор принимает решение не рисковать и не идти в слепую дабы не навредить.Вероятно в вашем случае доктор так и сделал. Ирригография уточнит, не переживайте.
Принятый ответ
Здравствуйте, Марина.
Для определения точной локализации сужения, оценки рельефа слизистой, толщины кишечной стенки в первую очередь необходимо сделать ирригоскопию.
Далее только по результатам можно будет решать о необходимости проведения кт с контрастом органов брюшной полости.
Принятый ответ
Добрый день, нужно делать ирригоскопию! По результатам ее ,решат очно ,о необходимости КТ.
Есть вариант воспалительных стриктур, которые на фоне лечения уходят. Но всегда должна присутствовать и онконастороженность, поэтому надо дообследоваться
Принятый ответ
Здравствуйте, Марина!
Сколько Вам лет?
Как давно вас беспокоят эти симптомы?
Лучше пройти ирригоскопию, имеет смысл также пройти МРТ ОБП с контрастом.
Наталья, мне 32, проблемы с кишечником у меня уже лет 8, конкретно сейчас меня ничего не беспокоит, последнее обострение закончилось где-то за полторы недели до колоноскопии (но я была уже записана, решила все равно сделать, тем более терапевт настаивал, что с хроническим колитом надо регулярно ее делать)
Принятый ответ
Здравствуйте! Сделайте ирригоскопию для уточнения характера изменения толстой кишки.
Похожие вопросы по теме
- 21 Марта 20217 ответов
- 10 Июля 20216 ответов
- 31 Марта 20222 ответа
- 25 Июля 20225 ответов