Можно ли считать данную колоноскопию верной &mdash; вопрос №559331

Хирург

По описанию все по плану ,но вот подготовка была 5 баллов ,должна быть минимум 7,так как если 5 баллов ,можно не четко осмотреть все стенки .

Хирург

Возможно повторить колоноскопия при необходимости не ранее чем через год ,подготовка Мовипреп и диета бесшлаковая за 3 дня ,а если постоянно залпов ,то диета за неделю

Олеся, 23 июля 2021

Клиент

Кира, получается мне нельзя быть уверенной, в ней и могут скрываться разные заболевания?Как же теперь быть? Получается доктору было ничего не видно?

Олеся, 23 июля 2021

Клиент

Кира, я вроде неделю сидела на безшлаковой диете. Все соблюдала, и фортранс пила каждые 15 минут , пока 4 литра не выпила. И ничего не очистилось. Ну как же так?

Хирург

Бывает иногда так на фортранс,даже после 4 литров ,и мы не видим ,как видит доктор на экране,мы видим протокол .Плохого пропустить не могли ,могли пропустить такие как плоские полипы(я по-русски просто скажу ),все ,что меньше 1 см,но все что меньше 1 см не зло

Олеся, 23 июля 2021

Клиент

Кира, Спасибо вам огромное.

+ 1

Хирург

Хорошая видимость по протоколу была только в конечных отделах ,все что до илеоцекального угла и восходящего отдела подготовка плохая

+ 1

Проктолог

Олеся, все зависит от того, какя была диагностическая цель колоноскопии. Наличие злокачественных опухолей и выраженные воспалительные изменения исключены. Это с одной стороны. С другой, если врач эндоскопист ответственно подошел к выполнению исследования и содержимое было жидким, то он его легко мог удалить и дополнительно отмыть кишку через колоноскоп. При невозможности осмотреть участки кишки, эндоскописты обычно это отмечают в протоколе. Здесь же просто указано, что в просвете есть содержимое, но о том, что оно препятствовало исследованию указаний нет.
Для уточнения можете связаться с доктором и задать этот вопрос.
Не переживайте ))).

Олеся, 23 июля 2021

Клиент

Артем, спасибо. В понедельник позвоню доктору. Доктор, еще подскажите, такой геморой как у меня, лучше удадить или оставить? Скажу, что он побаливает и мешает.

Проктолог

Олеся, по описанию колоноскопии вообще не понятно какая ситуация с геморроидальными узлами, понятно только что они есть. Тут лучше один раз увидеть, чем сто раз... Сходите к проктологу, попросите подробное описание ректального исслеования и аноскопии, тогда можно будет сориентироваться.

Олеся, 23 июля 2021

Клиент

Артем, прикрепила результат ректоманоскопии, посмотрите пожалуйста

Проктолог

Давайте сначал пару вопросов Вам. Когда ходите в туалет есть ощущение выпадения (узла, или слизистой наружу)? И если есть, вправляется выпавшая часть внутрь самостоятельно или нужно ручное пособие. И еще, если есть ощущение выпадения, вспомните, может это быть просто набуханием узла снаружи? Вы сказали, что есть боли в области ануса, какие и когда они появляются?

Олеся, 23 июля 2021

Клиент

Артем, да, ощущение выпадения узла бывает часто иногда она мешает и приходится вправлять рукой. боли в области ануса присутствуют постоянно, как бы распирает и ощущение неполной очичтки кишечника при дифекации. Поэтому и сделала колоноскопию. Испугавшись чего то страшного. Боль ноющая и почти не проходит. Ночью ощущение тоже присутствует

Олеся, 23 июля 2021

Клиент

Артем, и еще вчера я прикрепляла копрограмму, вы мне ее расшифровали тоже.

Проктолог

Не люблю я чужие осмотры, почти всегда это очень субъективно, особенно в отношении геморроя. Дело в том, что геморрой не болит, судя по протоколу острого геморроя, который может дать боли, у Вас нет. Тогда что болит? Возникает боль в анусе во время опорожнения кишки? Или вы четко находите болезненный узел?

Проктолог

Так, копрограмма, а как был сформулирован заголовок вопроса, у меня их за 2 дня уже за сотню.

Олеся, 23 июля 2021

Клиент

Артем, боль в анусе

Олеся, 23 июля 2021

Клиент

Артем, был заголовок помогите расшифровать копрограмму. Вчера