Что вас беспокоит?
Образование в груди
Скажите пожалуйста предположительно ставят склерозируюзий аденоз? Bi rads 4a-b Результат цитологии кистозная выстилка c2 Пишут по узи: определяется участок аденоза размерами ~ 4.3 х 1.1 х 3.1 см, конутры неровные, четкие, с кистозными включениями до 0.55 см в d, с единичными локусами кровотока Взяли биопсию Скажите пожалуйста с высокой долей вероятности это рак? Мне нужно честное мнение. Спасибо.
Здравствуйте, по тем словам что вы написали речи про рак вообще нет, аденоз такой мелкий участок и тем более что была пункция и все в порядке, не очень мне понятно зачем биопсия была, прикрепите пожалуйста к своему вопросу результаты узи и маммографии если ее делали
Тип строения: смешанный, с преобладанием железистого компонента.
Протоки: не расширены.
В ПРАВОЙ молочной железе патологических узловых образований и зон инфильтрации не выявлено.
В ЛЕВОЙ молочной железе на 4-5ч, по краю ареолы определяется участок аденоза размерами ~ 4.3 х 1.1 х 3.1 см, конутры неровные, четкие, с кистозными включениями до 0.55 см в d, с единичными локусами кровотока (склерозирующий аденоз?). BI-RADS 4a-b.
НАДКЛЮЧИЧНЫЕ Л\УЗЛЫ: не визуализируются с обеих сторон.
поДКлюЧиЧНыЕ Л\узЛЫ: не визуализируются с обеих сторон.
ПОДМЫШЕЧНЫЕ Л\УЗЛЫ:
справа - л\узел 1.6 х 0.75 см, с сохраненной дифференцировкой. слева - л\узел 1.1 х 0.55 см, с сохраненной дифференцировкой.
Странновато как то фиброаденому такого размера вы бы давно чувствовали, вероятность онкологии крайне не велика, раз взяли гистологию значит скоро все ответы будут
На ощупь ощущается вообще как виноград
Двигается и прощупывается очень хорошо
Это может быть киста такого размера? Неровная с четкими контурами.
Почему ставят такой высокий bi rads 4a-b? Еще смущают кисты с локусами единичного кровотока
Локус кровотока еще ни о чем не говорит, может быть и кисты, высокий Birads потому что по всей вероятности доктору узи не до конца все понятно, если у вас готовится гистология то думаю нет смысла себя изводить, однозначный ответ все равно ни кто не даст
Вероятность , что она окажется доброкачественная больше 50% есть при такой категории? Плохо разбираюсь
При заборе пункции содержимое было густое сказали
Скажите пожалуйста почему такая странная категория bi rads 4a-b? Почему не ставят точную букву
Ответьте мне пожалуйста
Скажите пожалуйста по цитологии была кистозная выстелка, а на узи склерозируюзий аденоз (?) взяли биопсию
Забор жидкости был не очень маленький. Ведь в предполагаемом аденозе не может быть кистозной выстелки никак. Тут становится совсем непонятно.
Цитологию и узи мне делали на базе онкодиспансера. Все совсем запутанно.
Может быть так замаскирована аденокарцинома?
Вряд ли в онко диспансере сделали бы неправильно узи.
Пожалуйста ответьте мне.
Принятый ответ
Я вам ответила уже что по моему мнению это не похоже на рак, и самое правильное будет дождаться гистологии
Здравствуйте
Как и писал вчера - вероятность онкологического процесса в данной ситуации не очень высока
Вероятнее всего речь идет о фиброаденоме или кислотной перестройке железистой ткани крупных размеров
В 22 года диагноз ЗНО маловероятен, тем более таких крупных размеров
Но в тканях он может же начаться? А если цитология c2. Это же наличие атипичных клеток
Цитология совершенно ни о чем не говорит
И цитология С2 - доброкачественный результат
Зачем гадать, если скоро будет объективный ответ?
Скажите пожалуйста почему такая странная категория bi rads 4a-b? Почему не ставят точную букву
Ответьте мне пожалуйста
здравствуйте
это вопрос к врачу УЗ-диагностики
обычно ставят одну букву
Поняла, спасибо Вам!
Скажите пожалуйста по цитологии была кистозная выстелка, а на узи склерозируюзий аденоз (?) взяли биопсию
Забор жидкости был не очень маленький. Ведь в предполагаемом аденозе не может быть кистозной выстелки никак. Тут становится совсем непонятно.
Цитологию и узи мне делали на базе онкодиспансера. Все совсем запутанно.
Может быть так замаскирована аденокарцинома?
Вряд ли в онко диспансере сделали бы неправильно узи.
Пожалуйста ответьте мне.
Жидкости взяли достаточно , а на узи кисты 0.55
И образование с единичными локусами кровотока
Скоро будет готов результат гистологического исследования, до этого все рассуждения - предположение
Я понимаю. Или вы просто предполагаете , что ответ будет печальный…
Принятый ответ
Я так не предполагаю
Самое правильное в этой ситуации просто его дождаться
Здравствуйте, по результату цитологии нет признаков злокачественного роста, необходимо наблюдение у маммолога.
Здравствуйте. Кистозная выстилка c2 Это же наличие атипичных клеток присутствует
Доброкачественный процесс описываете
Скажите пожалуйста В ЛЕВОЙ молочной железе на 4-5ч, по краю ареолы определяется участок аденоза размерами ~ 4.3 х 1.1 х 3.1 см, конутры неровные, четкие, с кистозными включениями до 0.55 см в d, с единичными локусами кровотока (склерозирующий аденоз?). BI-RADS 4a-b.
Почему по такому анализу ставят высокий bi rads? Локус кровотока,неровные контуры
В таких ситуациях УЗИ это предположение, а по факту главное исследование это гистология
Есть вероятность , что образование будет доброкачественным?
Там преобладает солидный компонент
Возможно и доброкачественный процесс, ввиду цитологии доброкачественной
Такой огромный участок размером 4 см бывает?
И скажите пожалуйста разве в 22 года аденоз может быть?
Скажите пожалуйста категория bi rads 4a-b это примерно сколько процентов риска?
Необходимо успокоиться и спокойно дождаться результатов гистологии и от этого уже действовать, настройте себя на доброкачественный процесс и всё будет хорошо.
Скажите пожалуйста по цитологии была кистозная выстелка, а на узи склерозируюзий аденоз (?) взяли биопсию
Забор жидкости был не очень маленький. Ведь в предполагаемом аденозе не может быть кистозной выстелки никак. Тут становится совсем непонятно.
Цитологию и узи мне делали на базе онкодиспансера. Все совсем запутанно.
Может быть так замаскирована аденокарцинома?
Вряд ли в онко диспансере сделали бы неправильно узи.
Пожалуйста ответьте мне.
Поймите узи исследование ультрозаукоаая картина одна цитологическая картина под микроскопом совсем другая, главное не найдено раковых клеток, ждите результат биопсии.
Спасибо Вам
Можете подсказать пожалуйста в каких случаях делают ИГХ?
Принятый ответ
Игх проводится в том случае когда по гистологии не могут от дифференцировать - различить доброкачественную опухоль от злокачественной, или не могут понять природу опухоли чаще всего в этих ситуациях используется методика.
Здравствуйте, зона аденоза это локально плотнее участок ткани молочной железы что носит доброкачественный характер, но вам проводилась обычная тонкоигольныя биопсия в такой ситуации показана трепан биопсия и уже на основании гистологического заключения устанавливается диагноз и определяется дальнейшая тактика (если аденоз подтвердиться требуется только наблюдение)
Здравствуйте. Если кистозная выстилка c2. Хоть по цитологии доброкачественная. Это же наличие атипичных клеток ? Единичные локусы кровотока в кистозных включениях
Это доброкачественный ответ, но цитология все же носит не 100% обьективный результат лучше дожидаться гистологии
Bi rads 4a-b это же огромный риск?
Это условная ультразвуковая градация не более того
При таком риске может быть положительный результат? То есть доброкачественная опухоль
Конечно может и вероятнее всего он и будет
Это по описаниям узи?
По описанию узи и цитологическому заключению более вероятен доброкачественный процесс, ожидайте заключение гистологии!
Там при заборе цитологии были элементы кистозной выстелки и содержимое было солидной структуры. Может ли в стенках ткани прятаться рак?
Все что угодно может быть для этого и проводится более информативная биопсия чтобы диагностика была более точная
Есть шанс на доброкачественный процесс?
Да шанс у вас есть на то что процесс носит доброкачественный характер
Скажите пожалуйста киста с солидным компонентом могла переродиться в рак? Теоретически
Скажите пожалуйста почему такая странная категория bi rads 4a-b? Почему не ставят точную букву
Ответьте мне пожалуйста
Скажите пожалуйста по цитологии была кистозная выстелка, а на узи склерозируюзий аденоз (?) взяли биопсию
Забор жидкости был не очень маленький. Ведь в предполагаемом аденозе не может быть кистозной выстелки никак. Тут становится совсем непонятно.
Цитологию и узи мне делали на базе онкодиспансера. Все совсем запутанно.
Может быть так замаскирована аденокарцинома?
Вряд ли в онко диспансере сделали бы неправильно узи.
Пожалуйста ответьте мне.
Потому что врач узи так поставил как я могу ответить на этот вопрос за другого специалиста
Вам и не станет понятнее так как могут возникать сложности в интерпритации для этого и проводят более точную диагностику, которую вам уже выполнили!
Здравствуйте
Вероятнее всего это доброкачественный процесс участок железистой ткани либо фиброаденома. Вероятность доброкачественного процесса 90%. Спокойно ожидайте результатов гистологического заключения.
В фиброаденоме может быть кистозная выстилка?
Может. Сейчас нет смысла гадать нужно дождаться гистологии
Просто переживаю что большой риск злокачественности
Я вас понимаю, доброкачественный процесс более вероятен в данной сттуации
Скажите пожалуйста киста с солидным компонентом может переродится в рак?
Склерозирующий аденоз может быть у молодой девушки ?
Принятый ответ
Если солидный компонент доброкачественной природы то не переродиться. Дождитесь гистологии
Скажите пожалуйста почему такая странная категория bi rads 4a-b? Почему не ставят точную букву
Ответьте мне пожалуйста
Можете пожалуйста обьяснить про аденозно-кистозную карценому
В онко диспансере во время забора цитологии вышло достаточно жидкости, что не может быть в кистах размером 0,5 см. Физически не возможно. Больших кист нет и не было. В аденозе не может содержаться кистозная выстилка. Это же разрастание тканей. Есть вероятность, что это опухоль а не аденоз,верно?
Здравствуйте!
Повторю свое мнение относительно сложившейся ситуации - в Вашем случае более вероятно развитие именно доброкачественного процесса, а не злокачественного.
Категорию BI-RADS Вам выставили такую с целью дальнейшего дообследования, то есть на основании этой категории обязательно стоит морфологически подтвердить доброкачественность образования и уже дальше только наблюдать.
Дождитесь, пожалуйста, результата гистологического исследования.
Спасибо Вам. Я просто переживаю
Я понимаю Ваше состояние, однако повышенная тревожность от этой ситуации Вам лучше не сделает. Результат гистологии скоро будет готов и будет возможность спокойно выработать дальнейшую тактику ведения.
Просто элементы кистозной выстелки показала цитология c2
Писали до этого , что образование солидной структуры. В стенках образования могут быть раковые клетки?
Цитология малозначима в данном случае, если уже выполнена биопсия.
В стенках образования могут быть раковые клетки?
Образование солидной структуры это плохо?
Нет, данная характеристика и для доброкачественных образований применима.
Раковые клетки если есть в структуре, то во всем образовании, а не только в стенках
То есть и внутри в содержимом и в тканях?
По отдельности не может?
Да, во всех структурах
Скажите пожалуйста почему такая странная категория bi rads 4a-b? Почему не ставят точную букву
Ответьте мне пожалуйста
Потому что доктор сомневается в описанных изменениях, они , на его взгляд, могут равно соответствовать подтипу а и подтипу б
Скажите пожалуйста бывает что аденоз достигает размера 4 см ? Или редко
Принятый ответ
Бывает , конечно
Можете пожалуйста обьяснить про аденозно-кистозную карценому
Можете пожалуйста обьяснить про аденозно-кистозную карценому
В онко диспансере во время забора цитологии вышло достаточно жидкости, что не может быть в кистах размером 0,5 см. Физически не возможно. Больших кист нет и не было. В аденозе не может содержаться кистозная выстилка. Это же разрастание тканей. Есть вероятность, что это опухоль а не аденоз,верно?
Похожие вопросы по теме
- 13 Сентября 20218 ответов
- 21 Января 20244 ответа
- 25 Марта 202522 ответа
- 3 Июня 20257 ответов