Что вас беспокоит?
ГЦР печени
Я , как врач, но другой специализации, понимаю , что давать прогнозы и сроки сложно , т.к есть ряд факторов , индивидуальных особенностей, которые могут влиять на ход событий , но всё же, опираясь на опыт и статистику , хочу узнать мнение профильных специалистов по данному случаю . А именно, прогноз и продолжительность жизни. Это мой родственник. Эпикриз прилагаю
Здравствуйте!
Ситуация является серьезной в первую очередь из-за прогрессирования опухоли на фоне самой эффективной линии терапии.
Прогноз очень осторожный, по и он и продолжительность жизни будут зависеть от ответа на следующие линии терапии.
Благоприятные факторы прогноза в таких случаях - это отсутствие отдаленных метастазов и то, что цирроз компенсированный.
Принятый ответ
Здравствуйте!
По описанию крайнего результата обследования отмечается прогрессирование основного заболевания и рост основной опухоли практически в два раза.
Это прогрессирование по оценке RECIST 1.1, и тактика ведения в данной ситуации-смена схемы лечения.
Судя по оценке по Чайлд-Пью состояние компенсированное и можно спокойно начинать вторую линию терапии таргетными препаратами.
Во второй линии назначается либо сорафениб, либо ленватиниб.
И тот и другой равноэффективны
С учетом сроков без прогрессирования на фоне иммунотаргетной терапии есть все шансы на длительный ответ на фоне таргетной терапии таблетированной формой.
Прогнозы действительно сложно предсказать, если будет ответ на терапию-это может быть 3-5 лет, если нет-1 год максимум
Принятый ответ
Здравствуйте
В первой линии лечения была использована самая эффективная опция лечения ГЦР - иммунотаргетная терапия - Атезо+Бев
Но, к сожалению, по данным текущего КТ случилось прогрессирование - очаги выросли значимо
Это прямое показание для смены линии лечения
Во второй линии самая предпочтительная опция лечения - Ленватиниб
Это таргетный препарат - киназный ингибитор
Он гораздо эффективнее и современнее чем Сорафениб
Что касается прогнозов - ГЦР - опухоль агрессивная
И после прогрессии на Бев+Атезо- эффекты на второй линии редко бывают очень хорошими
Поэтому отвечая на вопрос о прогнозе - ситуация туманная
Главное - получение именно Ленватиниба во второй линии
Здравствуйте. При гепатоцеллюлярной карциноме на фоне цирроза, особенно после прогрессирования на комбинации атезолизумаба и бевацизумаба, прогноз, к сожалению, остаётся осторожным. В таких случаях обычно переходят ко второй линии таргетной терапии (чаще ленватиниб или сорафениб), если функция печени по Чайлд–Пью остаётся компенсированной.
Продолжительность жизни сильно зависит от ответа на лечение и степени сохранности печени. При хорошем ответе и стабильном состоянии возможно достижение контроля болезни на 1–3 года, при неэффективности терапии прогноз, как правило, менее года. Основная цель сейчас, это поддержание качества жизни и контроль симптомов при своевременной смене линии лечения.
Здравствуйте
По результатам обследования выявлено прогрессирование опухолевого процесса что требует смены схемы лечения. Функция печени остаётся компенсированной поэтому в такой ситуации рекомендуется переходить ко второй линии системной терапии таргетным препаратам (сорафениб или ленватиниб). Цель лечения это замедление роста опухоли, контроль симптомов и максимально возможное продление жизни при приемлемом качестве. Прогноз серьезный от 1-3х лет все зависит от того как опухоль отреагирует на лечение
Похожие вопросы по теме
- 29 Марта 20188 ответов
- 7 Мая 20186 ответов
- 22 Февраля 202121 ответ
Онкология, стоит порт система, после промывки поднимается температура, может такое быть от промывки?
17 Марта 20215 ответов