Что вас беспокоит?

Плохой результат узи 1 скрининга

Здравствуйте! Уже создавала подобный вопрос. Но сейчас сделала повторное узи. Посмоьрите, пож-та, оба узи. Они рознятся. Сделаны в один день, кровь не готова еще. Есть ли шансы сохранить ребенка? Очень ли серьезные выявленные патологии? Мне 36 лет, ребенлк 2,абортов,неудачных беременностей не было

36 лет
23 Июля 2022·Просмотров: 2315·Яна

Принятый ответ

Яна, добрый вечер! Очень нехорошие результаты узи, к сожалению… Сильно увеличена ТВП, нет костей носа и есть множество других проблем. Шанс на здорового ребёнка проблематичен

Илона, спасибо за ответ! А если это все-таки не генетическая патология? Есть ли шансы? Что лучше - сделать инвазию или сдать кровь (забыла как называется анализ, которые дает 99% вероятность наличия хромосомных патологий)?

В пользу генетики говорить ТВП, аплазия костей носа и реверсный кровоток. Плюс деформация стоп

Илона, но врач на первом узи указал только на твп... Получается, что аппарат был хуже?

Да, второе узи намного информативнее

Илона, и все-таки есть ли еще какой-то анализ, который дал бы 100% результат, что это генетика?

Да, это биопсия ворсин хориона

Илона, мне предложили инвазию. Это она?

Да, она

Илона, спасибо большое за ответы!

Держитесь!

Илона, подскажите еще, пож-та, нельзя ли вместо инвазии сделать тест НИПС (НИПТ)? Пишут, что точность 99%

Поверьте, это не так! Только недавно столкнулась с тем, что нипт был отличный, а при амниоцентезе получили нехороший кариотип плода

Принятый ответ

Яна, здравствуйте. К сожалению УЗИ не очень хорошее, есть патологии и главная это отсутствие костей носа.

Екатерина, спасибо за ответ! Как узнать достоверно, генетическая это мутация или нет? И если все-таки нет, есть ли шанс, что ребенок родится хотя бы не с жизненно опасными патологиями?

Отсутствие костей носа, расширенное ТВП, деформация стоп - это генетика.

Екатерина, так как это понять со 100% уверенностью? Есть такие методы?

Это и есть УЗИ и скрининг.

Принятый ответ

Здравствуйте. Узи к сожалению плохое, ТВП расширен, кости носа нет и другие отклонения тоже есть.

Галимат, спасибо за ответ! Есть ли еще какой-либо достоверный анализ, позволяющий 100% понять, что это действительно генетическая мутация?

Галимат, и если это все-таки не генетическая мутация, у ребенка очень серьезные другие патологии? Сможет он с ними жить?

Нужно провести амниоцентез, он самый достоверный будет

Галимат, а нипт разве не достоверный?

99% только, но там бывает ошибки, но редко, лучше амниоцентез

Принятый ответ

Здравствуйте Яна!По УЗИ все плохо,шансов на здорового ребенка практически нет.Нужно обязательно делать инвазивную диагностику.90% что это генетика,да и дальше,скорее всего разовьются еще пороки.Ребенок жизнеспособен,но тут уже вы будете решать,как вам поступить.

Мария, а если нипт сделать? Написано, что информативность 99%...

Можно и НИПТ, но лучше инвазивную.

Мария, подскажите, а чем лучше? Просто читала много страшилок об инвазивной?

Каких ужасов вы начитались?

Мария, что плохо на плод влияет. Кровотечения возникают и выкидыши

Это оочень маленький процент случаев.В вашем случае,польза полностью оправдывает риск.Если нет противопоказаний к инвазивной диагностике,лучше делать ее.Альтернатива НИПТ.

Принятый ответ

Здравствуйте, к сожалению результаты узи нехорошие, выявленные патологии серьёзные

Мая, спасибо за ответ! Если с генетикой все хорошо окажется, другие патологии совместимы с жизнью?

Здравствуйте. К сожалению, по узи множественные пороки развития и есть признаки хромосомных аномалий.

Асиет, спасибо за ответ! Пороки развития очень серьезные?

Да

Похожие вопросы по теме

О врачах сервиса

На нашем сервисе консультируют только квалифицированные врачи, подтвердившие наличие медицинского образования и представившие действующие сертификаты специалиста или свидетельство об аккредитации.