Что вас беспокоит?
Плохой результат узи 1 скрининга
Здравствуйте! Уже создавала подобный вопрос. Но сейчас сделала повторное узи. Посмоьрите, пож-та, оба узи. Они рознятся. Сделаны в один день, кровь не готова еще. Есть ли шансы сохранить ребенка? Очень ли серьезные выявленные патологии? Мне 36 лет, ребенлк 2,абортов,неудачных беременностей не было
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации гинеколога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Принятый ответ
Яна, добрый вечер! Очень нехорошие результаты узи, к сожалению… Сильно увеличена ТВП, нет костей носа и есть множество других проблем. Шанс на здорового ребёнка проблематичен
Илона, спасибо за ответ! А если это все-таки не генетическая патология? Есть ли шансы? Что лучше - сделать инвазию или сдать кровь (забыла как называется анализ, которые дает 99% вероятность наличия хромосомных патологий)?
В пользу генетики говорить ТВП, аплазия костей носа и реверсный кровоток. Плюс деформация стоп
Илона, но врач на первом узи указал только на твп... Получается, что аппарат был хуже?
Да, второе узи намного информативнее
Илона, и все-таки есть ли еще какой-то анализ, который дал бы 100% результат, что это генетика?
Да, это биопсия ворсин хориона
Илона, мне предложили инвазию. Это она?
Да, она
Илона, спасибо большое за ответы!
Держитесь!
Илона, подскажите еще, пож-та, нельзя ли вместо инвазии сделать тест НИПС (НИПТ)? Пишут, что точность 99%
Поверьте, это не так! Только недавно столкнулась с тем, что нипт был отличный, а при амниоцентезе получили нехороший кариотип плода
Принятый ответ
Яна, здравствуйте. К сожалению УЗИ не очень хорошее, есть патологии и главная это отсутствие костей носа.
Екатерина, спасибо за ответ! Как узнать достоверно, генетическая это мутация или нет? И если все-таки нет, есть ли шанс, что ребенок родится хотя бы не с жизненно опасными патологиями?
Отсутствие костей носа, расширенное ТВП, деформация стоп - это генетика.
Екатерина, так как это понять со 100% уверенностью? Есть такие методы?
Это и есть УЗИ и скрининг.
Принятый ответ
Здравствуйте. Узи к сожалению плохое, ТВП расширен, кости носа нет и другие отклонения тоже есть.
Галимат, спасибо за ответ! Есть ли еще какой-либо достоверный анализ, позволяющий 100% понять, что это действительно генетическая мутация?
Галимат, и если это все-таки не генетическая мутация, у ребенка очень серьезные другие патологии? Сможет он с ними жить?
Нужно провести амниоцентез, он самый достоверный будет
Галимат, а нипт разве не достоверный?
99% только, но там бывает ошибки, но редко, лучше амниоцентез
Принятый ответ
Здравствуйте Яна!По УЗИ все плохо,шансов на здорового ребенка практически нет.Нужно обязательно делать инвазивную диагностику.90% что это генетика,да и дальше,скорее всего разовьются еще пороки.Ребенок жизнеспособен,но тут уже вы будете решать,как вам поступить.
Мария, а если нипт сделать? Написано, что информативность 99%...
Можно и НИПТ, но лучше инвазивную.
Мария, подскажите, а чем лучше? Просто читала много страшилок об инвазивной?
Каких ужасов вы начитались?
Мария, что плохо на плод влияет. Кровотечения возникают и выкидыши
Это оочень маленький процент случаев.В вашем случае,польза полностью оправдывает риск.Если нет противопоказаний к инвазивной диагностике,лучше делать ее.Альтернатива НИПТ.
Принятый ответ
Здравствуйте, к сожалению результаты узи нехорошие, выявленные патологии серьёзные
Мая, спасибо за ответ! Если с генетикой все хорошо окажется, другие патологии совместимы с жизнью?
Здравствуйте. К сожалению, по узи множественные пороки развития и есть признаки хромосомных аномалий.
Асиет, спасибо за ответ! Пороки развития очень серьезные?
Да
Похожие вопросы по теме
- 22 Июля 202112 ответов
- 6 Февраля 202324 ответа