Кт таза заключения — вопрос №1275556

Высокоплотный очаг может быть формирующимся кальцинатом, очагом склероза.
Это завершенные процессы, о них можно забыть.

Но бывают остеобластические (склеротические) метастазы, при которых плотность образующейся новой костной ткани может быть выше нормальных значений. Встречаются при раке поджелудочной железы, мелкоклеточном раке легкого.

По КТ рентгенолог точного ответа дать не смог.
Нужно понимать, что одиночный метастаз таких размеров в тазовых костях может встретиться при 3-4 стадии рака, когда уже его сложно не заметить.
Уже должны быть соответствующий изменения в обычном анализе крови (СОЭ около 60, анемия и др.), клинические симптомы рака, не говоря о рентгене легких и УЗИ поджелудочной железы.

Поэтому, если рака у Вас нет, то я бы особо не парился.
Ну, сделайте рентген легких и УЗИ поджелудочной железы.
КТ через 6 мес. Настороженность проявить стоит, но без фанатизма.

Если желаете получить однозначный ответ и полностью исключить остеому, нужно делать биопсию.
Можно так же сделать остеосцинтиграфию. По поглощению контраста можно будет судить об активности очага и поискать другие.

Это очаг в кости, где плотность костной ткани выше окружающей.
Выше я описал причины, по которым могут возникать такие очаги.

Наиболее вероятными причинами являются, как я писал выше, совершенно не связанные с опухолями процессы. А именно - кальцинат или очаг остеосклероза. Это как рубцы на кожи. Полностью завершенные процессы, к опухолям не имеют отношения.

Но среди причин такого очага, может быть, и онкология. То же выше описал.
Если рентген ОГК и УЗИ в порядке, вероятность опухолевого процесса, в том числе, метастазов очень мало вероятна.
Можно просто наблюдать и сделать КТ через 6 мес.

Но если Вы очень переживаете, есть 2 возможности.
1. Точный ответ может дать только биопсия (делают пункцию очага и берут ткань под микроскоп).

2. Так же есть такое исследование остеосцинтиграфия. Вводят в вену радиоактивные изотопы и смотрят, как они распределяются в костях. Очаги остеосклероза и кальцинаты изотопы не накапливают, а опухоли накапливают. Это видно на исследовании.

Ну, так и я написал, что наблюдать. КТ через 6 мес или 1 год.
Остеома - доброкачественная опухоль.
Достигнув определенного размера, остеомы останавливаются в росте или резко его замедляют.
В этом месте она функции не мешает и пока можно не трогать.
Если начнет вдруг быстро расти - лучше удалить.

Считается, что остеома не перерождается в злокачественную.
Но при активном росте все-таки лучше будет удалить.

Данных за перерождение в литературе не описано.
Но пока и диагноз остеомы окончательно не подтвержден.
Только биопсия дает однозначный ответ.

Будет активно расти - нужно будет однозначно делать биопсию, первым делом.
Потом решать. Если все-таки 100% остеома, то до гигантских размеров она не вырастает. Там, где она есть, никому мешать не будет - можно и оставить.

В общем, все решается, исходя из текущей ситуации.
Заглядывать на 10 лет вперед - дело не благодарное.
Пока разумно оставить, как есть и вернуться к вопросу через год.

Нет таких препаратов.
Не стоит увлекаться витаминами и применять физиотерапию особенно в области таза.
Это может провоцировать рост. А замедлить нечем.

Тренажерный зал - сколько угодно, Омега 3 не противопоказано.

Все верно, КТ или МСКТ контроль 1 раз в год, смотреть размеры в динамике.

Остеома - это Доброкачественное новообразование костей, данных за озлокачествление в литературе нет.

Биопсия в этом месте очень сложна технически, масса вен которые сильно кровят. Я бы туда не полез без жизненных показания , а так да похоже на остеому.

В принципе нет, но за ней надо наблюдать, если на КТ будут изменения в динамике - делать биопсию.