Главная
Вопросы
Консультация гинеколога
Вопрос №3255481

Что вас беспокоит?

Скрининг 12 недель. НИПТ

Добрый день! Мне 39 лет, 5 я беременность, роды - 3е. в анамнезе 2 замершие беременности на сроке 6-7 недель. 2009 - замершая беременность 6 недель 2010 - замершая беременность 7 недель 2012 - роды, мальчик доношенный без патологий 2014 - роды, девочка доношенная без патологий 2025 - текущая беременность Первые 4 беременности от первого мужа, текущая - от второго. У меня по генетике - по женской линии рак груди (мама, бабушка по маминой линии, и бабушка по паниной линии). Так же у родной сестры болезнь Вильсона-Коновалова. На сроке 12н3д прошла скринг в женской консультации. Результаты во вложении. Высокие риски хромосомных аномалий. В день скрининга, тюкю УЗИ не нашли новосую кость, пошла переделала УЗИ у Вооеводина (экспертное узи). Его заключение - все в норме, кость есть! Так же сдала НИПТ на 7 патологий - риски низкие. Сегодня сходила к генетику на УЗИ и на прием. УЗИ сказали что носовая кость - маловата, но замеры не сделали (во вложении результаты), в остальном норма. Врач генетик сказала что НИПТ и экспертное узи не показательно, надо делать амниоцентез. Я против, т.к. риски выкидыша, тем более НИПТ и экспертное УЗИ в норме. Т.к. от прокола я отказалась, она предложила сдать НИПТ у них повторно бесплатно, я сдала и так же сказала делать второй скрининг тоже у них. Вопрос: Стоит ли мне волноваться, неужели НИПТ непоказателен в моем случае? Ведь у него точность 99,9%. Стоит ли делать амниоцентез или все таки текущих исследований достаточно? Очень переживаю, т.к. врачи все пугают просто возрастным риском.

нет
39 лет
20 Мая 2025·Просмотров: 468·Анна, Москва

Здравствуйте, НИПТ согласно научным данным общемировым является «золотым стандартом» диагностики хромосомных аномалий. Согласно протоколам РФ в подобных случаях врачи обязаны предложить инвазивные методы диагностики (амниоцентез, кордоцентез). Все же хочется Вас успокоить, если по НИПТ риск низкий, значит это не самом деле так!

Здравствуйте. Такое исследование как нипт информативно на 99%, То есть если по этому обследованию у вас всё в порядке, если вы переделали УЗИ в другом месте и там тоже нет никаких отклонений, то с ребёнком всё хорошо, Он растёт здоровым

Принятый ответ

Здравствуйте, не переживайте, нипт очень чувствительный тест, точность у него 99%, это сопоставимо с проколом, так как ДНК малыша выделили из вашей крови, для точного анализа его достаточно(минимум нужно 4 % , а у вас выделили 6,861%, что увеличивает точность исследования).

Добрый день!
Для амницентеза должны быть строгие показания, всё-таки это инвазивная процедура.
НИПТ действительно является более информативным методом выявления возможных хромосомных аномалий,чем биохимический скрининг. И его информативность достигает 99 процентов, но не 100 как у амниоцентеза. НО, так как по НИПТ показатели очень низкие, по УЗИ толщина воротникового пространства в норме, носовая кость визуализируется, в заключении описывают, что нет пороков развития плода, тогда переживать не о чем.

Здравствуйте
С учетом предоставленной информации модно предположить, что низкие риски хромосомной патологии
Которые подтверждены НИПТ
Это золотой стандарт
Инвазивная диагностика вам предложена
Но не обязательна в использовании

Похожие вопросы по теме

О врачах сервиса

На нашем сервисе консультируют только квалифицированные врачи, подтвердившие наличие медицинского образования и представившие действующие сертификаты специалиста или свидетельство об аккредитации.