Скрининг 12 недель. НИПТ — вопрос №3255481

Добрый день! Мне 39 лет, 5 я беременность, роды - 3е. в анамнезе 2 замершие беременности на сроке 6-7 недель.
2009 - замершая беременность 6 недель
2010 - замершая беременность 7 недель
2012 - роды, мальчик доношенный без патологий
2014 - роды, девочка доношенная без патологий
2025 - текущая беременность

Первые 4 беременности от первого мужа, текущая - от второго.
У меня по генетике - по женской линии рак груди (мама, бабушка по маминой линии, и бабушка по паниной линии). Так же у родной сестры болезнь Вильсона-Коновалова.
На сроке 12н3д прошла скринг в женской консультации. Результаты во вложении. Высокие риски хромосомных аномалий.
В день скрининга, тюкю УЗИ не нашли новосую кость, пошла переделала УЗИ у Вооеводина (экспертное узи). Его заключение - все в норме, кость есть! Так же сдала НИПТ на 7 патологий - риски низкие.
Сегодня сходила к генетику на УЗИ и на прием. УЗИ сказали что носовая кость - маловата, но замеры не сделали (во вложении результаты), в остальном норма. Врач генетик сказала что НИПТ и экспертное узи не показательно, надо делать амниоцентез. Я против, т.к. риски выкидыша, тем более НИПТ и экспертное УЗИ в норме. Т.к. от прокола я отказалась, она предложила сдать НИПТ у них повторно бесплатно, я сдала и так же сказала делать второй скрининг тоже у них.
Вопрос: Стоит ли мне волноваться, неужели НИПТ непоказателен в моем случае? Ведь у него точность 99,9%. Стоит ли делать амниоцентез или все таки текущих исследований достаточно? Очень переживаю, т.к. врачи все пугают просто возрастным риском.

Возраст: 39