Закрытие илеостомы

26 февраля этого года, поступил в отделение хирургии с жалобами на боль в животе, температурой (37,4-38,0). Провели УЗИ брюшной полости и КТ - признаки аппендикулярного инфильтрата. Назначали терапию антибиотиками (в/в). Улучшений не было. В итоге меняли антибиотики 3 раза. Легче не стало, температура держалась. ( утром температура норма, вечером поднималась). Консилиумом врачей было принято решение провести лапароскопию. (06.03.2025) Увидели инфильтрат, однако аппендицит был в норме. Был только инфильтрат на куполе слепой кишки и немного воспаленная кишка. Взяли гистологию. Вывели дренажи. 07.03 - оттекала «нормальная» жидкость, 08.03 - жидкость загноилась и оттекала обильно, при этом температура достигла 40,1. Далее нарастали симптомы : рвота, слабость, температура, обильное истечение жидкости из дренажей. В итоге 11.03 - экстренная полостная операция. Перетонит, перфорация купола слепой кишки. Вывели иллеостому. Гистология - нельзя исключить болезнь Крона. Назначают лечение - сульфасалазином, в дозе 500мг - 4-5 в сутки. ( лечение давало результат, боли были в частности только хирургического характера) Далее для подтверждения диагноза пересматриваем гистологию - нет убедительных данных за болезнь Крона. Не соглашаются с выводами гистологии и назначают лечение по схеме: нольпаза, преднизолон, азатиоприн. После 2х дней приема данной терапии становится резко плохо, состояние ухудшается. Сам отменяю данную терапию, начинаю пить обратно сульфасалазин - состояние улучшилось. Не соглашаясь с терапией, направляют на дообследование. оак, оам, бак, капрограмма, аст, алт - в пределах нормы. Единственное, в кале бактерии протей мирабилес, в небольшом количестве. Назначают лечение буденофальком. Попутно просят сделать колоноскопию и колоно через иллеостому без наркоза, на что получают категоричный отказ. В связи с отказом и невозможностью оценить состояние кишки, выписывают с диагнозом Болезнь Крона. Пенетрирующая форма. Дебют. Хотя косвенных признаков болезни Крона обнаружено не было, кроме выше указанной гистологии. При консультации у хирурга, были даны рекомендации по ликвидации илеостомы при условии выполнении колоно и колоно через стому + повторный забор гистологического материала. Вопрос - похожа ли это на Болезнь Крона ( без признаков свойственных Крону)? Могла ли случиться перфорация из за первого хирургического вмешательства ( тк врачи предупреждали, что в воспаленную кишку «лезть» нельзя, есть риск осложнений, в том числе и перфорация) Нужна ли колоно и колоно через стому, для решения о ликвидации илеостомы? Нет ли риска в этой процедуре?( стома выведена 11.03.2025, менее 3мес.)