Что вас беспокоит?
Описать КТ височных костей. Сравнить с КТ пятилетней давности
Интересует только правое ухо. Начался средний отит, сначала звук двоился, потом ухо заложило. Сделал КТ. Его описали, но есть сомнения в компетентности. Есть ли на КТ что-то, что должно напрячь вообще и по сравнению с КТ пятилетней давности. КТ 2020 года: https://disk.yandex.ru/d/bdA3IpSTQS9nSA КТ 2025 года: https://disk.yandex.ru/d/TEq-sNjavkIeuw
Принятый ответ
Здравствуйте.
Динамика 24.03.2020г.
Справа
Cосцевидный отросток пневматического типа, пневматизация которого, включая антрум, существенно не нарушена. В единичных ячейках нижней части сосцевидного отростка отмечается небольшое количество субстрата – в динамике отмечается уменьшение количества содержимого. Scutum визуализируется.
НСП не изменен. Барабанная перепонка не визуализируется, в местах прикрепления незначительно утолщена.
Слева
Cосцевидный отросток пневматического типа, пневматизация которого, включая антрум, не нарушена. Scutum визуализируется.
НСП не изменен. Со слов состояние после тимпанопластики, с наружной стороны от неотимпанальной мембраны визуализируется мягкотканной плотности субстрат – в динамике отмечается утолщение от 3,5 до 4,8мм в передней части и от 2,5мм до 3мм в центральной части.
Барабанная полость обычных размеров и формы, пневматизация ее не нарушена. Цепь слуховых косточек сформирована правильно. Ниши окон лабиринта свободны. Костное устье слуховой трубы пневматизировано.
Модиолюс и костная спиральная пластинка не изменены. Улитка, преддверие, полукружные каналы и водопроводы лабиринта не изменены. Внутренний слуховой проход обычного диаметра. Канал лицевого нерва расположен типично, костные стенки сохранены. Крупные сосуды без особенностей.
Заключение: КТ-картина небольшого количества субстрата в единичных ячейках нижней части сосцевидного отростка правой височной кости - в динамике отмечается уменьшение количества содержимого. Отсутствие визуализации барабанной перепонки справа.
Слева со слов состояние после тимпанопластики, фиброзная пробка во внутреннем отделе НСП слева (может соответствовать медиальному канальному фиброзу, дифференцировать с обтурирующим кератозом, серной пробкой) – в динамике отмечается утолщение.
Валерия Ивановна, здравствуйте. А для правого уха вот эта часть как будет выглядеть?
--Барабанная полость обычных размеров и формы, пневматизация ее не нарушена. Цепь слуховых косточек сформирована правильно. Ниши окон лабиринта свободны. Костное устье слуховой трубы пневматизировано.
Модиолюс и костная спиральная пластинка не изменены. Улитка, преддверие, полукружные каналы и водопроводы лабиринта не изменены. Внутренний слуховой проход обычного диаметра. Канал лицевого нерва расположен типично, костные стенки сохранены. Крупные сосуды без особенностей.--
Здравствуйте, это ниже для обеих височных костей одинаково, я с отступлением написала, сначала сделала для правой и для левой отдельно, но в комментарии ограничение до 2000символов, я поэтому общее для обеих височных выделила и внизу написала)
Принятый ответ
Здравствуйте ,по КТ справа у вас имеются признаки перенесённого обострения , небольшое утолщение слизистой единичных клеток сосцевидного отростка. После острого процесса при обострении гнойного отита хронического это типичная картина, отёчность слизистой может сохраняться продолжительное время. В таких случаях более информативен осмотр самого уха и оценка цвета слизистой среднего уха
Матвей Сергеевич, здравствуйте. Отечность слизистой может продолжатся продолжительное время-не могли бы сказать сколько в неделях этот процесс может длится?
Если был гнойный процесс с наличием жидкости в среднем ухе , то и несколько недель может сохраняться после стихания острого процесс
Похожие вопросы по теме
- 20 Ноября 202111 ответов
- 22 Января 20241 ответ
- 1 Апреля 202531 ответ
- 5 Октября 20258 ответов