Что вас беспокоит?
Стоит ли делать кордоцентез
Здравствуйте. По узи на первом скрининге всё было в норме, ТВП в норме, кость носа в норме. Было расширение лоханок, но позже на узи не наблюдалось. По биохимическому скринингу риск трисомии 21- 1 к 152. Рекомендовали амниоцентез. Я согласилась. Параллельно сдала НИПТ на СД. Перед проколом по узи из признаков написали: гиперэхогенный участок в хорде правого желудочка. Прокол делали дважды. Не шла жидкость с сказали, что не совпадают оболочки. Со второго раза получилось. Пока ждала результат амнио, пришел НИПТ. Низкий риск- 1 к 10.000. Через три недели позвонила по поводу амнио, мне сказали, что результата не будет, так как клетки мои не выросли в лаборатории. Приехала на второй скрининг, из маркеров ХА написали уменьшение длины носовых костей- 4,3 мм. Все остальное в норме. Гиперэхогенного очага в хорде желудочка уже не видят. Лоханки в норме. В другом городе по узи и размер носовых костей написали норма. Но мне предлагают теперь кордоцентез. Вопрос: стоит ли в моем случае его делать?
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации гинеколога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Здравствуйте. Не вижу никаких показаний, у вас хороший нипт, А это очень точное обследование и значит ребёнок растёт здоровым, тем более после первого скрининга носовую кость уже не оценивают, это не информативно
Екатерина, здравствуйте. Спасибо за ответ. Врачи, рекомендующие кордоцентез говорят о мозаичном синдроме и о том, что НИПТ может его не показать. Подскажите, как часто такое может встречаться? На сколько я понимаю- очень редко
Всё верно, Это очень редко, я действительно не вижу показаний для дополнительного обследования
Спасибо. И можно ещё один вопрос, часто ли при повышенном ХГЧ на первом БХ скрининге причины не генетические? Токсикоза у меня не было. Не болела. Но по БХ пренатолога смутили «ножницы» в показателях
Нет, как правило это связано только с хромосомными отклонениями
То есть получается у меня они все таки есть? Раз у меня были «ножницы»?
Принятый ответ
Мы не оцениваем показатели По отдельности, только в совокупности, А по совокупности у вас всё в порядке
Здравствуйте
Анализ НИПТ очень чувствительный и достоверный, поэтому, принимая во внимание ещё и тот факт, что как таковых признаков синдрома дауна по узи не определяется, дополнительных исследований никаких не нужно.
Юлия, здравствуйте. Спасибо за ответ, подскажите, мог ли ХГЧ быть выше нормы на первом БХ скрининге по другим причинам? Токсикоза не было. Пренатолог говорит, что настораживают именно ножницы в показателях на БХ, но больше весомых признаков нет
Принятый ответ
Скрининги оцениваются только в комплексе в виде выведенных рисков, отдельно биохимические показатели скрининга не оцениваются, это не информативно
Добрый день! Риск 1:152 при скрининге - это низкий риск и даже амниоцентез Вам не был показан. Тем более нет показаний к кордоцентезу, у Вас растет здоровый малыш. Хорда не является маркером ХА, а может быть особенностью строения
Здравствуйте, Илона, спасибо Вам за ответ, стало легче. Третий раз решиться что-то проколоть уже тяжело.
Принятый ответ
Не надо совершенно это делать
Принятый ответ
Здравствуйте, у вас нет показаний к кордоцентезу, по УЗИ обнаруженные признаки не говорят о хромосомной аномалии плода. Даже несмотря на то, что на 1 УЗИ были обнаружены эти признаки, итоговый риск все равно вышел низкий. НИПТ подтвердил отсутствие ХА. Переживать не о чем
Наталия, здравствуйте, спасибо большое Вам за ответ
Похожие вопросы по теме
- 25 Апреля 202214 ответов
- 20 Февраля 202450 ответов
- 15 Марта 20245 ответов