Что вас беспокоит?
Расштфровка жидкостной цитологии
Здравствуйте, делала жидкостную цитологию. В августе делали электро-коагуляцию шм, в связи с тем что.в мае того года ставили LSIL по цитологии, кольпоскопии и биопсии. Также сдавала 2 раза на впч нагрузку, она всегда росла. Помогите, пожалуйста, расшифровать результаты
Принятый ответ
Здравствуйте. По прикреплённым результатам жидкостной цитологии выявлены клетки с признаками атипии. В этом случае рекомендуется дообследование в виде биопсии шейки матки и возможно с дальнейшей конизацией
Принятый ответ
Здравствуйте! По результатам обнаружены атипичные клетки неясной этиологии . Обычно в подобных ситуациях рекомендуется выполнение расширенной кольпоскопии и при необходимости проведение биопсии шейки матки . Далее уже по результатам решается вопрос о дальнейшей тактике
На взятии материала сказали делать кольпоскопию в следующем цикле. Могло ли прогрессировать в HSIL или цитология бы прказала? И нормальный ли этот мазок после коагуляции?
Точный диагноз ставится по биопсии или гистологии , цитология не всегда может показать , тк результат зависит от клеток , которые были взяты во время анализа ( не все клетки могут попасть в анализ)
Принятый ответ
Здравствуйте.
По результату цитологического исследования выявлены клетки измененные возможно под действием ВПЧ ( так как он есть) или воспалительного происхождения.
В таком случае рекомендуется наблюдение в динамике. Контроль цитологии и кольпоскопии через 6 мес.
Принятый ответ
Текущий результат жидкостной цитологии соответствует ASC-US - это минимальные, неопределенные изменения клеток, которые часто бывают реактивными и не равны дисплазии.
По описанию мазка материал адекватный, преобладают клетки плоского эпителия без выраженной атипии, воспаление минимальное. Отмечены единичные клетки с признаками дискариоза и двухъядерные клетки, что в подобных ситуациях чаще рассматривается как реактивные изменения после лечения шейки матки и на фоне хронического цервицита, а также возможного ВПЧ-эффекта. Отсутствие клеток железистого эпителия при наличии коагуляционного воздействия в анамнезе считается допустимым и часто связано с рубцовыми и регенераторными процессами в зоне трансформации.
С учетом анамнеза LSIL, проведенной электро-коагуляции и роста вирусной нагрузки ВПЧ, такой результат расценивается как промежуточный. В подобных случаях чаще речь идет не о рецидиве дисплазии, а о неполной регенерации эпителия или персистенции ВПЧ без морфологически значимых изменений. ASC-US не требует немедленного инвазивного вмешательства и сам по себе не является показанием к повторной коагуляции или биопсии.
Практически полезные шаги, которые обычно рекомендуются в таких ситуациях: контроль ВПЧ с типированием через 6-12 месяцев, повторная жидкостная цитология через 6 месяцев, при сохранении ВПЧ или ухудшении цитологии - контрольная кольпоскопия. Дополнительно имеет смысл уделить внимание лечению хронического цервицита, так как воспаление снижает качество цитологической картины и может поддерживать ASC-US.
Принятый ответ
Здравствуйте. По анализу обнаружены клетки неясного значения, далеко не всегда это связано с онкологическим процессом, Не переживайте раньше времени, в этом случае рекомендовано провести кольпоскопию и при необходимости взять биопсию
Похожие вопросы по теме
- 16 Декабря 20207 ответов
- 8 Октября 202121 ответ
- 21 Июля 202220 ответов
- 3 Апреля 202326 ответов