Делать ли КТ с контрастом — вопрос №195454

Здравствуйте! Можно мрт сделать .

Здравствуйте! КТ с контрастом более достоверный метод. Поэтому рекомендую сделать. За облучение не волнуйтесь.

Добрый день, сделать стоит. КТ с контрастом поможет более достоверно определить что это за образование.

Здравствуйте сделайте мрт
Ни каконо облучения

Здравствуйте, с момента КТ ( с момента облучения) прошел месяц. Уже можно делать КТ с контрастом. Почему именно с контрастом : контраст точно укажет природу выявленного образования. Дальнейшие действия будут по результатам : возможно наблюдение и обследование один - два раза в год. Но это надо выяснить.

Это не совсем одно и то же. Тогда лучше КТ с контрастом. Переоблучения не будет . Лучше уж наверняка выяснить и успокоиться .

Узи может и не показать, а кт расставит все точки, так как там видно все-все.

Если нет никаких металлических частей в организме, то можно, почему нет. Мы же будем смотреть мягкие ткани

17 лет, уже можно считать как взрослый. У фтизиатра как оказались? Еще выложите скан или фото протокола с описанием.

Контактных по туберкулезу обследуют только с помощью флюорографии, так как это наименее вредный метод диагностики органов дыхания.
Слушайте, я думал, это Вы так неаккуратно переписали из протокола, а теперь вижу, что Вы дословно списали... В-общем, по этому описанию непонятно вовсе, что они увидели и где хотят и что искать.
Тем более, терапевт настаивает на КТ с контрастом, это не терапевт решает, с контрастированием делать КТ или без, контраст применяется для дифференциальной диагностики, отличить один тип патологии от другого.
Я не понял, что не нравится врачу, описавшему КТ, и что он хотел увидеть на УЗИ, но по протоколу поступил правильно, рекомендовав УЗИ ОБП, так как для брюшной полости метод скрининга - УЗИ, как для грудной клетки - флюорография.
Подытожим Ваш случай: Если бы Вашего сына по контакту направили бы на ФГ, у Вас было бы заключение органы дыхания без патологии, и никакой дальнейшей истории с поиском мистического образования.
Раз ему все-таки сделали УЗИ, и ничего не нашли, то нет никаких показаний к КТ и МРТ и без контраста и с контрастом тем более. Вот послушайте, терапевт говорит, что УЗИ ничего не покажет, видимо ФГ у нее тоже ничего не показывает. Это просто нонсенс, что Ваш терапевт говорит, от такого врача надо держаться подальше: исследования должны подбираться с учетом наименьшего вреда для здоровья при максимальной информативности, и от простых методов переходят к сложным, а не наоборот.
Теперь по снимкам КТ, я ничего подозрительного там не увидел, но стоит послушать и мнения других специалистов, поскольку я не понял, что именно Ваш рентгенолог описывает как "образование".