Второй скрининг, нужно ли к генетику — вопрос №2396345
Екатерина,
Москва
318 просмотров
Добрый день! По результатам второго скрининга было обнаружено дмжп 1.1мм, ксс двусторонние 4мм и 5мм, так Ци 71.8% при норме от 71%, но врач сказал, что это вероятнее всего из-за тазового предлежания ребеночка. При первом скрининге pappa 1.8, хгч 2.3. Врач УЗИ и гинеколог у которой стою на учете говорят, что это все не критично и пройдет. Я же начиталась в интернете, что это сразу несколько признаков ХА, а именно синдрома Эдвардса. По первому скрининга риски низкие, в 10 недель НИПТ по собственному желанию, риски так же все низкие. Подскажите, пожалуйста, кому верить и что делать? Очень переживаю. Как убедиться в том, что у малыша нет ха.
На сервисе СпросиВрача доступна консультация акушера по любой волнующей Вас проблеме. Врачи-эксперты оказывают консультации круглосуточно и бесплатно. Задайте свой вопрос и получите ответ сразу же!
Здравствуйте, это не маркеры хромосомной патологии, не переживайте. ДМЖП чаще всего закрывается в течение 1 года жизни. Кисты сосудистых сплетений в этом тоже нет ничего страшного. Вам не нужно к генетику. НИПТ точен до 98%, все хорошо с вашим малышом
То есть то что все эти факторы встретились разово не говорит о генетическом отклонении? Много кто пишет, что даже с просто дмжп направляли к генетику. Если бы это вдруг был синдром Эдвардса, то либо НИПТ, либо Скрининг первый его бы распознали?
Так же подскажите, пожалуйста, на втором скрининге врач сделал фото в 4д УЗИ, но ребенок лежал очень неудобно, полубоком, на фото у него не естественный разрез (по диагонали) глаз, фото прилагаю, это о чем-то говорит или на таком сроке ещё не информативно? Так же прикладываю полностью результат скрининга, посмотрите, пожалуйста, точно ли все хорошо???
Здравствуйте Ксс это не признак хромосомных аномалий Это перенесенная Вами чаще вирусная инфекция Дмжп такой маленький встречается при беременности крайне часто и тоже не является хромосомоной патологией Насчёт головки Вы верно написали
То есть то что все эти факторы встретились разово не говорит о генетическом отклонении? Много кто пишет, что даже с просто дмжп направляли к генетику. Если бы это вдруг был синдром Эдвардса, то либо НИПТ, либо Скрининг первый его бы распознали?
Нет, не говорит Часто врачи отправляют к генетику из-за незнания и чтобы разделить ответственность У Вас все в порядке По 1 узи, биохимическому скринингу, нипт были бы зацепки, если бы были проблемы
Так же подскажите, пожалуйста, на втором скрининге врач сделал фото в 4д УЗИ, но ребенок лежал очень неудобно, полубоком, на фото у него не естественный разрез (по диагонали) глаз, фото прилагаю, это о чем-то говорит или на таком сроке ещё не информативно? Так же прикладываю полностью результат скрининга, посмотрите, пожалуйста, точно ли все хорошо???
То есть то что все эти факторы встретились разово не говорит о генетическом отклонении? Много кто пишет, что даже с просто дмжп направляли к генетику. Если бы это вдруг был синдром Эдвардса, то либо НИПТ, либо Скрининг первый его бы распознали?
Так же подскажите, пожалуйста, на втором скрининге врач сделал фото в 4д УЗИ, но ребенок лежал очень неудобно, полубоком, на фото у него не естественный разрез (по диагонали) глаз, фото прилагаю, это о чем-то говорит или на таком сроке ещё не информативно? Так же прикладываю полностью результат скрининга, посмотрите, пожалуйста, точно ли все хорошо???
Здравствуйте! У вас растёт здоровый малыш, все хорошо, не переживайте. НИПТ инфофрмативен на 98-99%, следовательно, он бы показал если был бы синдром Эдварса. А описанные выше отклонения, вовсе не судят о хромосомных аномалиях. Берегите себя и свои нервы !
Так же подскажите, пожалуйста, на втором скрининге врач сделал фото в 4д УЗИ, но ребенок лежал очень неудобно, полубоком, на фото у него не естественный разрез (по диагонали) глаз, фото прилагаю, это о чем-то говорит или на таком сроке ещё не информативно? Так же прикладываю полностью результат скрининга, посмотрите, пожалуйста, точно ли все хорошо???
Если вы про уровень хгч в биохимическом скрининге , то он отдельно не имеет ценности , используется для расчета индивидуальных показателей рисков хромосомных аномалий и рисков ПЭ, ПР Условно считается , что хгч отвечает за маму (то есть могут быть плацентарные нарушения ) , рарр-а за малыша
Если у Вас похожий или аналогичный вопрос, но Вы не нашли на него ответ - получите свою онлайн консультацию врача.
Если Вы хотите получить более подробную консультацию врача и решить проблему быстро и индивидуально - задайте платный вопрос в приватном личном сообщении. Будьте здоровы!