Что вас беспокоит?
Второй скрининг, нужно ли к генетику
Добрый день! По результатам второго скрининга было обнаружено дмжп 1.1мм, ксс двусторонние 4мм и 5мм, так Ци 71.8% при норме от 71%, но врач сказал, что это вероятнее всего из-за тазового предлежания ребеночка. При первом скрининге pappa 1.8, хгч 2.3. Врач УЗИ и гинеколог у которой стою на учете говорят, что это все не критично и пройдет. Я же начиталась в интернете, что это сразу несколько признаков ХА, а именно синдрома Эдвардса. По первому скрининга риски низкие, в 10 недель НИПТ по собственному желанию, риски так же все низкие. Подскажите, пожалуйста, кому верить и что делать? Очень переживаю. Как убедиться в том, что у малыша нет ха.
Здравствуйте, это не маркеры хромосомной патологии, не переживайте. ДМЖП чаще всего закрывается в течение 1 года жизни. Кисты сосудистых сплетений в этом тоже нет ничего страшного. Вам не нужно к генетику. НИПТ точен до 98%, все хорошо с вашим малышом
То есть то что все эти факторы встретились разово не говорит о генетическом отклонении? Много кто пишет, что даже с просто дмжп направляли к генетику. Если бы это вдруг был синдром Эдвардса, то либо НИПТ, либо Скрининг первый его бы распознали?
Нипт бы показал, успокойтесь, все у Вас хорошо с малышом
Так же подскажите, пожалуйста, на втором скрининге врач сделал фото в 4д УЗИ, но ребенок лежал очень неудобно, полубоком, на фото у него не естественный разрез (по диагонали) глаз, фото прилагаю, это о чем-то говорит или на таком сроке ещё не информативно? Так же прикладываю полностью результат скрининга, посмотрите, пожалуйста, точно ли все хорошо???
Фото не передает реальности, не обращайте внимания. Все хорошо, не переживайте
Теперь фото точно загрузилось
Обычное фото, все хорошо, оно не передает реальность
Были ли в вашей практике такие случае когда с подобным комплексом диагнозов ребеночек рождался здоровым?
Да были и не один
Извините, последний вопрос, а о чем говорит повышенный хгч?
Принятый ответ
Он у вас в норме
Здравствуйте
Ксс это не признак хромосомных аномалий
Это перенесенная Вами чаще вирусная инфекция
Дмжп такой маленький встречается при беременности крайне часто и тоже не является хромосомоной патологией
Насчёт головки Вы верно написали
У Вас растёт здоровый малыш!!
То есть то что все эти факторы встретились разово не говорит о генетическом отклонении? Много кто пишет, что даже с просто дмжп направляли к генетику. Если бы это вдруг был синдром Эдвардса, то либо НИПТ, либо Скрининг первый его бы распознали?
Нет, не говорит
Часто врачи отправляют к генетику из-за незнания и чтобы разделить ответственность
У Вас все в порядке
По 1 узи, биохимическому скринингу, нипт были бы зацепки, если бы были проблемы
Так же подскажите, пожалуйста, на втором скрининге врач сделал фото в 4д УЗИ, но ребенок лежал очень неудобно, полубоком, на фото у него не естественный разрез (по диагонали) глаз, фото прилагаю, это о чем-то говорит или на таком сроке ещё не информативно? Так же прикладываю полностью результат скрининга, посмотрите, пожалуйста, точно ли все хорошо???
Фото не загрузилось
Теперь фото точно загрузилось, посмотрите, пожалуйста
Фото не очень хорошо сделано
Видно мало
Но видно, что хорошее личико абсолютно
Были ли в вашей практике такие случае когда с подобным комплексом диагнозов ребеночек рождался здоровым?
У Вас нет никаких аномалий
Человек это не машина
У нас часто бывают такие микро особенности во время беременности
Конечно малыш здоров
Извините, последний вопрос, а о чем говорит повышенный хгч?
Принятый ответ
Хгч норма до 2,5
Здравствуйте!
У вас здоровый ребенок и до обследования не нужно
То есть то что все эти факторы встретились разово не говорит о генетическом отклонении? Много кто пишет, что даже с просто дмжп направляли к генетику. Если бы это вдруг был синдром Эдвардса, то либо НИПТ, либо Скрининг первый его бы распознали?
У вас нет данный о патологии
При первом скрининге все было бы точно обнаружено,если бы это было
Так же подскажите, пожалуйста, на втором скрининге врач сделал фото в 4д УЗИ, но ребенок лежал очень неудобно, полубоком, на фото у него не естественный разрез (по диагонали) глаз, фото прилагаю, это о чем-то говорит или на таком сроке ещё не информативно? Так же прикладываю полностью результат скрининга, посмотрите, пожалуйста, точно ли все хорошо???
Были ли в вашей практике такие случае когда с подобным комплексом диагнозов ребеночек рождался здоровым?
Здравствуйте! У вас растёт здоровый малыш, все хорошо, не переживайте.
НИПТ инфофрмативен на 98-99%, следовательно, он бы показал если был бы синдром Эдварса. А описанные выше отклонения, вовсе не судят о хромосомных аномалиях.
Берегите себя и свои нервы !
Так же подскажите, пожалуйста, на втором скрининге врач сделал фото в 4д УЗИ, но ребенок лежал очень неудобно, полубоком, на фото у него не естественный разрез (по диагонали) глаз, фото прилагаю, это о чем-то говорит или на таком сроке ещё не информативно? Так же прикладываю полностью результат скрининга, посмотрите, пожалуйста, точно ли все хорошо???
Не вижу ваши фотографии. Будьте уверены, по фотографиям на узи точно не судят о патологиях !
Теперь фото точно загрузилось, посмотрите, пожалуйста
Все замечательно: малыш без особенностей, воды в норме, шейка длинная!
Здоровья вам и малышу!
Были ли в вашей практике такие случае когда с подобным комплексом диагнозов ребеночек рождался здоровым?
Да, и очень часто!
Извините, последний вопрос, а о чем говорит повышенный хгч?
Если вы про уровень хгч в биохимическом скрининге , то он отдельно не имеет ценности , используется для расчета индивидуальных показателей рисков хромосомных аномалий и рисков ПЭ, ПР
Условно считается , что хгч отвечает за маму (то есть могут быть плацентарные нарушения ) , рарр-а за малыша
Похожие вопросы по теме
- 19 Декабря 201920 ответов
- 22 Марта 202018 ответов
- 1 Мая 20202 ответа
- 15 Декабря 202027 ответов