Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Заключение экг
7 ответовЧто это может быть?опасно ли это?и из-за чего такое могло произойти? Заключение экг нарушение внутрижелудочковой проводимости по типу не полной блокады правой ножки пучка гиса
Здравствуйте Нарушение внутрижелудочковой проводимости неполная блокада пнпг вариант нормы. Патологией не является. Причин для беспокойства нет. Буду рада вам помочь? обращайтесь
Заключение гистологии
4 ответаДобрый день пришло заключение гистологии , удаляла родинку. Хочу понять, что означает раздражение плоского эпителия и .Лимфогистиоциты и гигантские клетки инородных тел в дерме .Толком мне хирург не обьяснил.
Все хорошо, не волнуйтесь. Здоровья Вам и с наступающим Новым Годом!
Заключение кт
3 ответаПереболела гриппом остался кашель приступообразный пошла на кт и получила вот такое заключение сейчас прикреплю Объясните мне пожалуйста простыми словами что тут написано , ничего не понимаю заранее спасибо
Здравствуйте. У вас правосторонняя нижнедолевая пневмония, вероятно как осложнение после гриппа. Пропейте Моксифлоксацин 400 мг 10 дней, Касцбене 375 мг 2 кап. 3 р в день 10 дней.
Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Заключение ЭКГ
1 ответЗдравствуйте. Очень переживаю по этому поводу, будьте добры, расшифруйте пожалуйста. Заключение врача: Синусовый ритм с ЧСС 96 - 101 - 105 уд/мин. Тахикардия . ЭОС: нормальная. Нарушение процесса реполяризации желудочков .
Дарья, здравствуйте. Чаще всего такое заключение отражает неспецифические изменения. В молодом возрасте это может быть вариантом нормы, либо на фоне дефицитов веществ (железа, калия итд). Если есть возможность прикрепить пленку ЭКГ можно будет сказать точнее
Заключение ФЛГ
1 ответПроходил ФЛГ. Описание: Справа на верхушке тень высокой плотности.Слева металлический шов.Корень поджат кверху.С архивом ФЛГ без динамики. Заключение: ФЛГ+ Что это означает? Особенно напрягают слова тень высокой плотности.
Здравствуйте. Тень высокой плотности это кальцинат, без динамики по сравнению с предыдущими снимками. Лечения не требует, наблюдение, контроль 1 раз в год.
Заключение экг
1 ответРасшифруйте пожалуйста заключение ЭКГ, была сегодня у терапевта, ничего не сказала, только выписала милдронат. Изменения в предсердиях. Нарушение реполяризации в области нижней стенки левого желудочка, стоит начинать паниковать?!!!
Здравствуйте Неспецифические изменения по ЭКГ могут фиксироваться и у здоровых людей, в таких случаях для исключения возможных причин изменений обычно ещё рекомендуют общий анализ крови, ферритин, железо, ТТГ и ЭХО КГ Не переживайте, по ЭКГ ничего критичного нет да и необходимости принимать какие-либо препараты нет
Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Заключение МРТ
2 ответаЕсть заключение МРТ , колено. Можно простым языком перевести написанное ?Хотелось бы понять, что делать дальше. Колено редко, но выскакивает... Сейчас нога в гипсе, ( с начала года) колено болит. ....
На МРТ имеется критическое повреждение (разрыв) мениска. Вследствие этого воспаление в суставе (синовит). Какие-то старые незначительные повреждения ПКС и связок надколенника (особого клинического значения не имеет). Так же случайно выявлен эностоз - это вариант нормы строения кости. В лечение не нуждается, к опухолям не относится. Лечение только оперативное, плановая артроскопия. Разрыв менисков 3 ст без операции приведет к механическим препятствиям при движении, будет вызывать боль и блокировать сустав. Разорванная часть мениска разрушает суставной хрящ, покрывающий бедренную и большеберцовые кости, что вызывает быстрый прогресс артроза. Артроскопия - это малотравматичная операция, которую делают через проколы, без больших разрезов. Обезболивание общее. Поврежденную часть мениска удаляют, чистят сустав, проводят визуальную диагностику скрытых повреждений. Продолжительность пребывания в стационаре 3-5 дней. Через месяц уже можно ходить без дополнительной опоры, все ограничения снимаются через 3 мес. Консервативно Вы сможете добиться ремиссии на непродолжительное время. Но это не решение проблемы, а затяжка времени. Без артроскопии лет через 12-15 придется менять сустав. Артроз будет прогрессировать быстро. Здесь нет альтернативы. Только артроскопия. Чтобы "дожить" до операции, рекомендован бандаж, Мази НПВС, например, Диклофенак гель 5%. Найз по 1т 2р в день с Омепразолом. Операцию желательно не откладывать в долгий ящик и сделать этой зимой\весной. Не вижу никакого смысла тратить силы, средства и время на какие-то другие препараты и методы лечения сейчас. Все это Вам потребуется после артроскопии.
Поставили заключение
1 ответ07.07 делали экг поставили заключение: неполная блокада правой ножки п. Гиса. Посоветовали обратиться к врачу, сейчас нет возможности. Что это значит? Что для этого нужно делать, какие ограничения?
Здравствуйте. Это вариант нормы.
Заключение МРТ
1 ответДобрый день.Помогите пожалуйста расшифровать заключение МРТ.Не понимаю что это все значит и насколько серьёзна наша проблема.Что нам дальше делать с этим диагнозом ? Ребенку на данный момент 1.6 лет..
Здравствуйте! Загрузите результат МРТ. Какие жалобы?
Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Заключение
25 ответовЗдравствуйте! Сегодня были планово у детского офтальмолога в 6 проходим врачей . Не совсем поняла врача , сказала зрение хорошее . Но якобы в одном глазу есть типа как зажим . Не знаю как объяснить . Прикреплю фото и заключение посмотрите пожалуйста. И еще у дочки от...
Здравствуйте! Ознакомилась с вашим вопросом и протоколом осмотра. Вероятнее всего, врач озвучил что-то о спазме аккомодации? Забегая вперед скажу, что у ребенка субъективно зрение отличное (1,0 на оба глаза, то есть 100%), но есть разница в параметрах рефракции между глазками, то есть видит возможно один чуть хуже, а точнее сильнее напрягается при зрительных нагрузках. Но! Если я правильно поняла по протоколу осмотра - во время диагностики ребенку не капали капли, расширяющие зрачок? Если нет, то достоверно говорить о наличии или отсутствии этого самого спазма(избыточного напряжения) нельзя. В таком случае рекомендуется записаться к офтальмологу на диагностику с проведением медикаментозной циклоплегии(это когда врач на приеме капает специальные капли, расширяющие зрачок), таким образом получаем точные параметры рефракции(зрения) и исходя из результатов вам будут даны рекомендации при необходимости. Но в целом даже по осмотру на узкий зрачок - ничего критичного, просто можно пройти более точную диагностику планово, чтобы точно исключить некоторые моменты. С тиком взаимосвязи нет, даже если будут выявлены зрительные нарушения. Задавайте еще вопросы, если есть!