
Элина, ситуация, которую Вы описываете, требует клинического разделения двух состояний, которые часто маскируют друг друга. Во-первых, это рецидивирующая бактериальная инфекция. Выявление стрептококков после лечения уреаплазмы может указывать на то, что антибиотики подавили нормальную лактофлору влагалища, и произошло замещение патогенами, либо инфекция не была элиминирована полностью из-за резистентности. Во-вторых, это синдром боли в мочевом пузыре или интерцистиальный цистит. Ощущение неполного опорожнения без боли и резей, на фоне частых «лечений цистита» антибиотиками, которые не дают стойкого эффекта, является классическим признаком неинфекционного воспаления или гиперактивности детрузора. Антибиотики в данном случае не помогут, так как нет бактерии-возбудителя, а есть воспаление стенки пузыря или спазм мышц тазового дна.
Что касается уреаплазмы, она часто является условно-патогенной флорой. Если нет активных симптомов со стороны половых органов, а симптомы со стороны мочевого пузыря сохраняются, лечение «просто для выведения» может быть нецелесообразным и даже вредным, так как разрушает защиту организма.
Цистоскопия может быть информативна, но только если симптомы сохраняются после исключения активной инфекции. Она покажет состояние слизистой и исключит другие патологии. Однако проводить её на фоне активного воспаления не рекомендуется, так как это может усилить раздражение. Сейчас Вам нужно обратиться к врачу-урологу для проведения посева мочи с определением чувствительности к антибиотикам и УЗИ мочевого пузыря с определением остаточной мочи, чтобы понять, связано ли ощущение неполного опорожнения с анатомией или мышечным спазмом.