Нужно ли удалять образование?

Здравствуйте. Обратилась повторно к частному онкологу для профилактического осмотра, жалоб нет. Причина явки следующая: год назад при обращении к этому же врачу была обнаружена на цитограмме апокриновая метаплазия эпителия молочной железы. Врачом рекомендована и произведена в этой же частной клинике ВАР левой м.ж. на 13 часах. Патанотомическое исследование опреационного материала: Атипическая протоковая микрожелезистая гиперплазия. Прошёл почти год. При посещении на УЗИ снова выявлены анэхогенные образования, по одному в каждой м.ж. Выполнена ТАБ. Результат цитологического исследования пунктатов обеих молочных желёз одинаков: Микроскопическая картина - на фоне эритроцитов содержатся трехмерные пласты клеток апокринного эпителия. Заключение по представленному материалу - цитограмма апокриновой метаплазии эпителия молочной железы. Предполагаю, что врач в частной онкоклинике, к которому я обратилась, снова предложит ВАР. Хотелось бы узнать альтернативное мнение: необходимо ли удаление? Или здесь имеет место гипердиагностика? Результат прошлогодней биопсии операционного материала, а также результаты нынешнего осмотра, УЗИ и цитологии, взятой на этой неделе, прилагаю. Спасибо. Комментарий: в результатах цитологии ошибочно указана одна и та же локализация, хотя материал брали из разных молочных желёз. Вероятно, была допущена ошибка при регистрации.