Что вас беспокоит?
Большие грыжи, стеноз
Здравствуйте. Я живу далеко от больших городов, поэтому прошу совета дистанционно. Мне 42 года. С детства — врождённый паралич Дюшенна–Эрба левого плеча. С 20 лет замечал, что гибкость позвоночника при запрокидывании головы назад снижена, особенно было заметно при плавании. Болей тогда не было, просто ощущение «не хватает амплитуды». Примерно с 30 лет начали появляться небольшие дискомфортные, иногда болезненные ощущения в шее, но не критичные. Делал МРТ, тогда уже находили грыжи, к сожалению, протокол и снимки не сохранились, размеры не помню. После 40 лет начались обострения. Появилась лёгкая боль, отдающая в правую руку, покалывание мизинца и безымянного пальца (без выраженной потери чувствительности, без грубых онемений). Болезненные ощущения в области правой лопатки. Обращался к местному неврологу: назначали Нимесил, сделали рентген — написали «остеохондроз» и отправили домой. Со временем боли начали усиливаться, по ночам появился небольшой фоновый шум в ушах, стал сильно ворочаться во сне, при поворотах шеи появились несильные болевые ощущения. Самостоятельно поехал в Кириши, сделал МРТ. По результатам — множественные грыжи шейного и грудного отделов, поясничный отдел относительно сохранен. С этими результатами пошёл к платному неврологу. Врач проверила чувствительность, рефлексы, осмотрела меня и сказала, что чего-то «критичного» пока не видит, рекомендовала консультацию нейрохирурга. В моём городе нейрохирурга нет, поэтому обращаюсь сюда Прикладываю протокол исследования шейного отдела (остальные отделы, как я понимаю, в значительной степени уже «последствия» общей проблемы): На МР-томограммах шейный отдел позвоночника физиологический лордоз сохранен. Признаков аномалий развития не выявлено. Определяется левосторонняя сколиотическая деформация. Тела позвонков не изменены, имеют участки жировой дегенерации костного мозга. Кортикальный слой нормальной толщины. Расстояние между передней поверхностью зуба позвонка С2 и задним краем передней дуги атланта в норме. В краевых отделах смежных тел позвонков имеются костные разрастания, которые частично деформируют дуральный мешок на уровне С4-С7. Утолщение задней продольной связки на уровне С2-С7. Выявлены признаки фасетной артропатии: мелкие остеофиты, без значимого воздействия на н. корешки/позвоночный канал; нерегулярность субхондральной зоны, в том числе субхондральные мелкие кисты. Спондилез С5-С7. Отмечаются дегенеративно-дистрофические изменения межпозвонковых дисков на уровне С3-С7 в виде снижения высоты дисков и снижения интенсивности МР-сигнала от них на Т2-ВИ по Pfirrmann III-IV. На уровне межпозвонкового диска С6/С7 определяется задняя правосторонняя грыжа по широкому радиусу, размером до 5,5мм, деформирующая дуральный мешок, частично прикрыта заднебоковыми остеофитами, сужает левое межпозвонковое отверстие (grade 3 Kim et al.), с компрессией обоих корешков С7 D>S. Сагиттальный размер позвоночного канала на этом уровне до 10 мм. На уровне межпозвонкового диска С5/С6 определяется задняя диффузная правосторонняя грыжа, размером до 4,1мм, деформирующая дуральный мешок, частично прикрыта заднебоковыми остеофитами, сужает оба межпозвонковых отверстия (grade 2 Kim et al.), с компрессией обоих корешков С6 D>S. Сагиттальный размер позвоночного канала на этом уровне до 11 мм. На уровне межпозвонкового диска С4/С5 определяется задняя левосторонняя протрузия, размером до 2мм, деформирующая дуральный мешок, частично прикрыта заднебоковыми остеофитами. Сагиттальный размер позвоночного канала на этом уровне до 12 мм. На уровне межпозвонкового диска С3/С4 определяется задняя правосторонняя протрузия, размером до 2мм, деформирующая дуральный мешок, частично прикрыта заднебоковыми остеофитами. Сагиттальный размер позвоночного канала на этом уровне до 12 мм. Спинной мозг расположен в центре позвоночного канала и имеет нормальную толщину, гомогенную интенсивность сигнала. Участков его патологического расширения или сужения не определяется. Патологических изменений в мягких тканях не выявлено. ЗАКЛЮЧЕНИЕ: МР-признаки дегенеративно-дистрофических изменений шейного отдела позвоночника в виде остеохондроза. Протрузии дисков С3/С4 С4/С5. Грыжи дисков С6/С7 С5/С6 с признаками диско-радикулярного конфликта. Спондилез. Признаки фасетной артропатии. Нарушение статики. Ссылка на МРТ (шейный отдел): https://disk.yandex.ru/d/FSgbZuDscqUmAw Вопросы. Очень хочется по возможности оттянуть оперативное вмешательство либо, если оно всё-таки потребуется, выбрать максимально щадящий вариант. В интернете описано множество методик — от классической дискэктомии с фиксацией/сращением до эндоскопических операций и различных «регенеративных» методик (по типу MIBRAR, PRP, жировые концентраты и т.п.). Прошу подсказать: На какие критерии в моём случае в первую очередь обращать внимание при выборе тактики (клиника/размер грыж/стеноз и т.д.)? Насколько, по вашему опыту, реально вести такое состояние консервативно (ЛФК, ортезы, физиотерапия) и сколько времени это имеет смысл пробовать до обсуждения операции? Если всё же речь зайдёт об операции на С5–С7 — какие виды вмешательств сейчас считаются наиболее «щадящими» и эффективными для шейного отдела (микродискэктомия, протез диска, эндоскопические варианты и т.п.)? Что делаю сейчас: Купил ортопедическую подушку, стараюсь спать на ней. В обычной жизни на данный момент нет выраженных болевых ощущений, мешающих повседневной активности. 3 раза в год прохожу курс физиотерапии (АЛМАГ-02). При обострениях и усилении болей иногда принимаю Нимесил 2–3 дня. Также буду благодарен за рекомендации по ЛФК. В моём городе нет специализированного инструктора ЛФК по позвоночнику, поэтому любые схемы/ориентиры, на что опираться, будут очень полезны. Заранее спасибо большое за ответы и любые советы.
Здравствуйте! Показаниями к оперативному лечению по поводу грыж дисков на шейном уровне будут:
- корешковый синдром - боль/онемение/слабость в руке (в Вашем случае появление симптомов в правой руке);
- миелопатический синдром - онемение и слабость в руках и ногах; признаки сдавления и очагов миелопатии по МРТ ПОП.
При отсутствии данных симптомов оперативное лечение обычно не проводится.
Но по МРТ ШОП грыжи дисков С5-С6 и С6-С7 довольно крупные и компримируют спинной мозг. Длительное воздействие грыж дисков на спинной мозг, если они не уменьшаются, может привести к развитию миелопатического синдрома.
С учетом отсутствия описанных симптомов, можно определить дальнейшую тактику как наблюдательную - если не будет отрицательной динамики, то можно запланировать проведение МРТ ШОП через 6-8 месяцев с последующей очной консультацией нейрохирурга в ближайшем крупном городе. Оценку неврологического статуса и всех клинических нюансов специалистом на очном осмотре для определения дальнейшей тактики никто не отменял.
Занятия ЛФК возможны в таких случаях, в щадящем режиме: не совершать резких движений, выполнять упражнения плавно, избегать запрокидывания головы назад. За основу можно взять ЛФК по Шишонину.
Также рекомендуется избегать поднятия тяжестей, работы в наклон, длительного неудобного и вынужденного положения головы и шеи.
Спасибо большое за развёрнутый ответ и объяснение тактики наблюдения.
Хотелось бы уточнить ещё по поводу вариантов оперативного лечения, если всё-таки в будущем появятся показания.
Сейчас в открытых источниках описано много методик:
классическая передняя дискэктомия с кейджем/фиксацией,
эндоскопические вмешательства на шейном отделе,
протезирование дисков,
а также всевозможные «регенеративные» подходы (по типу MIBRAR, PRP/жировые концентраты и т.п.).
Подскажите, пожалуйста:
Какие методики хирургического лечения шейных грыж на уровнях C5–C6 и C6–C7 сейчас считаются наиболее обоснованными и применимыми с точки зрения доказательной медицины?
Есть ли, на ваш взгляд, смысл рассматривать методы вроде MIBRAR, PRP/жировых концентратов именно при такой картине (крупные грыжи с компрессией спинного мозга), или это больше вспомогательные/экспериментальные варианты и ставку на них делать не стоит?
Заранее спасибо за комментарий.
Принятый ответ
При таких операциях наша цель - качественная декомпрессия позвоночного канала и спинного мозга, с резекцией всех ненужных образований, выступающих в позвоночный канал и воздействующих на спинной мозг (это грыжи дисков, остеофиты, гипертрофированная связка). Этого можно достичь только путем полноценной операции и это - дискэктомия с установкой кейджа (вместо кейджа может устанавливаться протез диска - М6).
Эндоскопическое удаление грыж дисков может не обеспечить алекватную декомпрессию.
Все нехирургические альтернативные методы в данном случае не применимы.
Добрый день! У вас по описанию вероятно типичная невральная компрессия C7 и C6 без прогрессирующей мышечной слабости, что является хорошим признаком. Степень фораминаиьного стеноза (по Kim et al.) C6–C7 — grade 3 (почти тотальное сужение, выраженная компрессия корешка), C5–C6 — grade 2 (умеренное). Консервативная тактика оправдана при условии того что в течение 2–3 месяцев есть отчетливое улучшение. Если нет — есть смысл обсуждать хирургию. Лучший вариант при двухуровневом поражении - ACDF (передняя микродискэктомия + кейджи) C5–C7.
Что делать сейчас 1. ЛФК — основа https://t.me/doctorotvetit/7 ортопедическая подушка, плавание (спина, кроль) — 2–3 раза/нед, исключить длительную работу с наклоненной головой, НПВС 3–5 дней, миорелаксанты 5 дней, витамины группы B (нейромультивит), Контроль МРТ — через 6–12 месяцев. С учётом паралича Дюшенна–Эрба: нагрузка на здоровую сторону увеличена. Соответственно, ЛФК вам нужно подбирать индивидуально.
Похожие вопросы по теме
- Вчера в 15:3711 ответов
- Вчера в 14:256 ответов
- Вчера в 07:349 ответов
- Вчера в 06:227 ответов