Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте! Я запутался в определении диагноза, что поставил лечащий врач. Я не могу понять: существуют ли рентгеннонегативные конкременты или нет. По результатам обследования на УЗИ нашли гиперэхогенное образование. В остальных обследованиях не находили...
Здравствуйте!
По УЗИ нет акустической тени у гиперэхогенного образования, а когда нету тени, то это 90% не камень, а мягкая штука, взвесь или только начало камня.
По КТ то же самое пишут : что-то видим, что-то не твёрдое, непонятно что, но не камень.
КТ - это золотой стандарт и последнее слово. Бывают рентген негативные камни, то есть те, которые не видны чисто на рентгене . это мягкие камни из мочевой кислоты. Но КТ сильно точнее рентгена, поэтому КТ эти камни видит, даже если они мягкие.
В ситуации, когда что-то непонятно что, я бы повторила КТ без контраста через 2 недели после КТ с контрастом , на фоне обильного питья 2-3 л в сутки, если для этого нет противопоказаний по другим органам, а также посмотрела мочевую кислоту кальций фосфор и альбумин крови в один день + мочевую кислоту суточной мочи. КТ без контраста покажет, камень или нет. Уролог также может посмотреть диск чтобы решить, нет ли там образования из мягких тканей.
МРТ в такой ситуации вряд ли поможет.
То есть объективно уверенно именно камней не нашли, а предрасположенность может быть.