Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте. Удалено пигментное образование на животе, дерматоонкологом при осмотре определено было как атипичное. Возникло около 2 лет назад. По гистологии SAMPUS. Рекомендовано ИГХЛ исследование с маркером PRAME. Сейчас проводится это исследование (ожидаю результаты). В...
Игх -исследование проводится для того, чтобы оценить природу невуса с использованием специальных маркеров. Да, с помощью игх можно понять меланома это или нет
задавал ранее вопрос - "образование на животе начало изменяться несколько лет назад (часть родинки ), не активно часть родинки стала изменять цвет (как будто родинка в родинке), родинка была симметричная (фото прилагаю). По результату дерматоскопии - направлении к онкологу с...
Здравствуйте
Помню Ваш вопрос
Как и писал ранее - зачастую даже ИГХ не может пролить свет на ситуацию и SAMPUS остается SAMPUS!
Что случилось и в данной ситуации
SAMPUS - это не меланома и не требует онкопоисков и тд
По своему биологическому потенциалу - это истинно пограничный процесс - напоминающий по тканевой атипии меланому, но не дотягивающий до нее
Образование на животе начало изменяться несколько лет назад (часть родинки ), не активно часть родинки стала изменять цвет (как будто родинка в родинке), родинка была симметричная (фото прилагаю). По результату дерматоскопии - направлении к онкологу с диагнозом "...
Здравствуйте!
Saspus-то есть атипичная меланоцитарная пролиферация, это далеко не всегда меланома, часто такие изменения встречаются в доброкачественном меланоцитарном или диспластическом невусе, врач-морфолог не смог оценить изменения.
Чтобы точно оценить природу изменений материал нужно направить на ИГХ исследование, после уже смотреть, если это просто невус с атипией никакие действия не показаны, так как клетки все удалены и края резекции чисты
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день! У меня появилась родинка на груди за 2 месяца до родов, размер 2-3 мм. После родов через 2 месяца я пошла на осмотр к онкодерматологу, где после осмотра я настояла на удалении. Гистология - sampus. Проведено полное игх и отдельно с маркером prame. До...
Здравствуйте
Sampus-это атипичная меланоцитарная пролиферация неясного генеза, которая в, в большинстве случаев , не расценивается как меланома in situ.
Так как проведено игх исследование и диагноз меланома не подтвержден , показано только динамическое наблюдение с учетом радикальной резекции образования и чистых краях резекции.
Риск рецидива или прогрессирования при радикальном лечении минимален.
Ранее у меня была диагностирована меланома in situ на голени (2020 год) и sampus на животе (2021 год) На очередной дерматоскопии фото маленького невуса на спине было сверено с цифровой дерматоскопией 2021 года, невус явно изменился. Я настояла на удалении. Была произведена...
Здравствуйте!
По приложенному гистологическому заключению описан внутридермальный невус, совершенно не опасный. Это доброкачественное образование. Описание не говорит о меланоме определенно точно.
Здравствуйте! Ранее уже задавала здесь вопрос. Удаляла по собственному настоянию родинку. Она медленно, но подростала. Всего ей было лет 6. Размер 4 на 4 мм. Контуры были не ровные. Удалили методом панч -биопсии. Шрам вышел приличный. Сначала пришел ответ гистологии sampus....
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день!
При ежегодном осмотре родинок на фотофайндере , одну родинку он отправил в серую зону( ранее она была в зеленой), она немного подросла, появились темные гнезда, при дерматоскопии по периферии сеть, в центре бесструктурная коричневая зона. Решили удалить панчем....
Здравствуйте. При сомнительных или атипичных находках именно иммуногистохимия даёт более специфическую оценку природы меланоцитов, потому что она выявляет маркёры, характерные для злокачественных клеток, и помогает отличить доброкачественный невус от меланомы. Разные срезы действительно могут немного отличаться: в одном срезе могут попадать единичные клетки с атипией, а в другом их может не быть, поэтому интерпретируют результат комплексно, учитывая морфологию и ИГХ вместе.
Если ИГХ показывает отсутствие педжетоидного компонента, отрицательную экспрессию PRAME, диффузную SOX-10 и очаговую HMB-45, это надёжный аргумент в пользу доброкачественного лентигинозного невуса. То есть окончательный диагноз базируется на ИГХ, потому что она объективно уточняет природу клеток, даже если единичные атипичные элементы могли встречаться в другом срезе.