Что вас беспокоит?
Лечение лазером эктопии и ВПЧ 16
Сходила на прием , показала анализы , ВПЧ 16 типа у меня уже 5 лет сидит в организме. Не чего не назначили только сказали удалить лазером эктопю и тогда все пройдет. Кольпоскопия в норме сказали. Что делать , стоит или нет ?
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации гинеколога за 699 рублей. Время ответа - от 10 минут
Здравствуйте.
Могли бы Вы приложить результаты цитологии и кольпоскопии?
Нет, саму эктопию при цитологии NILM и действительно хорошей кольпоскопии трогать не нужно, это не улучшает исходов и не помогает в профилактике дисплазии, но может несколько ухудшить ситуацию.
Эктопия — лишь нормальный вариант строения шейки матки. То есть это просто когда эпителий ярко-красного цвета, которым покрыта матка у всех внутри, «выглядывает» на наружную часть шейки и не более. Она ни коим образом не увеличивает риск дисплазии и рака шейки матки, за нее отвечает только впч, а ему все равно, снаружи этот эпителий или внутри (и эрозии нет), он все равно одинаково поражает зону стыка. Но вот ее криодеструкция (прижигание) может сыграть злую шутку: с помощью нее зона стыка эпителиев, которая сейчас находится на шейке снаружи и видна глазу и с которой и берется онкоцитология (именно эта зона потенциально и находится «под прицелом» патологических изменений) искусственно «загоняется» в канал шейки и становится уже не видна. То есть после такой манипуляции всю последующую жизнь мы будем брать цитологию вслепую. Ровно как и кольпоскопия станет неинформативна, ведь все загнали в канал. Это — весьма нежелательная история, если хочется, чтобы скрининг рака шейки матки был максимально информативен. Проще говоря, эктопия прижигается, важная для визуального контроля зона стыка эпителиев «уходит в канал», а впч прекрасным образом продолжает жить и если вдруг и способствует появлению дисплазии, мы это уже глазом в ходе кольпоскопии не увидим так хорошо, как при эктопии, когда эта зона стыка снаружи, на шейке, видима глазу.
Приложила результаты анализов
Принятый ответ
Спасибо, ознакомилась. Ответ остается актуальным. В «прижигании» эктопии нет никакого смысла, все это буквально указано прямым текстом даже в федеральных клинических рекомендациях. Это не снижает риски развития дисплазии в будущем, но ухудшает последующую диагностику.
Принятый ответ
Здравствуйте.
Нет, как правило даже при наличии указанного типа ВПЧ в случае, если цитологический мазок и кольпоскопическая картина в норме - лечение не требуется. Различного рода манипуляции с областью эктопии, могут привести к тому, что затем интересующая нас зона, в которой чаще всего возникают предраковые изменения , будет спрятана в глубине канала шейки матки и в таком случае возможна запоздалая диагностика патологического процесса. В подобной ситуации обычно требуется лишь динамическое наблюдение с контролем мазков, ВПЧ, кольпоскопии.
Принятый ответ
Здравствуйте. Когда по кольпоскопии нет никаких подозрительных участков, эктопию трогать и лечить не нужно, с ней вообще ничего И никто уже давно не делает, вирус может сам уйти из организма при хорошем иммунитете
Похожие вопросы по теме
- 3 Мая 201815 ответов
- 5 Ноября 20184 ответа
- 19 Марта 201935 ответов
- 4 Апреля 201955 ответов