Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Поставили по биопсии рак шейки матеи
15 ответовДобрый день, по цитологии поставили диагноз: интраэпителиальные изменения плоского эпилептия высокой степени, включая CIN II, CIN III, карциному in situ и случаи, подозрительные на наличие инвазии, по биопсии поставили диагноз рак шейки матки, очень переживаю
Постарайтесь отвлечься ,не изучайте данные в интернете .Если есть необходимость ,возможен прием растительных седативных средств (пустырник,валериана,ново-пассит).
Тяжелая степень дисплазии
12 ответовЗдравствуйте! Делали биопсию, по результатам онкоцитологии было CIN-1, по биопсии II-III. Подскажите, пожалуйста, возможные дальнейшие действия. Как я понимаю, стекла отправили на пересмотр в онкологическую больницу. Какова вероятность, что будут делать конизацию? Мне 21,...
Вот кстати не обязательно. Учитывая описание удаленного участка и зону трансформации 1 типа, возможно и не потребуется повторное вмешательство. Нужно смотреть вживую, но есть такой шанс.
Конизация шм
8 ответовЗдравствуйте Через месяц мне предстоит конизация шм, т.к. биопсия показала CIN 3 без подлежащей стромы. Подскажите пожалуйста 1)За это время может ли быть хуже и начать развиваться рак? 3)CIN 3 и рак 0 степени это одно и тоже? 2) И может ли гистология после конизации показать...
Добрый день, Мария! Рак in situ (рак нулевой стадии) может быть в гистологии удаленного при конизации участка шейки. CIN 3 и Рак in situ не одно и тоже, но могут быть очень похожи по гистологии. Но поводов ля волнения нет плане сроков, за месяц ничего не поменяется, изменения в худщую сторону могут занимать и несколько лет, так же по гистологии может быть и меньшая степень дисплазии. Но в подавляющем большинстве случаев при такой ситуации подтверждается диагноз при биопсии. Поэтому не волнуйтесь. Все будет нормально.
Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Помогите расшифровать цитологию
19 ответовКлетки многослойного плоского эпителия :HSIL (ВЫСОКАЯ степень плоскоклеточного интраэпителиального поражения): умеренная дисплазия, тяжелая дисплазия, CIS/CIN II, CIN III Клетки эндоцервикального эпителия: NILM (Эндоцервикальный эпителий без атипии) Цитологический метод:...
Алена, тогда сейчас нужно сделать кольпоскопию и сделать анализ на ВПЧ ВКР расширенный
Результат гистологии hsil (cin 2, cin 3) шм и цк, на фоне впч. Выполнена конизации и выскабливанием цервикального канала. Лечение гроприноксин, свечи депантол, суперлимф. Доктор направил на пересмотр гистологии в онкологический институт. В декабре 2020 цитология была nilm.
Здравствуйте, если есть CIN 3 то дальнейшее наблюдение проходят у онколога
Гиперкератоз плоского эпителия
5 ответовЗдравствуйте, скажите пожалуйста что означает гиперкератоз плоского эпителия по цитологическом исследовании мазка. Год назад цитологическое исследование мазка показало cin lll сделали биопсию шейки cin lll подтвердилось, провели конизацию шейки матки по гистологии пришел cin...
Здравствуйте! Гиперкератоз - это утолщение поверхностного слоя клеток плоского эпителия. Это может быть физиологической нормой, если забор мазка был осуществлен во 2ю фазу цикла, либо косвенно указывать на патологический (но доброкачественный процесс) - лейкоплакию шейки матки. Гиперкератоз - то доброкачественный процесс, о дисплазии не говорит. *увидела результаты. Аббревиатура NILM обозначает Negative for Intraepithelial Lesion or Malignancy. Что, в переводе на русский язык, простыми словами - отсутствие атипичных клеток. Это очень хороший результат - дисплазии и рака нет. Кольпоскопия в норме у Вас, дообследование не показано Вам.
Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
ВПЧ, нужна ли конизация ШМ?
5 ответовДобрый день! В ноябре обнаружен ВПЧ 16 типа 1.8х10*6 копий/10*5, 25 у.е (контроль взятия материала 2.1х10*5). По цитологии CIN I (LSIL). В феврале проведена радиоволновая петлевая эксцизия ШМ. По результатам гистологии CIN 2 (HSIL), края были чистые. Сейчас ВПЧ 16 типа...
Здравствуйте, Наталья! Вирусная нагрузка клинического значения не имеет, важно что вирус есть. Учитывая носительство вируса, HSIL в цитологии, рецедив, да, показания для конизации есть. Сделать конизацию, если после конизации края будут интактны, то есть конизация сделана в пределах здоровых тканей, контроль онкоцитологии и впч через 3 месяца. Так же подумать о единственной профилактике, вакцинация от впч, для профилактики повторного заражения.
За два месяца 4 анализа на онкоцитологию, одна из них жидкостная. В конце сентября - воспаление NILM. В конце октября - CIN III. 6 ноября пересдала в другом месте: просьба интерпретировать заключение. 10 ноября - жидкостная с впч-типированием. Там заключение CIN I-II.
Здравствуйте Скажите пожалуйста вы делали кольпоскопию с биопсией?
Результат ИГХ исследования
7 ответовДобрый день! Пришел результат ИГХ, помогите разобраться. Была проведена конизация шейки матки 2 месяца назад при поступлении в стационар гистология показывала cin 1. По результатам ставят ИГХ cin 3. Какое лечение при таком диагнозе и нужно ли обращаться в онкологу?
Нужно обращение к онкологу для определения индивидуального плана по вашему ведению и лечению
Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Дисплазия шейки матки
6 ответовДобрый день! Была операция на фоне HSIL (cin II). После операции материал отправили на гистологию там же где и делала операцию. Результат: cin III и краев не видно. Отвезла материал в лабораторию онкологии, результат: морфологическая картина наиболее соответствует...
Здравствуйте, в подобных случаях рекомендуется всё же повторно выполнить конизацию, так как не описаны точно края, а они должны быть интактны. То есть, возможно, что конизация выполнена на недостаточную глубину. Вам необходимо обратиться с заключением к онкологу, не ждать приёма 1,5 месяца, для определения дальнейшей тактики