Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте,Скажите пожалуйста какая максимально лучевая нагрузка допустимая без последствий в год для ребенка? И обычный рентген для ребенка это сколько обычно м3в? В ноябре 22 года сделали рентген, там написано нагрузка 0.028,на кт 1.5 это получается лучевая нагрузка при...
Добрый день. По одним данным болею ВИЧ 4 месяца, по другим данным 8 месяцев. Вирусная нагрузка будет готова в среду, иммунный статус 440 CD4, CD8 много. Какая может быть минимальная вирусная нагрузка? Терапию ещё не начал, тоже получу на следующий неделе. Иммунный статус...
Здравствуйте, перед операцией обнаружен геп с, сдала доп.анализы, пцр количеств показал генотип 1b, рнк 3.0x10*5, какая у меня нагрузка? Помогите пожалуйста, к гепатологу записана, жду назначенный прием, но вся извелась уже.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Подскажите. Какая сейчас нагрузка считается неопределяемой ...непередающейся .раньше это 50 было что человек не заражён. Сейчас в статьях пишут 200.что можно жить спокойно .Человек незаразен
Здравствуйте!
Раньше, когда тесты были менее чувствительными, порогом считалось 50 копий/мл. Современные методы диагностики более точны, и многие тесты могут обнаруживать вирусную нагрузку до 20–40 копий/мл, а иногда даже ниже. Поэтому сейчас врачи часто используют термин "неопределяемая" для нагрузки ниже 200 копий/мл.
Согласно современным исследованиям, если человек принимает антиретровирусную терапию (АРТ) и достигает неопределяемой вирусной нагрузки (обычно ниже 200 копий/мл), риск передачи ВИЧ другим людям становится практически равным нулю.
Неопределяемая вирусная нагрузка (менее 200 копий/мл) считается безопасной для партнёров: риск передачи ВИЧ отсутствует. При достижении такой нагрузки человек может жить полноценной жизнью, не опасаясь заразить других.
Здравствуйте!
В марте мне делали КТ почек с контрастом - 13 мЗв. В мае рентген лучезапястного сустава, в августе - рентген голеностопа и маммографию. В сентябре назначили динамическую нефросцинтиграфию. Подскажите, пожалуйста, какова лучевая нагрузка при этой процедуре? И еще...
С одной стороны, если делали рентген, то адекватнее будет сравнивать либо снова с рентгеном (доза ниже и можно два снимка рядом поставить и понять - меняется очаг или нет), либо с более информативным рентгеновским методом - компьютерной томографией (очаг будет лучше видно, и "со всех сторон", но доза выше). С другой стороны, на МРТ эностоз тоже отлично будет видно, просто адекватно сравнить с результатом рентгена будет несколько сложнее, зато без лучевой нагрузки + бонусом возможна оценка лучезапястного сустава.
Здравствуйте! Необходимо пройти КТ мочевыделительной системы (по показаниям врача). Хотела уточнить, какая лучевая нагрузка при данном виде исследования? Везде в интернете данные разнятся, врач не знает, в клинике также не знают.
Также если проходить сразу КТ брюшной полости...
Здравствуйте! Лучевая нагрузка не превысит 1.5мЗв, это все вместе с запасом, если есть показания - то делайте, эта доза никак не отразится на Вашем здоровье в дальнейшем.
Также следует отметить, что предельно допустимая доза составляет 50мЗв в год для взрослого
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день! Я из Челябинска. В 2017 ни я, ни мои родственники и даже друзья не слышали, что в 50 км от нашего города, был сильный выброс рутения 106. Даже сейчас 5 лет спустя, очень мало статей в интернете. Говорят, в эпицентре утечки,показатели были превышены в 1000 раз....
Добрый день. Период полураспада Ru-106 около года. Через 5 лет от даже теоретического попадания его в ваш организм, смысла как-то что-то выводить уже никакого нет. Сама ситуация, насколько можно судить по данным из открытых источников, не являлась сколько-нибудь жизнеугрожающей даже для персонала Маяка, откуда, вероятно, случился выброс, тем более была безопасна для населения (в т.ч. об этом пишут в своём открытом отчёте французские ученые, занимавшиеся проблемой роста количества изотопа рутения, выявленного в Румынии, Германии и Франции). С одной стороны, к сожалению, нет официальных данных, с другой, всегда стоит понимать, что даже 1000-кратное превышение дозы чего-то где-то совершенно не значит, что ситуация становится смертельно опасна. Грубо говоря, концентрация поваренной соли в воде из-под крана и в рассоле из бабушкиных огурцов тоже отличается на порядки, что не делает рассол смертельным ядом. Рутения вокруг нас нет вообще (это искусственно полученный элемент, и существует он в природе только в виде продукта распада ядерного топлива), поэтому сложно объективно оценить рост его концентрации где-то в "разах". Фраза "превышен в 1000 раз" выглядит очень устрашающе, хотя человеку с критическим мышлением вообще непонятно как её интерпретировать в конкретной ситуации.
Здравствуйте, Подскажите пожалуйста при хроническом гепатита С какая у меня вирусная нагрузка высокая или низкая если в анализах написано 4*10^4 МЕ/мл, 9.9*10^4 копий/мл . Большое спасибо за Вашу помощь
Здравствуйте . В период 26.10.2021-06.11.2021 получила дозу в размере : кт лёгких 03,15м3,в, кт лёгких 02,020м3в,флюорография 003,м3в . Неважно себя чувствую , вздулись лимфоузлы подмышками и по ощущениям в животе . Какая вредность от данного объема излучения может быть и...
Здравствуйте. Негативное воздействие рентгена возникает в том случае, если человек подвергался слишком продолжительному облучению (т.е. одномоментно). Уменьшение длительности и соблюдение промежутков между исследованиями – если не превышать рекомендуемые нормы, то организму не будет нанесено значительного вреда. Перед исследованием необходимо надевать специальные свинцовые фартуки, способные отражать вредные лучи. Когда окончательная постановка диагноза полностью зависит от рентгенографии/КТ, то уже не ставится вопрос – вреден ли рентген, поскольку отказ от исследования может повлечь за собой куда более серьезные последствия из-за несвоевременной диагностики заболевания.
Польза от исследования должна превышать вред от его воздействия - главный принцип радиационной безопасности. Вы всегда можете обсудить риски с лечащим врачом или врачом-рентгенологом, они помогут определить, действительно ли нужна данная процедура или же можно подобрать альтернативные методы исследования.
Что касается МРТ, то вред для организма оно принести не может, так как не имеет ничего общего с радиационным излучением.
Берегите себя!
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Перед рентгеном позвоночника ребенка 12 ти лет ,в двух проекциях с сшивкой,врач сказал ,что лучевая нагрузка составит примерно 1,5 мзв!Но получив заключение снимков одной из проекций,я увидела ЭЭД-0,02 мзв Рентген пояснично-крестцового отдела позвоночника и ЭЭД-0,02...
Здравствуйте, реальная лучевая нагрузка указана в протоколе, какой именно доктор Вам сказал, что будет 1,5 мЗв? Если тот, который направлял, то он не может знать точно, все зависит от аппарата, его настроек для получения качественного изображения и доза при этом может варьироваться
В год допустимо до 20 мЗв, обе дозы в любом случае минимальны