Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте.Помогите расшифровать заключение .Что это и насколько опасно
Полтора месяца назад были вторые роды ,путем кесарева сечения ,может это как то связано
Здравствуйте,дыхательная аритмия - увеличение пульса на вдохе ,вариант нормы ; со склонностью к брадикардии -пульс ниже 60 ,что в покое вполне допустимо . По данному заключению нет значимых нарушений .
Мой маме 70 лет. Она сдала ЭКГ. Помогите разобраться. Это опасное? Я очень переживаю. Заключение: Синусовый ритм, брадикардия. Неспецифические изменения ST-T
Здравствуйте. Для уточнения прикрепите полностью пленку ЭКГ, пожалуйста. Обычно неспецифические изменения сегмента ST- не опасны, это не ишемические изменения, связаны с дефицитом железа, микроэлементов или гормонов щитовидной железы. Есть ли какие-то жалобы?
Добрый вечер . Маме 62года ,делали сегодня колоноскопию ( проходит обследование перед операцией ) . Обнаружили полип до 8мм , сразу удалили . Опасно ли это ? Заключение приложил
Здравствуйте.
По описании колоноскопии имеется доброкачественное образование, которое полностью удалено. Переживать повода нет .
Точное подтверждение после заключения гистологического исследования.
Будьте здоровы!
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте. Это возрастные сосудистые изменения, в целом нет необходимости лечения, если нет жалоб. Лечите сопутствующую сердечно-сосудистую патологию если есть.
Здравствуйте, прокомментируйте , пожалуйста, заключение ммг. Прошла с профилактической целью, теперь сижу и боюсь, что значит bi-rads 3 и вторичные признаки злокачественных изменений
Здравствуйте Наталья!
Прикрепите пожалуйста результаты маммографии к вопросу, что бы мы могли ознакомиться и помочь вам. Обычно bi-rads 3, это доброкачественные изменения молочной железы, за которыми рекомендуется плановое наблюдение.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день. Помогите понять, что означает данное заключение ИГХ? Первоисточник не выявлен получается? При данном заключении смогут уже подобрать лечение? Или потребуется дообследование
Была на 2-ом скрининге, не могу понять заключение
И строка, там где написано «область придатков», тоже много непонятных мне букв
Стоит ли переживать из-за такого заключение?
Помогите пожалуйста разобраться с заключением
Заключение: Инфильтративных изменений в обоих лёгких не выявлено. Единичные небольшие солидные очаги в S2 верхней доли и в S4 средней доли правого лёгкого, а также в S1-2 верхней доли и в S6 нижней доли левого лёгкого. Визуализация немногочисленных медиастинальных...
Нет, по описанию это не онкология. Так как у вас вреднаЯ работа, связанная с вдыханием возможно пыли, то очаги могли быть и на фоне этого . Но исключить у фтизиатра все равно все нужно.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.