Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте!
Ознакомилась с результатом обследования!
По Вашему суточному монитору - количество экстрасистол в пределах нормы ( норма до 1000 в сутки).
Ишемических изменений нет.
Нарушений проводимости, блокад не выявлено.
В целом описан вариант абсолютно нормального монитора.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте. По обследованию условно патогенная микрофлора, которая всегда есть во влагалище, это не инфекция и если у вас нет никаких жалоб, то Никакое лечение не требуется
Здравствуйте! Мазок на онкоцитологию хороший , злокачественные и атипичные клетки не обнаружены.
По обычному мазку есть кокковая флора , но если нет жалоб , то лечение не требуется.
По узи есть миомы , в таком случае рекомендуется узи контроль 1 раз в год .
Есть ли у Вас какие-то жалобы ?
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте! С приложенными анализами ознакомилась. Данных за болезни кроветворения и системы свертывания не выявлено.
Все ростки кроветворения работают физиологично, патологичных клеток не описано. Основные параметры укладываются в гематологические нормы.
Незначительные колебания в лейкоформуле могут быть у здоровых людей, это нормальная работа иммунной системы.
По коагулограмме изменения могут быть связаны с небольшими техническими погрешностями, зависеть от дня цикла, быть реакцией на фоновые патологии. Опасности для здоровья подобные результаты анализов не несут.
Кира, добрый день.
Обычно, в похожих случаях такие результаты мазка расценивают как невоссплительные. Микрофлора-смешанная, что может являться как нормой, так и отклонением.
Чтобы точно понимать, чем именно представлена флора, можно дополнительно сдать анализ Фемофлор 16.
Мазок на флору подобной информации не даёт.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день.
Действительно, есть к чему придраться!
Исследование показывает состояние в настоящий момент времени (т.е. на момент исследования) и судя по описанию - сейча есть достатчно выраженная тератозооспермия - снижение морфологически нормальных сперматозоидов по строгим критериям Крюгера, менее 4% (4% считается минимальным значением для естественного зачатия, у вас - всего 1%), и в принципе нам не особо важны проценты распределения морфологических изменений: тело, шейка, хвост - главное, чтобы из всех миллионов сперматозоидов хотя бы 4% были нормальными, которые потенциально и доходят до яйцеклетки).
Но при этом хорошая концентрационная способность и подвижнсть: концентрация должна быть не менее 15 млн в 1 мл и/или 39 млн во всём эякуляте, у вас - 41 млн в 1 мл) и хорошая прогрессивная подвижность,суммарно А+В или PR должна быть не менее 32%, у вас -62%. Т.о. есть некая компенсация недостаточности морфологии подвижностью и концентрацией, так что шансы на естественное зачатие всё рвно сохраняются, но значимо ниже обычного.
Результат Мар-теста (нужен для исключения антиспермальных антител, т.е. иммунологического фактора) - укладывается в норму.
Так что есть в целом с чем поразбираться и с чем поработать!
И по единственному анализу не совсем правильно делать окончательные выводы