Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте, мне делали кольпоскопию с двумя пробами
В заключении написано:
Тест с уксусной кислотой 3% негативный
Тест с раствором люголя позитивный
Это норма ? Какая должна быть норма
пришла сдавать мазок в бесплатную конструкцию на 24 дц , а врач решил сделать кольпоскопию и врач написал диагноз анамоальная кольпоскоп. Картина 2 степени. 29 числа сдавала онкоцитология - все хорошо , впч сдавала в 2020 году . партнер один . изначально платный мой...
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Решила сделать чек-ап по женскому здоровью, по программе прошла узи, мазок, анализ на впч (16,18 тип), кольпоскопию шейки матки.
Результаты :впч не обнаружено, мазок все хорошо,
а вот результат Биопсии шейки матки меня шокировал: Морфологическая картина плоскоклеточной...
Здравствуйте!
Гистологическое исследование является более точным методом цвет цитологическое исследование мазков.
По результату гистологии выявлена дисплазия 2 ст. Если выявляется дисплазия 2-3 степени, то рекомендуется проведение конизации шейки матки.
Гинеколог, Акушер, Детский гинеколог, Гинеколог-эндокринолог
Добрый день!
Так как виден стык эпителиев и доктор описывает Зону трансформации как высокотипическая, это означает, что вся зона трансформации видна при кольпоскопии- это очень хорошо.
На задней губе шейки матки видна плюс ткань-полип, который рекомендовано удалить.
Здравствуйте!
В рамках лечения бесплодия прохожу множество анализов и процедур, среди которых была кольпоскопия. В рекомендациях-цитология, ВПЧ и биопсия. Цитологию сдавала недавно, ВПЧ в прошлом году (результаты прикрепляю) Так ли необходима биопсия и насколько серьёзна моя...
Здравствуйте.
В отсутствие ВПЧ и онкоцитологии NILM кольпоскопия могла бы даже не выполняться.
Изменения, выявленные в ходе КС, не являются специфическими. Они соответствуют эктопии. Эктопия это выход части цилиндрического эпителия из цервикального канала на влагалищную часть шейки матки. Визуально представляет собой красное пятно (эрозия, как называли ее раньше), потому что этот вид эпителия тонок и сквозь него просвечивают сосуды.
Эктопия это норма строения. Прижигать ее не нужно. прижиганием мы спрячем стык эпителиев (там, где и формируется очаг дисплазии) под рубцом, затруднив дальнейшую диагностику в разы. Оснований для биопсии также нет.
Проведите о/ц через год, жидкостную. Иного не требуется
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте, уважаемые врачи. Помогите, пожалуйста, определить следует ли делать биопсию. У меня обнаружили ВПЧ 16 типа. Следом сделали жидкостную цитологию, результат NILM. И вот теперь сделали кольпоскопию, заключение: Адекватная Эктопия цилиндрического эпителия. Зона...
Здравствуйте!
Предварительно можно сдать фемофлор скрин. Если есть дисбиоз - пролечить
Через 3 недели повторить кольпоскопию
Если результаты прежние - да, обязательно сделать.
Здравствуйте. В январе было межменструальное кровотечение. 7 лет принимаю кок. Последнее время диециклен.
Гемостаз таб. Новинет, 4 таб два дня, 3 таб, 2 таб, 1 таблетку по 1 дню. Далее 21 день по 2 таблетки в день. Началась экстрасистолия. Отменили вообще кок, посмотреть как...
Здравствуйте.на ежегодном осмотре к гинеколога мазок показал воспаление.ПЦР тест показал наличие впч 31 типа.по цитологии дисплазия легкой степени .сегодня сделала кольпоскопию.нашли эрозию,но ее я прижигала 16 лет назад,после первых родов.нужно ли брать биопсию или пока...
Здравствуйте. Если по кольпоскопии есть подозрительный участок то нужно взять биопсию, дальнейшая тактика по результату гистологического исследования, если по кольпоскопии врачу всё нравится, то нужно сдать фемофлор 16, хорошо пролечиться и сдать контрольную цитологию Через 6 месяцев
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Такая ситуация , обнаружен впч 16 и 56 типа , сдавала в двух лабораториях в одной обнаружили 56 в другой только 16 , как такое вышло не знаю с разницей в 2 дня , назначили кольпоскопию с биопсией , биопсии еще нет , кольпоскопию прикреплю , подскажите, насколько может быть...
Здравствуйте.
Постарайтесь не волноваться наперед. Уже все сделано вовремя и правильно, осталось лишь дождаться результата биопсии. Судя по описанию, скорее всего, все потенциальное поражение было убрано с пораженной частью шейки (по гистологии это будет понятнее).
Учитывая молодой возраст и результаты цитологии и кольпоскопии, обычно результат биопсии совпадает с цитологическим заключением.
Что касается разночтений в пересдаваемых ранее анализов, это - закономерная история.
Существует в гинекологии так называемый Феномен Косса. Это когда в случае, если мазок на цитологию берется повторно сразу же за первым (раньше, чем по прошествии 3 месяцев от предыдущего, но чем «ближе», тем «хуже»), существует огромный риск получения неадекватного результата, «ложнохорошего», лучшего, чем в первом анализе, результата. Это связано с тем, что при первом заборе мы «сняли» пласт патологических клеток и эпителий уже «забран», а новый патологический «нарасти» не успел. Опасность этого феномена в том, что женщина получает «хороший» результат мазка, верит ему и расслабляется. Но не просто так этому когда-то даже дали именное название. Не стоит заблуждаться и менять тактику после получения цитологии. Мы обязаны в таком случае верить первому, «худшему» мазку. Это не «ослабляет» тактику и спасает жизни.