Вопрос срочный, уважаемые врачи, прикрепляю результаты первого скрининга, возраст 38 лет. Была направлена на НИПТ первый раз сдала кровь в 12,6 недели результат недостаточно фракции плода, второй раз пересдача в 14,5 недель и снова анализ не готов причину не назвали тк из жк...

Здравствуйте, Екатерина.
Объективно такие результаты скрининга считается весьма неплохими: такой риск трисомии 21 (а именно о ней речь сейчас) считается именно низким (высокими считаются риски больше 1:100 — 1:99, 1:98 и т. д.). Да, риск 1:617 - это объективно низкий риск синдрома Дауна.
На НИПТ же в таком случае приглашают вот почему.
Есть такая ситуация, которая официально называется «серой зоной»: это когда риск, рассчитанный машиной на скрининге , находится в числовом промежутке от 1:100 до 1:2500. То есть он якобы не «идеально» далек от границы с высоким риском. Но в то же время важно понимать, и это строго и четко прописано, что этот риск всё равно является НИЗКИМ. Но по сути прямых показаний к доп. диагностике здесь нет, риск, повторюсь, по-прежнему остается низким. Просто, например, в Москве есть специальная оплачиваемая государством программа, которая позволяет сдать более точный анализ, чем скрининг в программе астрая. Это замечательно. Жаль, что женщинам не объясняют, почему это происходит и они пугаются зря.
Причин такого феномена несколько, от индивидуальной особенности до физиологических 1) избыточная масса тела самой мамы (судя по данным роста-веса со скрининга, с этим проблем нет). 2) некоторые хронические заболевания мамы; 3) особенности плаценты (учитывая высокий риск развития преэклампсии, нельзя исключать этот фактор). В целом, поскольку риск хромосомной аномалии в любом случае низкий, переживать сейчас в любом случае не стоит в такой ситуации. Можно попробовать сдать кровь ещё раз, возможно, с увеличением срока ДНК плода также будет больше и анализ будет выполнен адекватно. По поводу же высокого риска преэклампсии, профилактику с Вами доктор уже обсуждал?