Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Расшифровка анализов
16 ответовРасшифруйте, пожалуйста, анализы и подскажите, нужно ли обращаться к гинекологу? Есть ли зоны риска? Скорректируйте рекомендации (лечение) чтобы привести в норму показатели. Спасибо.
Добрый день! Я внимательно изучила анализы. 1) По биохимическому анализу повышен уровень «плохого» холестерина — ЛПНП, а «хороший» холестерин — ЛПВП снижен. Обычно при повышении холестерина врачи рекомендуют сделать УЗИ БЦС ( УЗИ сосудов головы и шеи). Его делают для исключения наличия атеросклеротических бляшек и стеноза ( сужения) сосудов. При наличии бляшек по УЗИ врачи рекомендуют начать прием статинов. Они останавливают рост бляшек , снижают риски образования тромбов , а также уменьшают выработку холестерина в печени. ❗️ Для снижения уровня холестерина в крови возможен курсовой прием Омега-3 - 1000 мг. Омега поддерживает уровень «хорошего» холестерина, помогает снизить «плохой». Также врачи советуют придерживаться средиземноморской диеты 2) Увеличены базофилы в % содержании. В абсолютном содержании они в пределах нормальных значений. То есть диагностической ценности процентное содержание не несет 3) Незначительно снижен гематокрит. Такое возможно при недостаточном питьевом режиме. Уточните, пожалуйста, с какой целью сдавали анализы? Есть ли у вас какие-то жалобы?
ВПЧ
17 ответовЗдравствуйте! Подскажите, пожалуйста, недавно сдавала анализ на ВПЧ высокого онкогенного риска - ничего не выявили. Но знаю, что у девушки, с которой я живу, год назад был выявлен ВПЧ, она прошла лечение. Может ли ВПЧ высокого онкогенного риска передаваться бытовым путем?...
Здравствуйте.ВПЧ передаётся половым путём и у людей с высоким иммунитетом может не проявляется
ВПЧ инфекция
11 ответовЗдравствуйте, подскажете, пожалуйста, Выявили впч высокого риска, тип не известен. Цервицит, LSIL низкой степени. Назначили только панавир интим. После курса лечения был один недолгий незаконченный секс без презерватива. Высокий ли риск заражения партнера? Потом прошла...
Здравствуйте! Может, конечно, он и уйдет однажды (в течение 2-3 х лет). Конечно, ВПЧ высокого канцерогенного риска у мужчин тоже может вызывать онкологию (например, рак яичка или полового члена), но случается это намного реже, нежели дисплазия или рак шейки матки у женщин. Связано это с тем, что тропность вируса к эпителиальным клеткам полового тракта у мужчин, действительно, меньше. Основную опасность вирус представляет именно для женщин. Да и, тем более, даже презерватив на защитит от ВПЧ на 100%. Вирус может передаваться даже от тесного кожного контакта, через слизистые. Причем, если до этого у Вас уже были половые контакты без презерватива, вирус уже теоретически мог передаться. Если иммунитет хороший у мужчины, то вирус ему может и не передаться. А если и передастся, то быстро элиминируется из организма. Чтобы обезопасить себя от заражения ВПЧ, партнер может провакцинироваться препаратом "Гардасил". По поводу ВПЧ не нужно переживать, нужно просто регулярно и ежегодно проходить цервикальный скрининг - так Вы ничего не пропустите.
Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
У ребенка 4,5г (17 кг) температура 38-40 держится 5й день. Чередуем парацетамол (10,5 мл) с нурофеном (8 мл). Лечение Циклоферон+Амоксицилин. Эффекта не видно. Красное горло. Кашля и соплей практически нет. Переживаю, что температура не нормализовывается и жаропонижающие...
Екатерина, здравствуйте! КАк в целом самочувствие ребёнка? Вялый или активный? Какое обследование проведено? Длительный приём жаропонижающих (если не превышать рекомендованные дозы) не опасен.
Риск синдромДауна
5 ответовЗдравствуйте! Беременность 13 недель, по результатам 1 скрининга- узи все показатели в норме, а пренатального скрининга риск синдрома Дауна по б/х маркерам повышенный 1:110, хотя обычный Т21 1:1669 - низкий. Все остальные риски тоже низкие. Врач-гениколог отправляет на нипт...
Здравствуйте! Это РИСКИ, это не означает, что именно у вас случится такая ситуация. Мы смотрим в первую очередь риск общий, а он у вас низкий (1:1669). Если вас направляют на НИПТ, то это хорошо, так как НИПТ считается более достоверным методом выявления хромосомных аномалий, после результата которого, я думаю, что вы можете успокоиться. Смотрим также и на результаты УЗИ. Если по нему нет маркеров хромосомной аномалии, таких как увеличение толщины воротникового пространства, отсутствие носовой косточки, то это говорит, что данных за синдром Дауна нет.
Лямблии, лечение
15 ответовЗдравствуйте, ребенку шесть лет, мальчик. Высокая группа риска по астме, гипо иммуноглобулин А синдром, прошли курс лечения 3 мес кетотифеном, были подозрения на глистовую инвазию из-за повышения эозинофилов до 15 и повышенных печеночных показателей. Три раза сдавали калл и...
Доброе утро! "Немозола" достаточно, больше ничего не нужно. В России традиционно назначают различные препараты до и после курса противопаразитарной терапии, но какой-либо доказательной базы у этих рекомендаций нет.
Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Увеличены печень и селезёнки.в крови:Мочевина 7,8; Липопротеиды низкой плотности 4,53 (высокий уровень риска), коэффициент атерогенности 6,9. Нет алкоголя, спорт.боли в ногах-больно стоять, слабость и нарушение сна.в чем причина и что делать?
Поводов подозревать возникновение тромбоза у вас нет. Статины могут назначаться разные, я бы отдала предпочтение крестору. Но сначала проконсультируйтесь с гастроэнтерологом.
Добрый вечер) Мой диагноз, выставленный ревматологом: носительство антифосфолипидных антител высокого риска. (Были выявлены антитела к гликопротеину и кардиолипину; АНФ 1:320) Мне была рекомендована пожизненная терапия кардиомагнилом 75 мг. На протяжении всей жизни я...
Здравствуйте,Лаура Сразу напишу,что безопасной дозы алкоголя не существует! Нельзя сказать,что вот бокал вина безопасен,а литр -нет. И риск приема препаратов аспирина ( в любой форме) с алкоголем ( при любых интервалах) всегда создаёт риск возможного кровотечения из жкт и риск поражения печени. Потому что действуют и препараты и алкоголь системно,всасываясь в кровоток,а не только местно раздражая слизистую оболочку желудка. Местные риски минимизируются конечно,если интервал в 12 часов,а системные нет ( например снижение тромбоцитов в крови) У кого то этого не произойдет никогда,а у кого то может произойти даже при небольшой дозе алкоголя и интервале,все индивидуально. Риск есть и вы должны это понимать. По вашим вопросам : 1. Кардиомагнил содержит действительно в составе антацид,но действует он недолго и местно только,в момент приема таблетки. Тромбо асс с точки зрения защиты именно слизистой желудка предпочтительней,так как его кишечнорастаоримая оболочка надежней,чем гидроксид магния в составе кардиомагнила 2. Дозировки при лечении АФС обычно 75-100 мг аспирина,поэтому в таких случаях,выбирая тромбо асс,обычно останавливаются на дозе 100 мг/сут 3. Риск развития язвенной болезни при длительном приеме кардиомагнила ( без алкоголя вообще),около 3%. То есть из 100 человек у 3 будет язва. 4.По фгдс обычно рекомендуют 1 раз в 2 года делать,это важно,так как бывают «безболевые» изменения слизистой. Врач совершенно прав. 5.По поводу перелета тоже верно,короткие перелеты достаточно «прикрыть» таблеткой и чулками.
Здравствуйте, я сдала анализ АТ к ВИЧ 1/2 и АГ p24 (скрининг, кач.), в Гемотесте, через 62 дня(9 недель не считая одного дня) после риска заражения, результат отрицательный, это тест 4 поколения? Он достоверный через 9 недель и я могу успокоиться и больше не думать на эту тему?
Пожалуйста! Здоровья Вам!
Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте! Хочу уточнить правильность лечения мужа. Ранее на этом сайте я уже задавала вопрос по поводу постоянного роста ПСА после радикальной простатэктомии, и мне ответил уважаемый онколог, что при достижении 0,2 ПСА (биохимический рецидив) нужно делать спасительную...
Здравствуйте Я практикующий врач- онкоуролог Готов Вас детально проконсультировать Вы очень хорошо владеете ситуацией и рассуждаете в правильном ключе Случился биохимический рецидив – цифра ПСА достигла 0.2 К этому исходно предрасполагал высокий Глисон В разные этапы развития медицины онкоурологи избирали разную тактику ведения таких рецидивов Много лет назад их просто наблюдали до достижения гораздо более высоких цифр маркера и лечили только при появлении какого-либо опухолевого субстрата Лет пять – 10 назад избирали тактику подобно избранной в текущей ситуации – назначали гормонотерапию, часто в интермиттирующем режиме – то есть с перерывами Но сейчас – в последние годы – тактика стала гораздо более агрессивной и ранней И при достижении цифры 0.2 назначают сальважную лучевую терапию на ложе Есть золотое терапевтическая окно, когда такая лучевая терапия будет эффективна и будет работать – это уровень ПСА не превышающий 0.5 В назначении гормонотерапии нет ничего критичного, но это не полноценное лечение и никаким образом лучевую терапию не заменяет ПЭТ на таких низких цифрах ничего и не покажет - это совершенно логично Сейчас подход таков – назначают лучевую терапию без гормонотерапии и по её завершении мониториют уровень PSA если он не снижается или даже продолжает расти – тогда подключают к гормонотерапию, но сразу её, как правило, не назначают По поводу эффектов вспышки – это понятие актуально только для рака простаты с метастазами При не метастатическом процессе эффекта вспышки не существует