Что вас беспокоит?
Объемное новообразование правой гемисферы головного мозга(глиального ряда) Анатолий, 64 года Врач сказал что можно сделать операцию но нет смысла
Объемное новообразование правой гемисферы головного мозга(глиального ряда) — Анатолий, 64 года, мужской пол Папе 64 года ,все анализы на руках,врач сказал что операцию сделать можно,но исход не утешительный.Скажите пожалуйста стоит ли делать такую операцию или все таки лучше ничего уже не трогать
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации нейрохирурга за 699 рублей. Время ответа - от 10 минут
Здравствуйте. Если по данным обследования опухоль относится к глиальным новообразованиям и нейрохирурги считают ее технически операбельной, то в большинстве случаев операция является первым этапом лечения, так как позволяет уменьшить объем опухоли, получить точный гистологический диагноз и определить дальнейшую тактику (лучевая и, или химиотерапия). Даже если прогноз заболевания серьезный, это не означает, что операцию выполнять не стоит. Решение принимается с учетом локализации опухоли, неврологического статуса, общего состояния пациента и ожидаемого качества жизни после вмешательства.
Состояние не очень,плохо ходит,иногда забивает где он и видит посторонних людей ,временами в нормальном сознании.Может ли данная операция навредить и сделать его инвалидом?
Забывает*
Он живет в Ульяновской области,хотела делать операцию там,т.к везти в Москву очень долго.Как думаете,стоит делать такую операцию там?
Любая операция на головном мозге связана с риском ухудшения неврологических функций, включая инвалидизацию, однако при наличии симптомной глиальной опухоли риск отказа от операции во многих случаях оказывается выше, чем риск самого вмешательства. Пациент уже имеет признаки инвалидности
Операцию лучше выполнять в специализированных центрах. Москва, Спб, Тюмень, Новосибирск
Сколько обычно ещё живут с таким диагнозом ?(
глиобластоме (IV степень) — при современном лечении (операция + лучевая + химиотерапия) медиана выживаемости составляет около 15–20 месяцев, однако часть пациентов живет 2–5 лет и дольше.
анапластической глиоме (III степень) — продолжительность жизни может составлять несколько лет, нередко 3–10 лет, в зависимости от молекулярных особенностей опухоли.
низкозлокачественной глиоме (II степень) — многие пациенты живут 10–15 лет и более.
Я очень хочу помочь ,но и боюсь навредить и оставить его просто овощем ,все таки головной мозг
Следуйте рекомендациям врачей
Хорошо,спасибо большое в любом случае
Хоть что-то боле менее ясно
На здоровье
Здравствуйте. Ситуация тяжелая, и врач говорит правду: диагноз «объемное образование глиального ряда» у 64-летнего мужчины с высокой вероятностью является глиобластомой, которая не излечивается. Медицинские документы показывают, что опухоль уже затронула зрительные пути (приводит к выпадению полей зрения), а в выписке прямо указано, что экстренная операция не показана, и на данный момент хирургическое вмешательство не требуется.
Поэтому с позиции доказательной медицины операция — это не способ излечения, а лишь способ временно уменьшить внутричерепное давление и продлить жизнь на несколько месяцев (в среднем до года) ценой серьезных рисков послеоперационных осложнений, таких как инсульт, потеря речи или двигательных функций. Если отец хочет сохранить текущее качество жизни и провести оставшееся время без операционных рисков, разумнее отказаться от хирургии и сосредоточиться на паллиативном лечении (лучевая и химиотерапия, гормональная поддержка). Решение остается за ним и семьей, исходя из того, что для них важнее: несколько дополнительных месяцев любой ценой или спокойное, насколько это возможно, время без больничных страданий.
Здравствуйте,Сергей
Спасибо Вам большое за такой понятный ответ 🙏🏻
Здравствуйте! К сожалению, в представленных файлах нет полного описания МРТ головного мозга, чтобы говорить об операбельности/неоперабельности данной опухоли.
В любом случае основой лечения опухолей глиального ряда, особенно злокачественных, является максимально доступное хирургическое удаление. После удаления опухоли получают гистологический материал и гистологическое заключение о происхождении опухоли. После этого онкологи могут назначить соответствующиее специфическое лечение (химио-, лучевая терапия). Таким образом будет продлена жизнь и улучшено качество жизни.
Без гистологического и ИГХ-заключения онкологи не могут назначить соответствующее лечение. Соответственно без операции пациент останется совсем без лечения и будет обречен на медленную гибель, чего не должно происходить в современном медицине.
Бывает локализация опухоли, подходящая под понятие неоперабельности, из-за глубинной локализации и возможности получения грубого неврологического дефицита после операции. В таких случаях проводят стереотаксическую биопсию опухоли, и с результатами биопсии пациент направляется на лечение к онкологу.
В любом случае показана консультация нейрохирурга, специализирующегося на удалении опухолей мозга, с оценкой самих снимков МРТ, с очным осмотром для решения вопроса об оперативном лечении.
А можно ли делать таковую операцию в Ульяновской клинике?
Папа сейчас там
Чтобы не мучать его дорогой до Москвы
Как думаете
В зависимости от технического оснащения клиники, уровня опыта нейрохирургов в отделении.
Также имеет значение локализация опухоли (нужно оценивать сами снимки МРТ ГМ), как отмечала выше.
Если у опухоли поверхностная локализация вдали от важных нервных центров - то операцию можно провести в обычном отделении нейрохирургии.
Если опухоль находится в эпицентре важных нервных центров (речи, движения конечностей), то лучше оперироваться в центре федерального значения в условиях применения специального оборудования (нейромониторинг - контроль за важными функциями во время операции).
Поняла спасибо
Здравствуйте. По данным описания выявляется опухоль глубинных отделов правой височной области глиального ряда. В таких наблюдениях целесообразным является максимально возможное удаление опухоли для уменьшения обьемного воздействия на мозг и получения биопсийного материала для определения природы опухли ( доброкачественная или злокачественная) и проведения дальнейшего комплексного лечения ( химиотерапия и лучевая терапия). По данным исследований, даже частичное удаление опухоли улучшает прогноз дальнейшего лечения.
Риски развития послеоперационных осложнений имеются, но в таких наблюдениях риски не оперировать пациента могут быть выше.
Вам можно рекомендовать ускоренную консультацию нейрохирурга, онколога для решения вопроса о необходимости проведения операции и ее сроках, рисках с учетом особенности расположения опухоли, соматического статуса пациента.
Операцию желательно проводить в федеральных центрах , например центр нейрохирургии Бурденко ( Москва).
Принятый ответ
Здравствуйте
По данным объёмное новообразование правой гемисферы головного мозга глиального ряда нельзя заочно точно сказать, нужно ли делать операцию или лучше отказаться. Такое решение зависит от конкретной ситуации.
Операция при опухолях мозга часто выполняется не только для полного излечения, но и чтобы получить точный диагноз (гистологию), максимально удалить опухоль, уменьшить отёк и давление в голове, сохранить качество жизни и определить дальнейшее лечение.
Слова врача о том, что исход может быть неблагоприятным, могут означать подозрение на агрессивный тип опухоли, но это не всегда означает, что операция бессмысленна. Без вмешательства опухоль может продолжать расти и ухудшать состояние.
Для решения важны размер и расположение опухоли, наличие смещения структур мозга, симптомы, МРТ с контрастом и общее состояние отца.
В таких случаях обычно рекомендуют получить второе мнение у нейрохирурга онколога в специализированном центре с просмотром самих снимков МРТ. По одному только заключению МРТ принять правильное решение невозможно.
Похожие вопросы по теме
- 16 Января 20171 ответ
- 3 Июля 201711 ответов
- 5 Октября 20192 ответа
- 15 Февраля 202028 ответов