Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте, сегодня прошла узи первого скрининга, анализ крови будет готов через три дня. Во время осмотра врач сказала все хорошо, но меня очень напугала информация в протоколе про структуру твп, подскажите пожалуйста это опасно? Какая вероятность ХА?
Первая беременность, эко
Здравствуйте!
Такая структура воротникового пространства приравнивается к хромосомным маркерам. Рекомендуется дождать результатов крови на биохимический скрининг. И консультация генетика затем. Генетик вероятно назначит НИПТ.
Здравствуйте! Ходила вчера на узи, врач сказал, что ребёнок на одну неделю отстаёт по развитию, соответствует не 20 неделям, а 19. Страшно ли это? Какие дальнейшие действия? И в особенностях строения написано: наличие ЭХО-МАРКЕРОВ ХА, как это понимать? всё остальное в норме.
Гинеколог, Акушер, Детский гинеколог, Гинеколог-эндокринолог
Это нормальное заключение УЗИ, маркеров хромасомных аномалий нет (там стоит двоеточие, если вас это смутило). По поводу расхождения размеров плода по сроку, нужен контроль в динамике. Поводов для переживания нет
Здравствуйте! На 1 скрининге по УЗИ отклонений нет, БПР-19, КТР-58, ТВП-1,8, носовая кость-2,2, грубые ВПР и маркеры ХА не выявлены. По результатам крови РАРР А-1,38 пониженый, ХГЧ-89,7. Срок беременности 12н 3д.
Каков риск развития потологий плода?
Здравствуйте!Риски патологии плода рассчитывает программа,и по одним анализам крови они не оцениваются.Рассчет рисков придет вашему доктору на спеуиальном бланке,вас с рисками ознакомят.Если риски будут больше,чем 1:100,значит они низкие и все хорошо.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день. Высокая температура у взрослого без симптомов 38-39 уже 5 дней , есть реакция на нурофен, аспирин , но хватает ха 6-7 часов , сделан снимок легких , легкие чистые . Больше симптомов нет . Что нужно сделать ? К какому врачу обратиться и какие анализы сдать?
По результатам первого скрининга папп-а 0,38 и хгч 0,38 МОМ. Все остальные показатели в норме. УЗИ тоже все показатели в норме. Мне 41 год. Вторя беременность.
Рекомендована консультация генетика и НИИП.
Подскажите, какие риски ХА и еще какие риски. Какие провести...
Здравствуйте!
Объективно такие результаты скрининга не считаются «плохими»: такой риск трисомий считается именно низким, но близким к «порогу отсечки» (высокими считаются риски больше 1:100 — 1:99, 1:98 и т. д.). НИПТ выполнить в такой ситуации действительно целесообразно, потому что это - более точный анализ.
Есть такая ситуация, которая официально называется «серой зоной»: это когда риск в промежутке от 1:100 до 1:2500. То есть он якобы не «идеально» далек от границы с высоким риском. Но в то же время важно понимать, и это строго и четко прописано, что этот риск всё равно является НИЗКИМ, что показанием к инвазивной диагностике обычно не является. Потому обычно отдают предпочтение при таком риске именно НИПТу, особенно если нет именно узи-маркеров хромосомной аномалии, а дело все в биохимическом скрининге.
Добрый день. Было прерывание беременности на сроке 14,1 (ХА плода) медикаментозно. УЗИ делали после процедуры, всё хорошо. Планируем следующую беременность. К сожалению, врач не дала никаких рекомендаций по планированию в позднем возрасте (37 лет). Стоит ли ждать 6 месяцев...
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день! Результаты первого скрининга были хорошие. КТР 78мм ,ТВП 1.90мм,кость носа определяется. Риски рассчитанные трисомич 21- 1 из 5392, трисомия 18- 1 из 14027, трисомия 13- 1 из 20000 и более. На втором скрининге на узи, изначально обратили внимание на кисты...
Добрый день. Я вообще впервые сталкиваюсь с перерасчетом рисков .
Главное , что они были низкими на первом скрининге .
На втором скрининговом узи вообще не требуется измерения носовой кости, это уже не информативно в плане диагностики хромосомных аномалий.
В целом , такая ситуация может быть связана с конституцией , то есть быть в норме.
Небольшой размер носовой может быть из-за особенностей строения лица ребёнка , просто будущий курносый носик .
Кисты сосудистых сплетений - это вариант нормы , с высокой вероятностью к 30 неделям перестанут определяться .
Можно выполнить НИПТ , для собственного спокойствия, но опять же , каких-то серьезных показаний нет.
Срок по первому дню последней менструации (29.08.2025) 12 нед.4 дня, срок по УЗИ 13 нед.3 дня. Может ли быть такое расхождение со сроком по менструации?
По результатам скрининга КТР 73 мм, БПР 23 мм, окружность головы 86 мм. ТВП 2,8 мм, носовая кость не визуализируется,...
Здравствуйте, разница в сроках до 14 дней считается вполне допустимой. ТВП в норме до 2,5 миллиметров, допускается иногда до 3 мм. Носовая кость должна визуализироваться при провеление 1 скрининга. В подобных ситуациях обычно рекомендуют повторный контроль ультразвукового исследования для визуализации носовой кости на аппарате экспертного класса. В целом размеры плода соответствуют сроку.
Всвязи с операцией по удалению аппендицита пропустила первый скрининг, но сделали узи на 15 недели и взяли кровь на патологии, узи хорошее, а ХГЧ сказали повышен, на второй скрининг отправляют в областной перинатальный центр , подскажите какие риски ХА?я уже не знаю что и думать
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Первый скрининг что по биохимии, что по УЗИ хороший. На втором скрининге врач сообщила, что у ребёнка две кисты сосудистых сплетений (справа и слева). Добавила, что КСС является одним из маркёров ХА. Других замечаний нет.
Я стала переживать.
Хочу услышать мнение...
Здравствуйте, кисты сосудистых сплетений являются достаточно частыми находками при ультразвуковом исследовании у плодов. В большинстве случаев они не несут какой-либо опасности и постепенно самостоятельно проходят либо до момента рождения, либо в течение первого года жизни. Их наличие не является показанием для проведения инвазивной диагностики.