
Здравствуйте. Отвечу Вам как судебно-психиатрический эксперт. В экспертизе ключевое - не сам факт наличия тяжёлых болезней, а то, какой уровень когнитивных и волевых функций был у человека именно в момент сделки. У вашего родственника отмечались рак в терминальной стадии, хроническая боль, постоянный приём морфина; когнитивные нарушения, деменция лёгкой степени; астенодепрессивное состояние, бессонница, приём сероквеля. Все эти факторы действительно способны снижать память, внимание, способность к критической оценке. Но диагноз «лёгкая деменция» сам по себе ещё не означает полной утраты дееспособности - на ранних стадиях человек обычно сохраняет понимание происходящего, хотя и с ограниченной способностью к сложным решениям. Для выводов эксперты будут анализировать медицинские записи о состоянии вблизи даты сделки (жалобы, описания когнитивных функций, поведение в стационаре/амбулаторно), характер самой сделки (простая или сложная, выгодная или явно невыгодная для подэкспертного), наличие у него критики к состоянию, способность ориентироваться в месте, времени, людях (исходя из показаний свидетелей и имеющихся в деле документов). Вероятность признания несделкоспособности выше, если в деле есть сведения о выраженных когнитивных нарушениях, утрате памяти, дезориентации. Если же фиксировались только умеренные расстройства без утраты способности понимать суть происходящего, эксперты могут заключить, что он понимал значение своих действий, хотя и с ограниченными возможностями. То есть однозначного ответа «точно признают недееспособным» нет - это вероятностный вопрос, зависящий от детализации медицинских записей, показаний свидетелей и представленных в деле документов за юридически значимый период.