Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
38 лет, в анамнезе одни роды, без абортов. Выявлены впч 16,18. Кольпоскопия показала изменения на слизистой шм. Интерпретируйте, пожалуйста, результаты цитологии. Какие дальнейшие действия? Сделать биопсию и конизацию?
Здравствуйте.
Дословно ASC–H расшифровывается как atypical squamous cells, cannot exclude a high-grade squamous intraepithelial lesion, то есть атипические клетки плоского эпителия не позволяющие исключить HSIL (то есть тяжелую дисплазию шейки матки — предраковое ее состояние).
Пока всё, что мы видим, - это то, что в мазке присутствуют клетки, которые могут оказаться умеренной или тяжелой дисплазией шейки матки, а также — что присутствует и «виновник» этого процесса — ВПЧ высокого онкогенного риска (16 и 18 типы - самые суровые в этом отношении). Ничего чрезвычайно страшного и наводящего панику в этой ситуации нет, но определённая насторожность присутствует.
Конкретный объем вмешательства определяется по результатам кольпоскопии: чем больше поражение «спрятано» в канале и не видно глазом на наружней части шейки?(зависит от зоны трансформации), тем больше и глубже кусочек нам нужно взять специальным образом (конусом или эксцизионной биопсией). Но это уже больше гинекологические тонкости.
Но тактика здесь уже именно хирургическая, просто объем определяет уже врач в ходе манипуляции.
Хочется сказать ещё, что медикаментозного лечения, которое позволило бы «убрать» этот вирус из организма, к сожалению, не существует. Хотя производители некоторых препаратов именно в нашей стране пытаются доказать обратное, исследования, которые проводились в мире, доказали из неэффективность достаточно достоверно. Наша задача — иссечь пораженный очаг ВМЕСТЕ с вызвавшим его ВПЧ и поставить окончательную точку и в диагнозе, и в лечении «одним махом». Обычно на этом история и заканчивается.
Здравствуйте! Посмотрите пожалуйста результаты: мазок и Кольпоскопия. Так же пришла цитология, но фото нет, но там все хорошо! Врач запугала диагнозом, очень переживаю, хочется услышать несколько мнений, спасибо!
Прокомментируете пожалуйста результаты анализов. Какое лечение вы считаете оптимальным? Жалоб нет. По результатам мазка повышены лейкоциты. Онкоцитология в норме. Кольпоскопия хронический цервицит. Предложена биопсия с последующим прижиганием радионожом.
Здравствуйте, Виктория! Кольпоскопия на воспалительном фоне не всегда информативна. Сейчас нужно сдать фемофлор скрин, посев на патогенную микрофлору из цервикального канала, ПЦР на ВПЧ высокого онкогенного риска с суммарной вирусной нагрузкой, пролечиться по результатам, далее контроль кольпоскопии. Если участок мозаики сохранится это показание для биопсии. На данном этапе нужно дообследование, направление на биопсию преждевременное.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день, Арина! В такой ситуации надо ориентироваться на мнение доктора, который делал кольпосокпию.. Он лучше види картину. При беременности и при таких анализах речь о биопсии идет если есть выраженные аномальные изменения на кольпоскопии. У вас такого по описанию нет. Поэтому, если я правильно понимаю, в бланке кс рекомендован контроль после родов. Если бы изменения аномальные были выраженные доктор рекомендовал вам бы биопсию. Обычно мазок на цитологию вы будете сдавать еще раз в 30 недель. Но в данном случае, если волнуетесь, то на усмотрение лечащего доктора, можете сдать раньше, через 3 месяца.
Здравствуйте! Посмотрите, пожалуйста, результаты онкоцитологии. Очень переживаю. Загружу си за фото кольпоскопии, мазка на флору и узи. Не понимаю что такое микоплазия. Это что то страшное ? Кольпоскопия хорошая
По анализам всё хорошо: онкоцитология чистая, плохих клеток нет, кольпоскопия хорошая, нет подозрительных участков. Метаплазия-это вариант нормы, в этом нет ничего плохого. По УЗИ описывают эндометриоз, если нет жалоб на обильные, болезненные менструции, мажущие кровянистые выделения до и после менструции, то лечение не требуется
Добрый вечер. Дочери 20 лет. ВПЧ отр, жидкостная цитология nilm, но врачу не понравилась кольпоскопия, принято решение сделать биопсию, просьба посмотреть результаты биопсии шм и подсказать дальнейшие действия
Здравствуйте!
По результатам биопсии нельзя однозначно сказать, что это дисплазия — возможно, это реактивные изменения (например, воспалительная реакция или заживление).
Поэтому рекомендуется иммуногистохимия (ИГХ), которая поможет уточнить:
Есть ли действительно дисплазия
Если есть — какая степень (CIN 1, CIN 2 или CIN 3).
Т е нужно сделать ИГХ на материале этой биопсии.
Это стандартная и безопасная процедура (дополнительное окрашивание на уже взятом образце).
После получения результата ИГХ:
Если нет дисплазии - наблюдение (повторная кольпоскопия и цитология через 6–12 мес).
Если дисплазия лёгкая (CIN 1) - так же наблюдение
Если умеренная/тяжёлая (CIN 2–3) возможно, потребуется прицельное удаление патологического участка.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Расшифруйте пожалуйста анализы, я очень боюсь онкологии. Врач предварительно сказала что цервицит, но анализы посмотрит только в понедельник. Кольпоскопия была 29 числа, болей нет. При осмотре были выделения
Была у гинеколога по поводу эрозии ШМ, взяли цитологию , и кольпоскопию, аномальная кольпоскопия- назначена биопсия, взяли биопсию , пришел результат CIN 2, что назначают при таком результате? Каковы последствия?
Добрый день! В феврале выявили LSIL, но кольпоскопия чистая. В конце апреля LSIL не подтвердился. Посмотрите, пожалуйста, каковы мои дальнейшие действия при моих анализах с учетом планирования беременности.
Гинеколог, Акушер, Детский гинеколог, Гинеколог-эндокринолог
Здравствуйте. В апреле в онкоцитологии NILM и Вы говорите, что по кольпоскопии нет изменений и показаний к биопсии. Поэтому спокойно планируйте беременность. Наличие впч ничего не решает.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Была сделана расширенная кольпоскопия, на руки выдали заключение, хотелось бы получить чуть больше информации, но понятным языком. Т.е. нужно расшифровать расшифровку 🙈 и расписать что там что означает.
Добрый день, Ирина! Все что описано в основном это вариант нормы ( в том числе эктопия- это вариант когда слизистая из канала шейки выступает на наружную часть шейки матки). Самое главное что нет изменений на шейки которые требуют биопсии. Из отклонений -эндометриоидные гетеротопии. Это когда кусочки эндометрия попадают на шейку и там "приживаются". В большинстве случаев это не требует лечения. Но если перед месячными или после месячных есть мажущие выделения больше чем 1-2 дня, то скорей всего это из этих очагов и тогда их можно удалить. Если такого нет, то достаточно делать кс 1 раз в год.