Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Диагноз заболевания по данным направления:
С16.2 ГИСО cTN0M0Низкий митотический индекс, стадия IA
Задача исследования: Подтверждение диагноза
Макроскопическое описание:
Желудок - стенка желудка с опухолью
На разрезе в толще стенки узел серо-желтого цвета, дольчатого вида...
Здравствуйте
Очень необычная ситуация!
По исходному гистологическому исследованию подразумевалась злокачественная опухоль желудка - ГИСО - то есть гастроинтестинальная стромальная опухоль
Однако при пересмотре в федеральном центре (судя по бланку - это НИИ Цыба/ НИИ Герцена?) диагноз ГИСО - НЕ подтвержился
Более того, диагноз опухоли вообще не подтвердился
И речь идет о так называемой гетеротопической поджелудочной железе
Это вариант нормы - просто во время эмбриогенеза часть поджелудочной железы развивается в толще стенки желудка
ТО есть это вторая меньшая по размерам поджелудочная железа
Это не патологии, а вариант развития
Здравствуйте. Отдавала стекла и блоки на молекулярно-генетическое исследование. Помогите пожалуйста, простыми словами объяснить заключение.
Заключение: при исследование ДНК выделенной из материала номер 11138 б 24(аденокарценома), микросателлитная нестабильность по 5 маркерам...
Добрый день:
Помогите расшифровать результат рентгеновского исследования.
Что такое краевое уплотнение?
Чем грозит? Как лечить ? Это дисплазия или что-то другое ?
К кому из врачей обратиться ?
Рентгенограмма не описана.
Не измерены ацетабулярные углы, не описана линия Шентона, не измерены ядра окостенения бедренных костей... Ну, вообще, ничего нет.
И вдруг в заключении - дисплазия. Откуда, почему - не понятно.
Описано какое-то краевой уплотнение без размеров и локализации, которое не вынесено в заключение.
Это не заключение по рентгенограмме, а "филькина грамота".
Нужен сам снимок, чтобы о чем-то говорить.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день! Сделала КТ легких, прошу расшифровать результат:
КТ признаки локальных пневмофибротических изменений S2 правого легкого, S1-2 левого легкого. Единичные мелкие кисты обоих легких. Спасибо
Здравствуйте! По результатам КТ органов грудной клетки наблюдается физброзный процесс в верхушках лёгкого, что говорит о перенесенной пневмонии, нельзя исключить, что пневмония несла туберкулёзного характера. Консультация фтизиатра по месту жительства или регистрации!
По описанию нельзя исключить мигрень.
Обычно рекомендуется купировать состояние с помощью обычных нпвс, также с помощью препаратов из группы триптанов.
Из нпвс обычно рекомендуют таб.ибупрофен 400 мг или таб.напроксен 550 мг 1 таб 2 р/д принимать лучше в первые 15-20 минут от начала приступа головной боли.
Из триптанов рекомендуют таб.суматриптан 50-100 мг на прием 1 таб или можно в виде спрея эксенза 2,5 мг по 1 впрыскиванию в каждый носовой ход в первые 15-20 минут от начала приступа головной боли также или таб.Элетриптан 40 мг однократно в первые 15-20 минут от начала приступа.
К нелекарственным методам для купирования приступа мигрени относятся:
Кофеинсодержащие напитки; прогулка, плавание, мягкая музыка, упражнения на растяжение мышц шеи, теплая грелка; сон.
Если приступов головной боли более 8 раз в месяц(или 2-х раз в неделю) или приступы интенсивные, обычно применяется профилактическая терапия.
Это антидепрессанты с противоболевым эффектом(венлафаксин, дулоксетин, амитриптилин)
Также антиконвульсанты(топирамат)
Б-блокатор(метопролол)
Ботулинотерапия в триггерные точки
Моноклональные антитела(аджови и иринэкс)
Необходимо ведение дневника головной боли(мигребот) в течение 1 месяца.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Заключение:
ПЭТ/КТ картина:
-гиперметаболического образования правой почки, без четкой демаркации от правого надпочечника,
головки поджелудочной железы, петель тонкого кишечника, брюшины (неопластического характера);
-гиперметаболического надключичного лимфоузла...
Здравствуйте
По результатам пэт кт обследования описание массивное образование подозрительное в отношение злокачественности без разграничение границ от надпочечника и головки поджелудочной железы. Вам необходимо обратится в онкодиспансер на прием к онкоурологу выполнить пересмотр диска и решать вопрос о тактике лечения.
Добрый день,на прием повторный к неврологу только в июне, подскажите пожалуйста это страшно то что написано в заключение?Может быть не стоит ждать июня и уже сейчас бежать к неврологу?
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
За последние 2 месяца четвертый раз поднималась температура до 39,5 и держалась только 1 день. Сейчас есть кашель небольшой по утрам и одышка. (ИМТ 22,5). Тест на ковид отрицательный.
ОПИСАНИЕ:
На серии КТ в паренхиме легких "свежие" инфильтративные, полостные...
Здравствуйте. В вашем описании указано отсутствии инфильтративных изменений (пневмонии в том числе). Мелкие очаги описаны, как внутрилегочные лимфоузлы (по простому сказать как реакция на воспаление). По поводу контроля кт лично я считаю, что нет смысла год выжидать, вполне достаточно будет и 6 месяцев , чтобы оценить динамику. Единственное, если будете пересниматься надо с собой взять диск данного обследования или хотя бы описание для сравнения очагов в размере