Здравствуйте!
3 недели назад дочь ударила мужа в грудь пяткой (попала прямо в сосок), удар был сильный, грудь болела.
Сейчас остался дискомфорт только при нажатии, сделали УЗИ, нашли образование (приложила протокол).
Очень волнуюсь, что это может быть негативное...

Здравствуйте, Виктория !
Помимо предположения доктора по УЗИ имеется вероятность того , что подобную УЗИ картину могла дать гематома возникшая непосредственно в ореоле , которая могла не рассосаться и сгустки могли распространиться и принять форму фасциальных перемычек, потому иметь такие неровные края ! Я ставлю вероятность этого варианта на первое место , т.к. сомневаюсь в том , что если допускать провоцирование неоплазии , то для формирования образования 3 - х недель как правило маловато !
Тем не менее , я солидарен с мнением доктора , что в данной ситуации правильнее перестраховаться !
Действительно , бывают случаи , когда травмы , ушибы провоцируют появление новообразований ! Это я Вам уже с точки зрения клинициста , а не УЗИ специалиста !
Выведенное доктором BI-RADS 4 означает подозрение на злокачественное новообразование в молочной железе и требует дальнейшего обследования, обычно биопсии.
Немного не разделяю мнение доктора по поводу МРТ !
Дело в том , что всё ,что в грудной и на грудной клетке в какой - то степени искажается на МРТ из - за того , что функция дыхания делает подвижным эту область , а на МРТ все что шевелится , вызывает искажение изображения !
Это единственная отрицательная сторона в Вашей
ситуации , если бы не это , то конечно же МРТ была бы предпочтительнее ввиду отсутствия облучения !
Но раз грудь , то рекомендовал бы не МРТ , а МСКТ с контрастным усилением ! НО не сразу , а я бы на месте Вашего доктора сначала назначил бы пункцию и биопсию , т.к. место вполне доступное , поверхностное и если бы действительно подтвердилось ЗНО , то тогда уже МСКТ с контрастированием !
Ну а если биопсия не подтверждает , наоборот выявляет сгустки крови , то тогда и МСКТ не понадобится вовсе !