Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день.
Наталья. 38 лет.
проблем с шейкой никогда не было, в рамках обследований при трёх беременностях ничего не выявляли. Все началось с кольпоскопии в 2022 г через 2 года, спустя последних родов в рамках диспансеризации, обнаружен йоднегативный участок. На...
Кольпоскопия также является скрининговым методом и может выполняться без показаний, к тому же, учитывая, что были изменения по кольпоскопии желательно контролировать раз в год
Здравствуйте
По описанию цитологического исследования выявлены атипичные клетки, подозрительные на злокачественные. Но цитология не всегда информативна, нужно обратиться к гинекологу, врач при такой картине проводит кольпоскопию и решает вопрос о биопсии или сразу конизации шейки матки с выскабливанием цервикального канала. Гистологическое заключение самое точное
Здравствуйте, Наталья ! Уреаплазма это условный патоген , при отсутствии жалоб на зуд, дискомфорт, жжение, выделения с неприятным запахом лечение не показано.
Что касается ВПЧ и онкоцитолгии , в подобных ситуациях рекомендуется выполнить кольпоскопию и при необходимости биопсию шейки матки
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте, результат пока не видно. У вас есть жалобы?
Посмотрела.
У вас отличный мазок на цитологию(NILM это негативный в отношение злокачественного, это значит норма,никаких даже подозрительных клеток не выявлено, лучше уже не бывает.
По цитологии воспаление не смотрим, просто цитолог увидел скопление лейкоцитов в мазке(это норма),не знаю, когда у нас в стане перестанут это писать в цитологии. Мазок адекватный, значит взят качественно и попали все интересующие слои клеток в мазок, переживать не о чем.
Если нет зуда и жжения то дообследование и лечение не нужно. Если жалобы есть сдайте фемофлор.
Здравствуйте. По фемофлору условно патогенная микрофлора, которая всегда есть во влагалище, при отсутствии жалоб лечения не требуется, цитология в норме, по УЗИ полип цервикального канала, удалить его можно только хирургическим путём
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте. Ситуация следующая. В 2019 году и 2020 были коонизации из за дисплазии. Так же была ножевая биопсия и еще сосуд прижигали. 2 родов. 11 ноября того года врач увидела пятно на шм. Сказала лейкоплакия. Цитология хорошая. Решили переделать через пол года. 3-го я...
Здравствуйте
Прежде чем что то прижигать необходимо дообследоваться. В вашем случае необходимо сначало выполнить кольпоскопию, при наличие подозрительных участков выполнить биопсию, сдать анализы на впч после чего решать вопрос о дальнейшей тактике
Здравствуйте, беспокоит жжение в области влагалища, неприятные ощущения при половом акте, неприятные ощущения после использования геля для интимной гигиены,
ВПЧ 21 тип ни один не обнаружен, жидкостная цитология - NILM, трансвагинальноее узи - без патологии.
Ниже прикрепляю...
Здравствуйте. Прикрепите мазок. Если впч онкогенные типов нет и цитология хорошая, то кольпоскопия не нужна, вы можете спокойно отказаться, показаний у вас нет
Доброго времени суток!
В августе 25 года обратилась к гинекологу по вопросу вагинита, были сданы фемофлор16, цитология, кольпоскопия, впч все
Нашли только впч 16 ( 2,3x10^6)
Цитология и кольпоскопия хорошие без отклонений
Пролечила впч исходя из ...
В подобных ситуациях важно понимать, что «PAP 3 степень» - это устаревший термин из старой классификации Папаниколау. В современной системе Bethesda ему соответствует LSIL, то есть легкие клеточные изменения, а не предрак. Предраковыми состояниями считаются HSIL (примерно соответствует CIN II-III), а не LSIL.
В представленном заключении ключевым является именно диагноз LSIL (CIN I), который и отражает реальную клиническую значимость результата. Приписка про PAP-тест указывает лишь на уровень изменений по старой шкале и не переводит ситуацию в категорию «предрак». Врачи ориентируются не на цифру PAP, а на формулировку LSIL или HSIL.
Для LSIL при отсутствии выявляемого ВПЧ высокого риска в подобных случаях обычно предполагается регресс изменений без лечения. Это объясняет, почему сейчас рекомендована кольпоскопия, а не срочные вмешательства.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте! Учитывая то, что Вы уже получили 2 дозы вакцины, а так же то, что презерватив на 100% не защищает от передачи ВПЧ, Вы можете перестать его использовать, если причина была только в данных Вам рекомендациях.
ВПЧ статус полового партнера не вполне имеет значение, поскольку у мужчин даже ПЦР исследование имеет низкую информативность.