Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте, обследовалась в ДЦ"Белая Роза", на руки отдали два заключения маммографии. В первом: Диффузная форма аденоза молочных желез ACR 4 BI-RADS 3. Во-втором: N60.8 Другие доброкачественные дисплазии м железы. Что это значит?
Пациентка 70 лет, жалобы на болезненность в груди, скорее всего после травмирования во время чистки снега (черенком лопаты ткнула). По результатам маммографии фиброзный узел без микрокальцинатов и тень интрамаммарного лимфоузла. Это данные за злокачественный процесс?
Оксана, здравствуйте!
По маммографии описывается участок, имеющий неровные контуры, поэтому присвоена категория BI-RADS 4а.
Это означает, что есть образование, которой имеет низкую степень злокачественности, но исключить ее нельзя, обычно требуется выполнение трепан - биопсии под контролем УЗИ, с гистологической верификацией.
Но, учитывая факт травматизации, это может быть гематома.
В таком случае, необходимо выполнить УЗИ молочных желез и очный осмотр маммолога - онколога.
Добрый день! Женщина, 47 лет. По результатам узи в груди ничего не выявлено, сделали маммографию, нашли какое то образование и отправили на мрт. Подскажите, пожалуйста, что это может быть?
Результаты маммографии:
Протокол:
Описание правой и левой молочных желез: молочные...
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Плохого описания по УЗИ нет, так может выглядеть, например, фиброаденома.
По маммографии может быть недостаточно видно так как у вас есть железистая ткань - которую лучше видно на узи.
Называется - пункция образования под контролем УЗИ, делается обезболивание обычно.
Добрый день! 49 лет, стоит спираль мирена, менструация сохранена.
результат маммографии:
Правая молочная железa Тип плотности тканей молочных желез по ACR: B - определяются рассеянные участки фиброзно-железистой ткани высокой плотности
(плотность от 25 до 50%). Кожа, сосок и...
Здравствуйте.
Маммографическая картина соответствует доброкачественным изменениям.
Киста, как жидкостное образование, должно быть осмотрено посредством УЗИ. Если в полости кисты не будет визуализироваться пристеночного компонента, то опасности она не представляет.
Проведите УЗИ, далее контроль маммографии ежегодно
Добрый день. Летом делала маммографию. У меня уже года 3 кисты. Было всегда Biard 2.По результатам маммографии поставили biards 4 и направили к онкологу. Там сделали узи, по УЗИ обнаружили только кисты, поставили Biard 3. Онколог сказала наблюдаться по месту прописки....
Здравствуйте.
Маммография недостаточно хорошо визуализирует жидкостные образования, они могут имитировать узловые. УЗИ более информативно для диагностики кист.
Вам необходимо провести ТАБ крупной кисты. Далее получить курс антипролиферативной терапии, например индинол форто 200 мог дважды в сутки 3 месяца
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте!
С лета беспокоит вопрос с молочными железами. Задавала уже здесь вопрос онкологу по поводу расхождения узи и маммографии.
Сейчас бы хотела проконсультироватся с рентгенологами.
Ситуация следующая. Летом 25 года прошла узи молочных желез. Всегда ставили Bi-rads...
Здравствуйте, Вам нужно выбрать учреждение и врачей, у которых Аы будете наблюдаться, чтобы снизить вероятность таких разнящихся протоколов описания, также при плотных молочных железах узи показано как дополнительный метод, но и на нем можно что-то не увидеть из-за плотности, поэтому заменять ММГ узи не стоит, нужно делать, как Вам написали в диспансере динамическое наблюдение раз в год маммографию и узи
Вы сделали МРТ, это более информативный метод, чем узи и ММГ и плюс еще и диск пересмотрели
В данной ситуации все-таки вероятно стоит остановится на диспансере и поверить им
Действительно бывает гипердиагностика, бывает и при значительном увеличении снимков, поэтому так делать не желательно
Главное, что доктор что-то заподозрил, Вы прошли все до обследования и исключили тем самым какие-то отрицательные изменения, это верная тактика
Меня зовут Евгения, мне 39 лет. Недавно стала замечать, что появилась ассиметрия груди. Решила провериться, сделала узи и маммографию. По маммографии поставили Birads4, врач сказала, что 30-40% это онкология, так ли это? И что делать дальше? Я в растерянности.
да, как и говорил - по маммографии описан тип плотности С - что говорит о высокой плотности (что норма в 39 лет!) и малой информативности рентгеновских методов
а УЗИ максимально информативно
и по УЗИ нет никаких очаговых настораживающих находок
Поэтому никаких тревожных данных нет
рекомендуется УЗ-контроль через 3 месяца
Доброго времени суток.
Женщина. 54 года.
Диабет 2го типа, лишний вес.
3-4 года периодически беспокоит боль в левой груди. После УЗИ 5 февраля 2022, болевые ощущения вновь повторились.
18 января 2022 была сделана маммография.
(Описание прикрепляю в...
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте! Сделала маммографию - поставили диагноз "образование". Сделала УЗИ - исследовали тщательно, в течении часа - ничего не обнаружено. Пошла на другой прием маммографии - патологии не обнаружено. Предоставила снимок первой маммографии - сказали на жировой почве...
Разночтения могут быть обусловлены разным уровнем маммографов и укладки молочных желез, т.е. при первой ммг молочную железу положили так, что жировая долька "высветилась" на снимке, а второй раз уложили по-другому и она стала не видна. Это еще одно доказательство отсутствия онкопатологии, т.к.при наличии новообразования, оно было бы видно на обеих маммографиях.