Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте, сделала 1-скрининг, в целом все хорошо, кроме одного показателя. Задержка развития плода 1:92. Заключение: риск замедления роста плода 1:92. Скажите пожалуйста что это значит? Очень переживаю!
Посмотрите пожалуйста результаты анализы крови, все ли зорошо по свертываемости.
Беременность 24 недели. Ставят высокий риск антенальной гибели плода из-за нарушение кровотока в маточных артериях и артериях пуповины плода.
Подскажите пожалуйста, обнаружили на раннем сроке Б(4-5недель) gardenerella vaginalis и ureaplazma parvum, как лечить без последствий для плода? И лечить ли вообще? Опасны ли данные инфекции для плода?
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, пришли результаты скрининга 1-го триместра и показатель Трисомия 21 - 1 из 616(индивидуальный риск), базовый риск 1 из 405. Гинеколог сказал результат в серой зоне, рекомендует сдать НИПТ. Нужно его сдавать или не так все страшно?
Здравствуйте, первый скрининг носовая кость 1,55, твп 2,6 в 12-13 недель. Кровь в норме, Нипт риск низкий. В 16-17 недель НК 4,7.Второй скрининг Нк 6,1 23 недели. В частной клинике нк 5,5 намерели переживаю нормально ли это?
Гинеколог, Акушер, Детский гинеколог, Гинеколог-эндокринолог
Здравствуйте! Хромосомные аномалии исключены на 1м скрининге и при помощи НИПТ. Там важно само наличие носовой кости, на первом скрининге нет норм измерения.
На 2м скрининге уточняем у мамы, кто-то из родственников с небольшим носиком или курносый- это может лишь указывать на особенность внешности, не указывает на хромосомные аномалии.
Добрый день!
Получила результаты первого скрининга.
По УЗИ все хорошо, по крови беспокоит b-ХГЧ и расчетный риск с-ма Дауна по б/х.
Исследования прикладываю.
Записалась на НИПТ. Прежде хотела бы получить комментарий, велика ли вероятность? Есть ли доля ошибки?
Погрешность бывает - когда линейка кривая и на ее кривизну заложена погрешность ±1 мм, например.
Здесь имеется в виду результат подсчета от - 100 до бесконечности. Это настолько приблизительно, что не допускает суждения о погрешности. Как «степь» и «две степи» - понять можно, что одно намного больше другого, а доказать и показать - нет.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый вечер. Сегодня сделали скрининг, у ребенка обнаружили проблемы с сердцем. ТВП 6,1мм, полидактилия под вопросом. Заключение во вложении. Так же результаты крови, риски очень высокие. Есть ли смысл ждать 16 недели для инвазивной диагностики? Не лучше ли сдать НИПТ?
Анна, здравствуйте! Результатов пока не видно, но предполагаю, что пришли высокие риски крови по хромосомным аномалиям (по трисомии 21 так точно.)
ТВП очень большой.
Конечно, лучше сдать НИПТ.
Здравствуйте! Была на втором скрининге , 20 недель . С малышкой все хорошо, девочка. Но увеличена левая почка. Узист сказала функциональное нарушение. Хочет писить. Делали нипт- все хорошо. По первому скринингу тоже все отлично. Подскажите пожалуйста, стоит ли бить тревогу ?...
Для трисомии по 21 паре 1:161 - это низкий риск, на инвазивную диагностику вас не направят. Тем более, у вас есть результат НИПТ.
Конечно, можно верить.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день, сдавала скрининг 1 триместра , был высокий риск трисомии 21 результат 1:50, сдала второй скрининг в 16 недель там риск 1:40. Очень переживаю, реву , скажит пожалуйста если я сдам Нипт он покажет 100 процентный результат ? Могу приложить анализы
Здравствуйте, риск ниже 1:100 считают высоким, а при наличии высокого риска более информативно проведение инвазивной диагностики, так как НИПТ обладает большей информативностью, но его точность до 95-98 процентов. Обычно при похожих рисках проводится инвазивная диагностика. Это только риск, он не обязательно обозначает наличие хромосомной патологии, но ее рекомендуют исклбчать.