Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый вечер!
По предоставленному узи объем щитовидной железы в норме, имеется небольшой узелок, врач описывает его как доброкачественный, т.е. неподозрительный, в настоящее время он в пункции не нуждается, но рекомендуется динамическое наблюдение, т.е. узи щитовидной железы и Ттг 1 раз в год. Скажите пожалуйста, ранее сдавали ттг?
Всем пациентам с узлами в щитовидной железе рекомендовано сдать анализ на кальцитонин крови для исключения медуллярного рака щитовидной железы.
В 2024 году выполнена спектральная резекция в левой молочной железе( муцинозная карцинома) в правой груди фиброаденома под вопросом, с 2024 года без динамики Нужна ли биопсия?
Здравствуйте!
Обычно при отсутствии динамики и наличии доброкачественных характеристик по узи можно обойтись без биопсии
Но учитывая анамнез, я бы все же рассмотрела вопрос верификации любого узлового образования
Здравствуйте. Сделала кольпоскопию, выявили маленькую йод-негативную зону , врач предлагает сделать биопсию. Также сдала мазок на онкоцитологию, по результатам NILM. Нужна ли в таком случае биопсия? Результаты прикрепила.
Здравствуйте, Екатерина.
По цитологии - NILM. Это значит, что атипичных клеток не выявлено.
Дополнительно рекомендуется сдавать ВПЧ тест ( мазок на вирусы папилломы человека).
Если цитология хорошая, ВПЧ тест отрицательный, то можно понаблюдать.
Если ВПЧ тест положительный, то лучше биопсию прицельную с подозрительного участка выполнить.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день! Подскажите пожалуйста, нужна ли биопсия если , цитология без особенностей, впч не обнаружен, по кольпоскопии Атипичная зона трасформации тип 3, LiSL под вопросом. Очень волнуюсь , врач напугала раком ! Спасибо.
Здравствуйте, lsil это не рак, это лёгкая степень дисплазии, нужно видеть протокол кольпоскопии, так же если доктор сомневается можно сделать биопсию, это будет точный диагноз. Но если цитология хорошая и впч отриц, маловероятно что это даже lsil. Тактика - наблюдение.
Здравствуйте. Мне 83 года. Ничего не беспокоит. ПСА от апреля 5,25. Сделал МРТ с контрастом. По МР картине очаговое образование в центальном отделе предстательной железы слева (PIRADS III). Гиперплазия предстательной железы, признаки хронического простатита. Какое дальнейшее...
Ваша ситуация требует индивидуального подхода. При уровне ПСА 5,25 нг/мл и МРТ-картине с очаговым образованием по типу PIRADS III (это промежуточная категория, не исключающая, но и не подтверждающая рак), а также с учётом Вашего возраста и серьёзных сопутствующих заболеваний (сердечная и почечная недостаточность, перенесённое аортокоронарное шунтирование), вопрос о биопсии предстательной железы решается не автоматически.
В подобных случаях, когда нет жалоб и риски вмешательства могут превышать потенциальную пользу, стандартом является стратегия активного наблюдения. Это значит, что биопсия не обязательна, если нет признаков быстрого прогрессирования процесса (например, резкого роста ПСА, появления жалоб, изменений по данным МРТ в динамике). Важно регулярно контролировать ПСА (раз в 6–12 месяцев) и при необходимости повторять МРТ.
Если же в динамике появятся новые настораживающие признаки — тогда вопрос о биопсии можно будет рассмотреть повторно. Сейчас, исходя из Вашей клинической ситуации, достаточно наблюдения под контролем уролога.
Лечение на данном этапе не требуется, если нет симптомов, связанных с увеличением простаты (затруднённое мочеиспускание, задержка мочи и т.д.). При появлении таких симптомов — обсуждается медикаментозная терапия, исходя из общего состояния и сопутствующих заболеваний.
Рекомендую обсудить стратегию активного наблюдения с Вашим лечащим урологом — это стандартный подход для пациентов Вашей категории.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
добрый день. сдала анализы для определения цклиакии. замучил частый жидкий стул. анализы крови, узи брюшной, гастро и колоноскопия все в норме, не могут врачи поставить диагноз.
АТ к глиадину (IgA) 29,1
АТ к глиадину (IgG) 11,3
АТ к тканевой трансглутаминазе (IgA) 1,3
АТ к...
Добрый день
Мужчина, 73 года, повышен ПСА в сентябре 5,64, прошел МРТ с контрастом (заключение прилагаю), уролог назначил финастерит, тамсулозин, свечи вита-прост. На фоне приема 15 октября ПСА стал 6,4. Врач отправляет на биопсию.
Вопрос: насколько серьезны результаты...
Здравствуйте. На фоне такого лечения, ПСА даже снижается. А у Вас немного повысился даже. Вам необходима консультация онколога, да, в такой ситуации лучше делать биопсию предстательной железы.
Третий год наблюдаюсь у мамолога по поводу фиброаденомы груди две рядом расположеные размер 10×4.
В этот раз было обнаружено ещё одно образование анэхогенное 8.7×5.1 оно то и вызвало сомнения врача.
Врач рекомендует биопсию.
Может ли это быть онкологией, нужна ли биопсия.
Здравствуйте.
Анэхогенное образование без пристеночного эхогенного компонента с кровотоком не может являться фоновым процессом для онкопатологии. Это мелкая киста - локальное расширение млечного протока. Не представляет никакой угрозы. Такие кисты регрессируют самопроизвольно.
Если в динамике фиброаденомы никак не менялись за период наблюдения, то оснований для тревог нет совершенно. УЗИ МЖ раз в 6 мес на 5-12 день цикла.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
ЗДРАВСТВУЙТЕ .
55 ЛЕТ . МЕНОПАУЗА ВОТ УЖЕ 8 ЛЕТ. ВЫЯВЛЕНЫ ТИПЫ ВПЧ ( см. во вложении), ВПГ-2.
В ЯНВАРЕ 2024 БЫЛ РЕЦИДИВ ГЕРПЕСА , И ДУМАЮ ПОЭТОМУ БЫЛА НАСТОРАЖИВАЮЩАЯ ОНКОЦИТОЛОГИЯ (1), КОЛЬПОСКОПИЯ (2) И НЕ ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ МАЗОК (3).
ПОСЛЕ ЛЕЧЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТЫ СЛЕДУЮЩИЕ :...
Здравствуйте. У вас хорошая цитология, атипические клетки не обнаружены, онкологии Нет, по кольпоскопии нет ничего подозрительного, биопсия вам не нужна