Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день. 38 лет, 5я беременность 14 полных недель(4я выкидыш на 6й неделе, остальные родились здоровые дети). Сделала 1й скрининг в 12+4 недель 22.12.2025г. УЗИ отлично все. Но по крови пришли высокие риски по биохимическому и двойному тесту. Подскажите, бежать на НИПТ...
Да, уже ознакомилась.
В панику всё-таки впадать правда не стоит, хоть волнение, конечно, более, чем понятно. Но все же риск «1 случай на 50 окажется с синдромом» достаточно «терпим» с человеческой точки зрения. Тут стоит понимать, как вообще устроен комбинированный скрининг.
Есть такие два понятия — чувствительность и специфичность метода. То есть на сколько метод (этот скрининг) выявляет все синдромы у каждого из исследуемых детей и насколько часто он, наоборот, показывает ложноположительный результат (а малыш в итоге здоров). Так вот чувствительность и специфичность скрининга таковы, что в 72% случаев исходно высокий расчитанный риск не подтверждается. То есть 28% всех детей в группе высокого риска действительно носители трисомии и мы это подтверждаем на инвазивной диагностике, а 72% детей оказываются здоровыми. Простыми словами, есть немалые шансы, что малыш здоров, но и имеющийся при этом риск расценивается как достаточно высокий и требующий уточнения.
Здравствуйте! Сделала первый скрининг. По узи сказали всё хорошо, но вызвали на прием к генетику, сказали есть пограничные риски синдрома Дауна. Предлагают прокол или платно нипс. На сколько вы солидарны с нашим генетиком. Фото обследований прилагаю.
Здравствуйте, по результатам скрининга отмечается низкий риск хромосомных патологий. Риски в диапазоне от 1:100 до 1:2000 отмечаются как серая зона, и их оценивают как средние риски. По узи не определяется каких либо маркеров хромосомной патологии. При похожих результатах не проводят инвазивную диагностику, дополнительно для подтверждения низкого риска может проводится НИПТ
Здравствуйте.
Подскажите высокий риск?
Трисомия 21 базовый риск 1:478,индивид. 1:449.
На узи не увидели носовую кость.
Все остальные показатели в норме.
Моя врач говорит,что все хорошо,а мне страшно.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день! Сделала 1 скрининг 05.12.25. На тот момент срок беременности 12.1 недели . Результаты узи и скрининга прикрепляю. О себе: 30л. Вторая отрицательная группа крови,2 беременность( 1 беременность- здоровый ребенок, родилась с положительным резусом крови, во время...
Здравствуйте, риски хромосомных патологий считаются высокими при значениях 1:100, 1:90, 1:60 и т д. Риск не означает наличие патологии, но при высоких рисках рекомендуется её исключение. Для этого обычно проводится консультация генетика и решение вопроса о проведении инвазивной диагностики или НИПТ. Обычно повышение температуры не влияет на показатели расчёта риска.
Добрый день! Мне 32 года. После первой беременности - здоровая дочка. Сейчас вторая беременность - 16,2 недели. На первом скрининге (13,5 недель по УЗИ) поставили высокий риск трисомии 21 - 1:93.
Назначили консультацию генетика, он сразу направил на амниоцентез ( будет...
Добрый день.
По второму скринингу в заключений прописали «относительное укорочение длинных трубчатых костей у плода»
По пдр срок 20недели и 3 дня
На первом скрининге были высокие риски: задержки роста плода:1:28; трисомии по 21 хромосоме 1:29.
По узи все было хорошо.
Сдавала...
Здравствуйте, не переживайте. По данным скрининга , вы находитесь в группе риска по патологии Плода , но это не значит , что это подтвердится ( данные риски рассчитывают исходя из ваших предыдущих родов и беременностей ) . Если вы прошли НИПТ и там все хорошо, не переживайте
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте.
Подобные результаты скрининга можно интерпретировать как нормальные, считается, что скрининг пройден успешно.
Риски как хромосомных аномалий , так и акушерских осложнений низкие (а именно низкими и считаются риски более (цифра) 1:100, то есть 1:105, 1:200, 1:300 и т д - низкие).
Здравствуйте, по результатам пренатального скрининга вызвали к генетику, риск промежуточный по Дауну и трисомии 18, предлагают НИПт, достаточно дорогой стоит его делать, если риски по сути не высокие, по УЗИ все хорошо
Добрый день.
Не бывает рисков «промежуточных». Есть высокие и низкие. Ваши - низкие.
Тем, у кого высокие - предлагают инвазивную диагностику. НИПТ находится как бы в стороне от этой системы. То есть - можно его сдать по собственной инициативе и получить результаты для себя.
То есть вы можете его пройти, но понятия о повышенной нуждаемости в нипт в отечественной системе не существует.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста по первому скринингу следующие показатели: преэклампсия до 37 недель 1 из 97, задержка роста плода до 37 недель 1 из 556, самопроизвольные роды до 34 недель 1 из 686. Высокие ли это риски? Очень переживаю. Трисомия 21 1 из 13484, Трисомия...
Добрый день.
Из всех рисков высокий - только риск преэклампсии. Остальные -низкие.
Чтобы его снизить, вам нужно принимать кардиомагнил по 150 мг на ночь до 36 недель.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день !
На 11 неделе для себя ( никто не назначал ) - сдала НИПТ. Все риски низкие
Результаты узи 1 скрининга тоже без отклонений.
А вот по крови 1 скрининга есть вопросы : смущает риск синдрома дауна. С высокими рисками преэкпламсии и ЗРП - только профилактика....
Кровь не натощак навряд ли. Главное, что вы должны понять, что при биохимическом скрининге исследуется не кровь плода, а гормоны плаценты и на эти показатели могут влиять не только хромосомные болезни, а особенности здоровья матери, течение беременности. Поэтому и важно оценивать не отдельные маркеры,а все в совокупности брать во внимание, а не потому что якобы они не информативны и не имеют значения.