Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Подскажите пожалуйста, почти год назад делала кольпоскопию 18.10.2025 прикладываю результаты, врач взяла биопсию цин один пролечились. Сегодня была повторная кольпоскопия, врач не видит ничего страшного, подскажите пожалуйста оно уменьшилось или нет
Здравствуйте.
Результаты кольпоскопии таким образом адекватно оценить невозможно, так как это субъективный метод диагностики, соответственно смотреть нужно самостоятельно своим глазом, а также важно понимать в первую очередь результаты скрининга, то есть мазок на онкоцитологию и впч, так как кольпоскопия должна выполняться именно строго по показаниям (аномальный результат цитологии и/или положительный впч).
Дисплазия легкой степени тяжести (CIN 1) не подлежит какому-либо лечению, так как способна поддаваться регрессу самостоятельно и требует только динамического контроля в объеме оценки цитологии 1 раз в 6 месяцев в течение 18-24 месяцев.
Если судить только по описанию протокола кольпоскопии - то ничего патологического доктор действительно не описывает, подобная картина соответствует варианту нормы.
Однако как выше отметила - просто чужое описание кольпоскопии не дает адекватной возможности оценить состояние шейки матки, а также важны детали анамнеза (мазок на цитологию, впч).
Не очень хорошая кольпоскопия. Помогите расшифровать и не впадать в панику раньше времени. Биопсия назначена на декабрь.
2 года назад лечилась от впч 6,11,51, 73.
Прикрепляю кольпоскопию и цитологию.
пришла сдавать мазок в бесплатную конструкцию на 24 дц , а врач решил сделать кольпоскопию и врач написал диагноз анамоальная кольпоскоп. Картина 2 степени. 29 числа сдавала онкоцитология - все хорошо , впч сдавала в 2020 году . партнер один . изначально платный мой...
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте.на ежегодном осмотре к гинеколога мазок показал воспаление.ПЦР тест показал наличие впч 31 типа.по цитологии дисплазия легкой степени .сегодня сделала кольпоскопию.нашли эрозию,но ее я прижигала 16 лет назад,после первых родов.нужно ли брать биопсию или пока...
Здравствуйте. Если по кольпоскопии есть подозрительный участок то нужно взять биопсию, дальнейшая тактика по результату гистологического исследования, если по кольпоскопии врачу всё нравится, то нужно сдать фемофлор 16, хорошо пролечиться и сдать контрольную цитологию Через 6 месяцев
Добрый вечер! Сделала кольпоскопию назначили биапсию. Пока не делала. Помогите расшифровать.
Есть эктопия. Сдавала на ВПЧ не обнаружено. Онкоцитология LSIL (Внутриэпителиальное поражение плоского эпителия низкой степени, включая: изменения, характерные для папилломавирусной...
Добрый день , помогите разобраться в описании . Страшно . Делали биопсию как я поняла радиоволновым методом . Результат через 10 дней. Лечение было три недели назад. Врач сказала , что убрала участок и отправили на гистологию . ( лет 20 назад таким же методом прижигали эрозию).
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте для квоты эко была назначена процедура кольпоскопия. Кто нибудь может расшифровать этот протокол. Сегодня дополнительно провели пайпель-биопсии эндометрия. Очень переживаю что могут отказать в квоте в эко.
Здравствуйте!
В рамках лечения бесплодия прохожу множество анализов и процедур, среди которых была кольпоскопия. В рекомендациях-цитология, ВПЧ и биопсия. Цитологию сдавала недавно, ВПЧ в прошлом году (результаты прикрепляю) Так ли необходима биопсия и насколько серьёзна моя...
Здравствуйте.
В отсутствие ВПЧ и онкоцитологии NILM кольпоскопия могла бы даже не выполняться.
Изменения, выявленные в ходе КС, не являются специфическими. Они соответствуют эктопии. Эктопия это выход части цилиндрического эпителия из цервикального канала на влагалищную часть шейки матки. Визуально представляет собой красное пятно (эрозия, как называли ее раньше), потому что этот вид эпителия тонок и сквозь него просвечивают сосуды.
Эктопия это норма строения. Прижигать ее не нужно. прижиганием мы спрячем стык эпителиев (там, где и формируется очаг дисплазии) под рубцом, затруднив дальнейшую диагностику в разы. Оснований для биопсии также нет.
Проведите о/ц через год, жидкостную. Иного не требуется
Здравствуйте,на данный момент наблюдаемся в центре планирования семьи.Собираем анализы.Направили на кольпоскопию,так как в 2017 прижигали шейку матки.Прошла,врач толком ничего не сказала.Сказала мол «ну вроде окрашивается,но рубцы которые образовались после прижигания не дают...
Кристина, здравствуйте! Прикрепите пожалуйста фото и заключение
Ксения, результат кольпоскопия абсолютно нормальный. Виден стык метаплазированного эпителия, это норма. Зона трансформации 1 тип - тоже норма. То что на словах сказали что рубцы не дают адекватно осмотреть шейку не говорит о патологии.
По цитологии MILM, это тоже норма.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день, пошла планово на прием к гинекологу, у меня уже давно маленькая эрозия шейки матки. Кольпоскопию делала 3 года назад, врач предложила ее сразу провести. Выдала результат, сказала все более менее и все. хотелось бы более подробно узнать по результату