Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте, в мае 2025 года мне иссекли меланоподобный невус , после исследования оказалось, что это меланома, провели кт, а также анализ на bref мутации, bref мутации v600e
подтвердились, на кт есть обнаруженные образования, но они у меня были и ранее, далее назначили пэт...
Здравствуйте.
С прикрепленными обследованиями и с Вашей ситуацией в целом ознакомился.
С большей долей вероятности в селезенке описаны доброкачественные образования, таким образом, могут определяться гемангиомы. В самой по себе селезенке, появление первичных злокачественных опухолей большая редкость. В отношении возможных метастазов, риски есть. Но обнадеживает, что ранее еще до выявленной меланомы образования в селезенке также определялись.
Поэтому, наиболее оптимальная тактика действий, это получить второе мнение в онкоцентре/онкодиспансере, пересмотр дисков (КТ, МРТ, ПЭТ-КТ).
Далее динамическое наблюдение.
Добрый день!
Мне 22 года, первый прием был два года назад: мазок- воспаление, цитология- впч, кольпоскопия(результатов нет), сказали наблюдаемся. Через год все тоже самое, на кольпоскопии не окрашенный участок, сдала еще пцр впч, результаты прикреплю. Нашли тератому, была...
Здравствуйте, Валерия, у вас дисплазия шейки матки легкой степени. Вам показана кольпоскопия с биопсией сомнительного участка. Также нужно сдать фемофлор 16 или фемофлрр скрин для исключения инфекций
Здравствуйте. Несколько лет наблюдаю эрозию шейки матки (цитология, ВПЧ, кольпоскопия). Всё в норме. Так как планировпли беременность, то эрозию не удаляла. В последний раз - цитология воспаления. Сдала на фемофлор -16. Значительно повышены стрептококки. Результаты Фемофлор и...
Здравствуйте. По цитологии воспаление не ставятся, Это не информативно, по фемофлору условно патогенная микрофлора, которая всегда есть во влагалище, при отсутствии жалоб никакого лечения не требуется, контроль цитологии раз в год
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Как часто надо сдавать анализ на ВПЧ. И какие виды ВПЧ самые страшные для рака шейки матки. Что лучше жидкостная цитология или обычная? В чем отличие? При УЗИ ОМТ видно, что например есть изменения с шейкой? У меня эрозию определили с первого приема гинеколога в 18 лет. Пошла...
Гинеколог, Акушер, Детский гинеколог, Гинеколог-эндокринолог, Врач УЗД
Здравствуйте. Впч высоонкогенных типов ( их 21 , сдавать 1 раз 3-5 лет), и жидкостную цитологию 1 раз в 3 года. Эрозию не принимать, наблюдать. Пр проживании зона трансформации-зона в которой всегда возникают заболевания, становится не видна и уходит внутрь шейки матки. По узи особенно ничего не видно
Здравствуйте. В крайнюю беременность случился выкидыш, по результатам из-за инфекции. Лопнул околоплодный пузырь, отошли воды. После этого сдала анализы, был обнаружен впч 18 типа в количестве 2,2 x10*3 и 31 тип в количестве 1,6.x10*5, также была плохая цитология. Назначили...
Здравствуйте.
В подобной ситуации сначала стоит всё же разобраться с состоянием шейки матки. Важно видеть результат мазка на цитологию, чтобы понимать, что значит «плохая» цитология, ведь медикаментозного лечения дисплазии шейки матки, так же как и лечения впч не существует.
Указанный препарат не обладает доказанной эффективностью, соответственно ничего не лечит.
Контроль мазка на цитологию возможен не ранее, чем через 3 месяца от последнего, оценка его раньше 3х месяцев не имеет смысла, так как клетки еще не успеют сформироваться после последнего забора. Но опять же важно, какая дисплазия была указана в мазке, если речь идет о ней.
Также при впч и не адекватной цитологии обязательно показано проведение кольпоскопии (осмотр эпителия шейки матки в микроскоп для выявления возможных измененных участков на шейке под действием впч).
По результатам кольпоскопии определяется дальнейшая тактика, либо наблюдение, либо биопсия для уточнения гистологического диагноза.
То есть нужно детальнее разобраться в ситуации, оценить результаты проведенных исследований.
Непосредственно к выкидышу впч и в целом ситуация с шейкой отношения не имеет.
Добрый день.
В ноябре 2023 была проведена конизация ШМ.Гистология-cin1.
Далее сдавала цитологию несколько раз-чисто
Сейчас сдала цитологию - вышел результат наличие гиперкератоза и метаплазированный эпителий(см.скрин).Что это? Что нужно сделать и пересдать? Кольпо...
В подобных ситуациях гиперкератоз и метаплазированный эпителий обычно отражают реакцию слизистой шейки матки на заживление, гормональные влияния, механическое воздействие или хроническое поверхностное раздражение, особенно после перенесенной конизации. Плоскоклеточная метаплазия без атипии является нормальным процессом обновления эпителия в зоне трансформации. Гиперкератоз сам по себе не считается предраковым заболеванием и часто сочетается с полностью нормальной кольпоскопической картиной. Отсутствие ВПЧ и NILM по цитологии существенно снижает риск клинически значимых изменений.
С практической точки зрения в аналогичных случаях обычно рекомендуется наблюдение без активного вмешательства. Оптимальная тактика включает контрольную жидкостную цитологию и тест на ВПЧ через 6-12 месяцев, выполнение кольпоскопии по плану наблюдения после конизации и исключение факторов хронического раздражения шейки матки. Дополнительные инвазивные процедуры при спокойной кольпоскопии и отрицательном ВПЧ не показаны.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день,гинеколог рекомендовала сдать флороценоз,по скольку цитология NILM ,но есть воспаление по заключению.
По колькоскопии была дисплазия.
У врача такая тактика,сказал сдать через 3 месяца повторно цитологию и если будет всё хорошо,то колькоскопию делать не будем.Но...
Добрый день.
В фемофлоре обнаружен стрептококк и уреаплазма. Хотя воспаления они на данный момент не вызывают (как это видно по результатам мазка), устранить их нужно, чтоб не вызвали позднее.
В этом случае рекомендуют:
Азитромицин по 500 за час до еды себе и партнеру на 6 дней,
Макмирор комплекс по 1 свече на ночь 8 дней.
Воспаление, которое в цитологии - это не настоящее воспаление, ориентироваться на эти данные не нужно.
Кольпоскопию можно проходить в любом случае. Ее рекомендуют проходить раз в 1-2 года всем женщинам.
Здравствуйте.
Прохожу диспансеризацию , была у гинеколога.
Жалоб не имею.
Были взяты мазки на флору, ПЦР, ВПЧ, цитология.
Все инфекции отрицательные, только ВПЧ 51 положительный.
Также закрепляю мазки на флору, посмотрите пожалуйста, тут одни отклонения и беспокоят...
Здравствуйте!
на сегодняшний день нет условной нормы лейкоцитов в мазке на флору , значение их может физиологично повышаться зависимости от фазы цикла, например в период овуляции, после менструации, после половых контактов.
Если при этом нет жалоб на выделения (в том числе с неприятным запахом), зуд,жжение - лечение не проводится
Эпителий – это клетки, выстилающие стенки влагалища, поэтому их обнаружения в мазке вполне допустимо. Подобные результаты мазка на микрофлору является вариантом абсолютной нормы, невоспалительный мазок
После рождения у ребёнка при узи было выявлено ВЖК . Делали ребёнку в 3 месяца узи повторно , было обнаружено образование на месте ВЖК. Невролог сказал , что образование должно переобразоваться в кисту , и в дальнейшем рассосаться. В 6 месяцев сделали повторно узи , размеры...
Здравствуйте. По данным МРТ с контрастом от 15.07.2026, у ребенка в левом боковом желудочке выявлено образование размером 7,5×5,5×5,5 мм, которое накапливает контраст и имеет признаки ограничения диффузии. Это не киста и не остатки гематомы — скорее всего, субэпинднома (доброкачественная опухоль, WHO I). Никакого «переобразования в кисту» не произошло, и ждать рассасывания этого образования бессмысленно, поскольку оно имеет собственное кровоснабжение и плотную тканевую структуру. При этом отсутствуют отек мозга, смещение срединных структур, деформация желудочков или инфильтрация окружающей ткани. Все это косвенно говорит в пользу стабильного и малозначимого процесса. Размер образования не менялся с 3 до 6 месяцев, что также снижает вероятность агрессивного роста.
Тактика должна определяться не неврологом, а детским нейрохирургом. На данный момент оперативное вмешательство не показано, но необходимо динамическое наблюдение: контрольная МРТ с контрастом через 3–6 месяцев. Если размер останется стабильным, наблюдение продолжат с ежегодным МР-контролем. При появлении роста или новых симптомов вопрос будет решаться в пользу хирургического удаления.
Таким образом, паниковать не стоит, но и рассчитывать на самопроизвольное исчезновение образования тоже не приходится. Ваше следующее действие: визит к нейрохирургу с полным набором снимков и заключений.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте.
При адекватном результате онкоцитологии, обследование на впч ранее 25 лет не показано, связано это с тем, что он достаточно часто самостоятельно покидает организм под действием вашей иммунной системы и «искать» его раньше указанного возраста необходимости нет.
Повода для переживаний у вас сейчас нет.