Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Макроскопическое описание материала контейнер 1
ШМ фрагмент серого цвета размером 4*1 см
Микроскопическое описание 1
В препаратах фрагменты шейки матки, с коагуляционными изменениями. Поверхностный эпителий многослойный плоский неороговевающий, частично десквамирован, очагово...
Здравствуйте, в результате гистологии выявили легкую степень дисплазии которая поражает не весь эпителий, а некоторые его части - очаги,и этих поражений нет в крае резекции - то есть убрали все плохие клетки и больше ничего повторно делать не нужно, это хорошее и лечение и прогноз.
Теперь ежегодное наблюдение и решение вопроса о вакцинации в зависимости от того есть или нет в организме вирус папилломы человека
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, у меня Впч 35 вирусная нагрузке 1,7х10*5 , сделала биопсию вот результат: МИКРОСКОПИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ:
В препарате- фрагмент слизистой с покровом из многослойного плоского эпителия с сохранной стратификацией, частично слущенным с фиброзом и...
Делают по разному в разных клиниках, и с наркозом, и без наркоза. Повторно выполняют не раньше, чем через 3 месяца.
Но учитывая молодой возраст, можно понаблюдать, повторить ВПЧ тест, пересмотреть стёкла, посоветоваться с онкогинекологом.
Здравствуйте! Мне 39 лет.
После рождения ребенка, через несколько месяцев (где-то в июне-июле 2023 г.), начали болеть межфаланговые суставы пальцев левой руки, только ночью. При пробуждении сильная боль и трудно разогнуть-согнуть пальцы. Я этой рукой постоянно укачивала...
Здравствуйте! Вам необходимо дообследоваться у ревматолога. Обязательно сдать ревмопробы, сделать рентгенографию кистей. После дообследования можно применять НПВС( аркоксиа 90 мг, нимесил 100мг либо ксефокам 8 мг - любой препарат подойдет). Однако, не рекомендую начинать лечение до того, как сдадите анализы чтобы не смазать клиническую картину, так как это утяжелит диагностику состояния.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день
Обнаружили ВПЧ 18.
Сдала цитологию, заключение- без особенностей, интраэпитальные поражения и злокачественные процессы отсутствуют- NILM. Классификация Папаниколау 1 класс, отсутствует клетки клетки с признаками атипии.
Сделали кольпоскопию- аномальная...
Здравствуйте, Надежда.
Исходя из результатов гистологии и текста вопроса не очень понятно, отказались ли от идеи отправить материал дополнительно на доисследование ИХГ? Это бы могло помочь при выборе тактики.
Второй нюанс заключается в том, что по гистологическим описаниям не ясен объем забранной в ходе биопсии ткани. Очевидно, биопсия была точечная, прицельная, не лечебного объема? Вероятно, потому материала и было недостаточно для гистологов для полной оценки ситуации.
Здравствуйте!По гистологии пришел анализ простая лейкоплакия без атипии..Хронический цервицит .Ранее с 2016 года по кальпоскопии один и тот же рисунок ,нежный ацетобелый эпителий ,ЗТ 2 тип .Были подозрения на легкую дисплазию.В 2016 году по биопсии (5 кусков материал ) были...
Здравствуйте. Мне 29 лет, у меня CIN II, в родах взяли биопсию, р16+ и ki67 80%, дисплазия средней степени. Диагноз поставлен впервые в апреле 24 года, на фоне беременности, дополнен хроническим цервицитом. До беременности ставили эктопию, цитологию не брали, ВПЧ не было. В...
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый вечер. 23 августа этого года была проведена операция конизация шейки матки, заключение гистологического анализа следующее: Плоскоклеточная интроэпительная неоплазия шейки матки умеренной и высокой степени СИН 2-3 (H-SIL/ карциома in siti), хронический цервицит. В...
Здравствуйте
По результатам первичного гистологического исследования отмечается положительный край резекции, по результатам пересмотра край резекции не оценен в связи с коагуляцией тканей, так же по результатам обследований нельзя сказать о том, что клетки удалены все.
Цитологическое исследование не всегда информативно, так как клетки могут попасть не все, и часто после проведения биопсии с последующим гистологическим исследованием результаты расходятся.
Когда есть подозрение на неполное удаление атипичных клеток, решается вопрос о повторной конизации с последующим гистологическим исследованием. Конизацию желательно делать скальпелем, чтобы достоверно оценивать края резекции.
Если бы были раковые клетки, да, в гистологии это бы указали, есть клетки с тяжёлой дисплазией, рака нет, поэтому чтобы процесс не усугубился нужно делать конизацию.
Обратилась в октябре 2025 к гинекологу-онкологу по результатам плохого анализа по цитологии. Была проведена расширенная кольпоскопия. Заключение: Аномальная кольпоскопическая картина 1 степени.
Диагноз: Подозрение на цервикальную интраэпителиальную неоплазию легкой степени...
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день!
При ежегодном осмотре родинок на фотофайндере , одну родинку он отправил в серую зону( ранее она была в зеленой), она немного подросла, появились темные гнезда, при дерматоскопии по периферии сеть, в центре бесструктурная коричневая зона. Решили удалить панчем....
Здравствуйте. При сомнительных или атипичных находках именно иммуногистохимия даёт более специфическую оценку природы меланоцитов, потому что она выявляет маркёры, характерные для злокачественных клеток, и помогает отличить доброкачественный невус от меланомы. Разные срезы действительно могут немного отличаться: в одном срезе могут попадать единичные клетки с атипией, а в другом их может не быть, поэтому интерпретируют результат комплексно, учитывая морфологию и ИГХ вместе.
Если ИГХ показывает отсутствие педжетоидного компонента, отрицательную экспрессию PRAME, диффузную SOX-10 и очаговую HMB-45, это надёжный аргумент в пользу доброкачественного лентигинозного невуса. То есть окончательный диагноз базируется на ИГХ, потому что она объективно уточняет природу клеток, даже если единичные атипичные элементы могли встречаться в другом срезе.