Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день помогите расшифровать анализы.
Дочь 20 лет ( только начала половую жизнь 2 месяца назад) первый раз посетила гениколога и сдала анализы.
ИППП и все ВПЧ отрицательный.
Анализы на флору, цитологию и колькоскопию прилагаю. Доктор назначил только свечи и контроль...
Добрый день,
Сделала кольпоскопию месяц назад врач сказала что есть воспаление
Это что ВПЧ?
Гинеколог ничего не говорит с медсестрой говорила, что у меня ещё далеко до операции, а что за операция из-за чего не понятно
Подскажите если это ВПЧ, а у меня всегда с начала половой...
Добрый день , помогите разобраться в описании . Страшно . Делали биопсию как я поняла радиоволновым методом . Результат через 10 дней. Лечение было три недели назад. Врач сказала , что убрала участок и отправили на гистологию . ( лет 20 назад таким же методом прижигали эрозию).
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день, пошла планово на прием к гинекологу, у меня уже давно маленькая эрозия шейки матки. Кольпоскопию делала 3 года назад, врач предложила ее сразу провести. Выдала результат, сказала все более менее и все. хотелось бы более подробно узнать по результату
Здравствуйте,на данный момент наблюдаемся в центре планирования семьи.Собираем анализы.Направили на кольпоскопию,так как в 2017 прижигали шейку матки.Прошла,врач толком ничего не сказала.Сказала мол «ну вроде окрашивается,но рубцы которые образовались после прижигания не дают...
Кристина, здравствуйте! Прикрепите пожалуйста фото и заключение
Ксения, результат кольпоскопия абсолютно нормальный. Виден стык метаплазированного эпителия, это норма. Зона трансформации 1 тип - тоже норма. То что на словах сказали что рубцы не дают адекватно осмотреть шейку не говорит о патологии.
По цитологии MILM, это тоже норма.
Здравствуйте, мне 38 лет из которых 29лет болею СД 1 типа. Первый день последней менструации 29.06. На 7 день цикла после ПА появились мажущие выделения, хотя на этот момент как-будто уже закончилась менструации. В связи с чем пошла сделать узи. Результаты узи прикрепляю....
Пишите по результатам. По тактике да, есть положительные типы впч, биопсия сразу, на 7-12 день цикла, впч отрицательный, контроль кольпоскопии через 3 месяца, дальше по результатам
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
пришла сдавать мазок в бесплатную конструкцию на 24 дц , а врач решил сделать кольпоскопию и врач написал диагноз анамоальная кольпоскоп. Картина 2 степени. 29 числа сдавала онкоцитология - все хорошо , впч сдавала в 2020 году . партнер один . изначально платный мой...
Такая ситуация , обнаружен впч 16 и 56 типа , сдавала в двух лабораториях в одной обнаружили 56 в другой только 16 , как такое вышло не знаю с разницей в 2 дня , назначили кольпоскопию с биопсией , биопсии еще нет , кольпоскопию прикреплю , подскажите, насколько может быть...
Здравствуйте.
Постарайтесь не волноваться наперед. Уже все сделано вовремя и правильно, осталось лишь дождаться результата биопсии. Судя по описанию, скорее всего, все потенциальное поражение было убрано с пораженной частью шейки (по гистологии это будет понятнее).
Учитывая молодой возраст и результаты цитологии и кольпоскопии, обычно результат биопсии совпадает с цитологическим заключением.
Что касается разночтений в пересдаваемых ранее анализов, это - закономерная история.
Существует в гинекологии так называемый Феномен Косса. Это когда в случае, если мазок на цитологию берется повторно сразу же за первым (раньше, чем по прошествии 3 месяцев от предыдущего, но чем «ближе», тем «хуже»), существует огромный риск получения неадекватного результата, «ложнохорошего», лучшего, чем в первом анализе, результата. Это связано с тем, что при первом заборе мы «сняли» пласт патологических клеток и эпителий уже «забран», а новый патологический «нарасти» не успел. Опасность этого феномена в том, что женщина получает «хороший» результат мазка, верит ему и расслабляется. Но не просто так этому когда-то даже дали именное название. Не стоит заблуждаться и менять тактику после получения цитологии. Мы обязаны в таком случае верить первому, «худшему» мазку. Это не «ослабляет» тактику и спасает жизни.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте, 6.01 на 6 день день цикла сделано узи малого таза, по результатам расширение цервикального канала до 6 мм, после этого сдала мазки на флору и цитологию, норма. Несколько дней назад сделала кольпоскопию, результаты прилагаю. Снова взяли цитологию плюс мазки на...
Добрый день, для проведения кольпоскопии необходимы показания к ней, а именно наличие впч и/или аномальный результат онкоцитологии, вы указываете что по этим анализам у вас норма. Расширение ц/канала по узи не является показанием к проведению кольпоскопии.