Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день.
С мая текущего года проходила лечение от Хеликобактера ( во вложении есть фгдс от мая и сегодняшнее).
После курса приема препаратов в мае Хеликобактер не ушел (принимала амоксицилин, макмимор, де-нол) далее второй курс был июле августе (с кларотримицином и...
Эрозии это повреждения слизистой, а геморрагии это скажем так подслизистые кровоизлияния, если сказать простым языком.
Но возможно это геморрагические эрозии, на снимне не очень хорошо видно.
Но в любом случае воспаление есть , ведь все эти изменения на фоне воспаления появляются.
Поэтому хорошо бы еще потом на хеликобактер провериться более информативным методом, но только не ранее, чем через 2-3 недели после того, как закончите настоящее лечение.
Добрый день
Большая к Вам просьба, помогите, пожалуйста, консультацией по вопросу последствия после биопсии шейки матки.
Врач обозначил эрозию шейки матки и что-то ему там не понравилось. Сделали биопсию шейки матки, но ничего подозрительного не нашли. Сказали, что через две...
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день.
Есть узел в щитовидной железе. На УЗИ доктору не понравился этот узел и дали направление на биопсию. По результатам биопсии выявлено:
"Материал с гетерогенным клеточным
составом
В одном из мазков (1) неравномерной толщины
большой примесью крови...
Здравствуйте!
Первый мазок (Bethesda II) - это доброкачественное образование (коллоидный зоб с пролиферацией, аденоматозом и кистозно-геморрагическими изменениями). Это означает, что в этой части узла нет признаков рака.
Второй мазок (Bethesda III) - это атипия фолликулярных клеток неопределенного значения. Это не рак, но и не норма. Требуется уточнение.
В таких случаях рекомендуется проведение повторной ТАБ под УЗИ контролем. Забор материала должен быть выполнен вне зоны кисты.
До визита к врачу можно сдать анализы ТТГ, свТ4, свТ3 для оценки функции щитовидной железы.
Добрый день! Помогите, пожалуйста, понять, стоит ли делать пайпель биопсию эндометрия. Мне 34 года, кесарево сечение в 2010 и 2013, замершая в 2017. Обратилась к платном геникологу по поводу обильных менструаций и анемии. У меня эндометриоз, диагноз поставлен после первого...
Гинеколог, Акушер, Детский гинеколог, Гинеколог-эндокринолог, Врач УЗД
Нет, только в Санкт-Петербурге
Видите ли, любое вмешательство должно быть оправдано.
Золотым стандартом считается гистологическое подтверждение. Но! Мы имеем право поставить диагноз по совокупности косвенных признаков по УЗИ и клинических проявлений (обильные месячные, межменструальные мажущие выделения, хронические тазовые боли). В этом случае мы сразу можем назначить лечение
Если диагноз ясен, то процедура "для протокола" не нужна
Добрый день! У родного брата в марте 2023 была диагностирована лимфома Ходжкина 4 стадия , были увеличены лимфоузлы , метастазы в других органах в тч. и в костях пояснично-крестцового отдела , была биопсия шейного лимфоузела , была проведена первая линия химиотерапии...
Здравствуйте. По ПЭТ есть данные о рецидиве лимфомы Ходжкина с изолированным поражением костей, но пока это под вопросом. Формулировка синхронный процесс означает, что это может быть другое злокачественное заболевание но при наличии лимфомы в анамнезе в первую очередь я бы думал всегда о рецидиве. Сам по себе ПЭТ-КТ диагноз не подтверждает.
Нужно обратиться к онкогематологу, который проводил лечение или в федеральный центр, где выполнялась ауто-ТГСК. Не к онкологу общего профиля. И провести морфологическое подтверждение , это либо биопсия наиболее доступного очага, наверно крестца или 7 ребра. До получения гистологии менять диагноз или начинать лечение нельзя.
Если биопсия покажет другой процесс, тактика будет определяться уже по находке.
Сил вам!
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день, наблюдаюсь у гинеколога уже около полугода. Сдавала впч и цитологию. По впч 52++, по цитологии sin1. После этого сдала онкобелки, пришли положительные. Назначили свечи цервикон Дим и инозин в схеме 21-21-21. После назначили биопсию шейки матки и вот пришли...
Здравствуйте, Анна.
Ознакомилась с загруженными данными обследования.
По результату гистологии зафиксировано поражение легкой степени, это - уже прогностически благоприятный признак. Но вот положительная экспрессия онкобелков все же несколько настораживает, ибо это исследование и нужно исходно для того, чтобы оценить потенциал дисплазии и «поведение» ее в будущем: положительная экспрессия склоняет к потенциально более тяжелому поражению, из-за чего тактика может быть несколько более активной, нежели наблюдение. Судя по кусочку, присланному гистологам (1,5х0,5х0,3 см), биопсия была эксцизионная, вероятно, стоит уточнить у врача, была бы попытка убрать пораженную область этой манипуляцией или взяли исключительно «точечно». Но скорее все же поражение убрать цели не стояло, к сожалению, слишком мал субъективно кусочек. Нет ли у Вас протокола или фото кольпоскопии?
Добрый день
Вопрос 1: В прошлом году проходил колоноскопию (результаты во вложении). Такой результат был получен после лечения:
Месалазин 2400 мг 1 раз в сутки во время еды – до 4 недель
Результаты колоноскопии с фото во вложении + биопсия + анализы 24-го года после неё и...
Непонятно, биопсия взята или нет и как понять
Протокол цистоскопии говорит о том, что уретра проходима, ЕМП достаточная, дополнительных образований не выявлено. Заключение: хронический цистит
Здравствуйте! Предполагаю, что до вашего направления на цистоскопию выполнено УЗ исследование малого таза, в описательной части уролог в мочевой пузыре увидел подозрительную структуру. Метод УЗ является субъективным.
Из протокола цистоскопии известно, что визуально дополнительных образований в полости мочевого пузыря не определяется, следовательно не присутствовало субстрата для выполнения биопсии.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
По УЗИ подмышечных и паховых ЛУ справа - отсутствует дифференцировка. Биопсия 01.03.2024: реактивные изменения с явлениями выраженной фолликулярной гиперплазии (по BCL-2-негативны с высоким уровнем пролиферативной активности по экспрессии Ki-67). Есть шанс, что ЛУ...