Что вас беспокоит?
Вопрос по колоноскопии
Добрый день Вопрос 1: В прошлом году проходил колоноскопию (результаты во вложении). Такой результат был получен после лечения: Месалазин 2400 мг 1 раз в сутки во время еды – до 4 недель Результаты колоноскопии с фото во вложении + биопсия + анализы 24-го года после неё и кровь сейчас. Подскажите, поставленный диагноз является предраковым состоянием или это что-то незначительное? Вопрос 2: беспокоит второй год дискомформ слева в области толстого кишечника и под ребрами. Прикладываю 2 картинки "Локализация боли 1 и 2". Боль усиливается при "надувании живота", наклоне вперед (периодически) и когда сижу. Метеоризма особо нет, стул нормальный, спазмы присутствуют пью Каликсту. УЗИ брюшной полости, плевры и почемк прикладываю. Может ли это быть какой-то онко процесс в поджелудочной или куда копать подскажите?
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации онколога за 699 рублей. Время ответа - от 10 минут
Здравствуйте, Александр
Ничего подозрительного на онкологический процесс нет
Предракового процесса так же нет.
Онколог вам не нужен. Наблюдение и лечение у своего гастроэнтеролога.
Гистология дает 100% результат.
Виктория Сергеевна, добрый вечер. ок
подскажите: если бы это была поджелудочная то УЗИ бы показало наличие проблемы или только КТ с контрастом?
Принятый ответ
Узи так же помогает заподозрить что-то
Здравствуйте
1 - гистологически выявлена лимфофолликулярная гиперплазия - это НЕ опухолевые и не предраковые изменения
Это вариант нормального строения стенки кишки - представляет собой гиперплазию лимфоидных фолликулов стенки кишки
2 - нет никакого органического субстрата по УЗИ и нет показаний для КТ/МРТ
Ваши симптомы не являются настораживающими с онкологических позиций и с большой долей вероятности связаны с функциональными нарушениями кишечника - например, СРК или СИБР
В таких ситуациях рекомендуется консультация гастроэнтеролога
Владислав, добрый вечер. ок
подскажите: если бы это была поджелудочная то УЗИ бы показало наличие проблемы или только КТ с контрастом?
Принятый ответ
здравствуйте
в большинстве случаев очаговые образования в поджелудочной железы (тем более симптомные - то есть вызывающие какие-либо проявления и жалобы) - были бы видны и по УЗИ
Здравствуйте!
1)Лимфофолликулярная гиперплазия – это доброкачественное разрастание лимфоидной ткани в слизистой оболочке кишечника.
Не считается предраковым состоянием. В таких случаях рекомендуется повторная колоноскопия через 2-3 года.
2) Симптомы (боль при надувании живота, наклонах, сидении) не характерны для онкологии. В таких случаях рекомендуется консультация невролога, так как боль связана с движениями.
Это может быть проявлением мышечно-скелетных проблем.
Мадина Магамедовна, добрый вечер. ок
подскажите: если бы это была поджелудочная то УЗИ бы показало наличие проблемы или только КТ с контрастом?
Принятый ответ
УЗИ показало бы наличие проблемы
Здравствуйте.
Ознакомилась с приложенными документами.
1. По гистологии данных за онкопатологию нет, не переживайте.
Лимфофолликулярная гиперплазия - это не опухолевое и не предраковое изменение.
2. По остальным данным инструментального исследования нет признаков онкопатологии.
Учитывая общую картину рекомендуется пройти консультацию гастроэнтеролога.
Назгуль Муртазакуловна, добрый вечер. ок
подскажите: если бы это была поджелудочная то УЗИ бы показало наличие проблемы или только КТ с контрастом?
Здравствуйте!
Я специализируюсь на лечении колоректального рака и могу с уверенностью Вам сказать что лимфофоликулярная гиперплазия не относится к предраковым заболеваниям, в рак не переходит, но может быть следствием воспалительных процессов в кишечнике, в итоге и был диагностирован илеит и назначено соответствующее лечение.
На фоне таких изменений могут возникать полипы, поэтому процесс контроля требует, хотя бы раз в пять лет.
Боли могут быть связаны с поджелудочной железой, характерное для неё иррадиация, но не с онкологическим процессом, а с воспалением.
По приложенным результатам об онкологии речи не идёт.
Юлия Сергеевна, добрый вечер. ок
подскажите: если бы это была поджелудочная то УЗИ бы показало наличие проблемы или только КТ с контрастом?
Принятый ответ
Добрый вечер.
УЗИ бы показало наличие проблемы, но если сравнивать методы по эффективности диагностики между собой то КТ, конечно, информативнее.
Здравствуйте
По результатам всех прикрепленных протоколов обследований , гистологии и анализам нет никаких признаков злокачественного процесса.
Все описанные изменения никак не относятся ни к раку, ни к предраковому или фоновому процессу.
Гиперплазия лимфоидной ткани-это разрастание ткани вследствие воспалительных процессов, предрасположенности, особенностей питания и других факторов не связанных с зно.
При такой картине показана консультация гастроэнтеролога, дискомфорт может быть связан с повышенным газообразованием, СИБР, +консультация невролога для исключения иррадиации неврологической боли, данных за онкопатологию нет да и в таком возрасте злокачественные образования жкт-это крайняя редкость
Юлия Бабековна, добрый вечер. ок
подскажите: если бы это была поджелудочная то УЗИ бы показало наличие проблемы или только КТ с контрастом?
Принятый ответ
Показало бы, в большинстве случаев образования в поджелудочной визуализируются и на узи.
Здравствуйте
Лимфофолликулярная гиперплазия слизистой это доброкачественный процесс не является злокачественным и не озлокачествляется. По УЗИ также нет данных за онкологический процесс. Вероятнее всего ваши жалобы связаны с функциональным расстройством кишечника, в такой ситуации рекомендуется лечение и наблюдение у гастроэнтеролога.
Рустам Гамирович, добрый вечер. ок
подскажите: если бы это была поджелудочная то УЗИ бы показало наличие проблемы или только КТ с контрастом?
Да если бы были изменения в поджелудочной железе на узи было бы видно
Похожие вопросы по теме
- 11 Января 201913 ответов
- 19 Августа 202026 ответов
- 14 Декабря 202015 ответов