Уролог в поликлиннике по месту проживания направил в краевой онкодиспансер для проведения цистоскопии с взятием биопсии в мочевом пузыре. Цистоскопию провели, но биоматериал не взят, так как врач онколог не увидел в мочевом пузыре новообразований, папилом
Непонятно, биопсия взята или нет и как понять Протокол цистоскопии говорит о том, что уретра проходима, ЕМП достаточная, дополнительных образований не выявлено. Заключение: хронический цистит
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации онколога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Здравствуйте! Предполагаю, что до вашего направления на цистоскопию выполнено УЗ исследование малого таза, в описательной части уролог в мочевой пузыре увидел подозрительную структуру. Метод УЗ является субъективным.
Из протокола цистоскопии известно, что визуально дополнительных образований в полости мочевого пузыря не определяется, следовательно не присутствовало субстрата для выполнения биопсии.
Похожие вопросы по теме
- 57 минут назад6 ответов
- 1 час назад5 ответов
- 1 час назад4 ответа
- 3 часа назад9 ответов
- Вчера в 22:494 ответа
- Вчера в 21:464 ответа
- Вчера в 19:3815 ответов
- Вчера в 19:1917 ответов
- Вчера в 18:4013 ответов
- Вчера в 18:3718 ответов